Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда оставила в силе решение о взыскании с индивидуального предпринимателя денежных средств и штрафа в пользу местной жительницы за неоказанные в полном объеме юридические услуги. Об этом сообщает пресс-служба регионального суда.
Согласно материалам дела, жительница Брянска заключила с юристом договор, оплатив его услуги в размере 200 тысяч рублей. Однако ответчик выполнил лишь часть взятых на себя обязательств. Позже экспертиза установила, что стоимость фактически проделанной работы составила 100 тысяч рублей. Досудебную претензию о возврате оставшейся суммы предприниматель проигнорировал, что стало поводом для обращения в Володарский районный суд.
В ходе судебного разбирательства ответчик вернул истцу 100 тысяч рублей. Суд первой инстанции дополнительно взыскал с предпринимателя штраф в размере 52,5 тысячи рублей и компенсацию морального вреда - 5 тысяч рублей. В выплате неустойки истице было отказано, так как договор был расторгнут ею в добровольном порядке.
Обе стороны обжаловали это решение. Предприниматель настаивал на отмене штрафа, утверждая, что не мог вернуть деньги вовремя, так как клиентка не предоставила ему банковские реквизиты. Истица же требовала взыскать неустойку и увеличить размер штрафа.
Брянский областной суд признал доводы ответчика несостоятельными, указав, что при отсутствии реквизитов бизнесмен мог внести средства на депозит нотариуса или отправить их почтовым переводом. Требования истицы также остались без удовлетворения: суд пояснил, что нормы закона «О защите прав потребителей» в части неустойки не применяются при одностороннем отказе от договора.
Решение суда первой инстанции признано законным и вступило в силу.
Немногим ранее стало известно, что ремонт роддома в Дятьково обернулся судебным иском на 2,1 млн рублей. Предварительное судебное заседание по делу назначено на 2 февраля 2026 года.