Заработав вменяемое количество денег, люди начинают думать о вечном. В смысле, как сделать так, чтобы деньги остались с ними навечно, пока смерть не разлучит их. Новички-нувориши, ни разу не проходившие через банкротства бизнеса или себя, и прочие шоу приставов верхом на коллекторах, с разводами и разборками с партнерами, думают, что достаточно положить деньги в одно место и все будет ок. Ведь они еще молоды, молодцы, и со всем справятся, а большой банк - надежный контрагент. Или вообще держат все свои деньги в бизнесе, чтобы с удивлением узнать, что при блокировке счетов блокируют и твою карту в том числе, и заплатить за квартиру или еду не получается никак. Дальше идет длительный мучительный процесс раскладывания денег в различные инвестиции и красивые пассивы в разных формах и юрисдикциях, чтобы, при еще большем росте объема денег и головняков в жизни, однажды прийти к мысли о трасте для своих консервативных активов и наследования.
Траст (от слова, внезапно, доверие), это когда ты передаешь деньги или любое имущество другим людям во владение и управление в твоих интересах. Что-то типа другана-номинала, но с красивой упаковкой и без юридических хвостов. Основная фишка - переданное имущество можно отделить от себя, т.е. перестать быть владельцем, для защиты от банкротств, исков, разводов. Но, при этом, продолжать пользоваться, получать с этого доход/выгоду и передать потомкам. Схемы и правила бывают разными в зависимости от пожеланий и страны оформления, но основные плюсы - в случае проблем или даже личного банкротства у тебя нет имущества или оно конфиденциально, возможность передать наследство без налогов или в целом снизить их, возможность создать доход семье в случае если с владельцем что-то случится и возможность создать механизм плавной передачи активов или кормления наследников, если есть сомнения в их адекватности или экспертизе по управлению деньгами. По модели похоже на смесь фонда с доверительным управлением, доверенного братана на которого можно записать бизнес, исполнителя завещания, фемели офиса, юриста или даже наставника для детей. Механизмы и способы упаковки сильно зависят от страны инкорпорации и самого управляющего, но вариантов - много.
Из минусов - это стоит денег и может не сработать как надо, потому что поменялись законы, практика, управляющий или просто потому что так получилось, 100% работающих схем нет нигде и случается всякое. В целом, мировой тренд на прозрачность работает и тут - постепенно тайные кубышки без налогов и последствий перестают таковыми быть. Думать о трасте имеет смысл при наличии капитала в миллионы долларов для передачи в траст - при меньших суммах расходы на управление съедят значительную часть консервативного дохода. Передать в траст можно что угодно - деньги, акции, доли в бизнесах, но нужно понимать, что цель это все же упаковка, а не активное управление как в хэдж-фонде. Т.е. надеяться что мужик в костюме за пару десятков или даже сотен тысяч долларов в год сотворит чудо - это фантазия. Идеальный актив для передачи в траст - это арендная недвига с консервативным арендатором, и вся задача трасти - раз в месяц согласно инструкции распихивать деньги. Или проверять, что в доме не живет никто лишний, кого нет в инструкции. Ну или что-то такое же консервативное вроде фондовых индексов, облигаций или депозитов. Если передается доля своего бизнеса - это должна быть прям корпорация, работающая и растущая без участия собственника. Иначе все будет криво, некомфортно и дорого.
Ну и основное, конечно, это не защита активов от злобных рейдеров или бывшей жены с детьми-раздолбаями. Основное - это наличие активов, обычно проблемы в том, что просто нечего защищать, а не то, что все хотят забрать твою воображаемую прелесть.