Не так давно Минобороны объявило о начале развертывания подвижных грунтовых ракетных комплексов с ракетой средней дальности "Орешник" – из штучного изделия оно перешло в разряд серийных, а значит, пора обсудить его количественный аспект.
Приветствую на канале!
Как ни странно, но источником информации станет разведка противника, которая не так давно сделала свой прогноз относительно нашего ПГРК после успешного удара по западной части страны. Так вот, по их мнению, у России сейчас имеется всего 3-4 ракеты, с явным намеком на малое количество. И, с одной стороны, несколько БРСД какой-то картины не сыграют, но с другой нужно разбираться, а так ли это мало.
Первое, на что хотелось бы обратить внимание – это эффект прилёта одного "Орешника". Далеко не секрет, что результат его работы не афишируется и тщательно скрывается, и какие-то результаты можно получить лишь по косвенным свидетельствам. Понятно, что никаких монструозных повреждений нет, физику не обманешь, однако кинетические "болванки" дел могут наделать – разные источники приводят разные цифры, но в целом высвобождение кинетической энергии сопоставимо с прилётом ФАБ-250 или ФАБ-500, в зависимости от некоторых обстоятельств. Но главное здесь количество – на одном "Орешнике" шесть боевых блоков, в каждом из которых по шесть кинетических суббоеприпасов, а значит, всего их 36 штук, каждый из которых может достигать по силе полутонного ФАБ. Много это или мало?
Берём озвученные противником данные и умножаем 36 на три-четыре ракеты и получим до 144 "болванок" – приличная цифра, особенно с учётом эквивалента в 72 тонны "начинки". С учётом специфики ракеты и её применения, назвать всё вышеописанное скромным количеством язык не поворачивается. Но дальше, как говориться, больше – все мы прекрасно понимаем, что боевой блок с кинетическими суббоеприпасами – конвенциальный вариант применения "Орешника", тогда как никто не исключает его ядерное оснащение. В таком варианте БРСД сможет доставить в указанные точки шесть блоков, или 24 в сумме, если мы говорим об озвученных противником цифрах.
С этим разобрались, но хотелось бы немного конкретики – откуда вообще "нарисовались" три-четыре ракеты? Почему именно столько? На самом деле всё просто – противник озвучил стандартную схему развертывания наших ПГРК в минимальной, так сказать, комплектации – один дивизион. Обычно подвижных машин там три штуки, а четвёртая, рискнём предположить, развернутый в Беларуси "Орешник". Вряд ли за 2025 год удалось произвести сразу два дивизиона, хотя исключать такую возможность не будем – если всё-таки удалось, значит, ракет не три-четыре, а все шесть. К тому же МО демонстрировало полностью готовую инфраструктуру, так что исключать ничего не будем.
Ну а теперь переходим к последнему пункту, так как противник в своей речи сделал небольшой прогноз касаемо "Орешника". Согласно их мнению, полноценное производство и развертывание должно начаться в нынешнем, 2026, но что это значит на практике? Учитывая темпы производства, за год вполне реально увидеть полноценный полк "Орешников", а это как минимум три дивизиона – итого ракет девять, как и СПУ. Скорее всего, один дивизион будет развернут в Беларуси, и еще два в России.
Возникает вопрос – а этого мало или уже достаточно? По аналогии с предыдущими подсчётами получим в сумме 324 суббоеприпаса на 54 боевых блоках, с ядерной опцией в случае чего. Это больше, чем весь арсенал КНДР, который они наращивали долгие годы, и для решения задач сдерживания в Европе указанного количества более чем достаточно. Касаемо мощности этих зарядов, то здесь мнения разнятся, приведём наиболее логичный и допустимый вариант: скорее всего, боевой блок "Орешника" является ничем иным, как облегченным ББ "Ярса" на 150 килотонн. С учетом высочайшей точности, продемонстрированной дважды, такого "объема" хватит с запасом для решения любых задач. Выходит, на одном "Орешнике" почти мегатонна в эквиваленте, и более восьми, если речь обо всех 54 блоках.
Так вот, отвечая на поставленный вопрос о том, много "Орешников" или мало, скажем лишь, что темпы достаточно высокие и всего за год закроют минимальные потребности для сдерживания вероятного противника. С другой стороны, далеко не факт, что новый ПГРК сразу обзаведется ядерной "начинкой", так как подобное вооружение необходимо в конвенциальном варианте для периодического охлаждения горячих голов, а с ядерным сдерживанием справится неоднократно упомянутый "Ярс" – как выяснилось пару лет назад, он вполне способен работать в качестве ядерной БРСД на расстояния всего несколько тысяч километров.