Александр Коц обсуждает вместе с Игорем Измайловым те новости, которые зацепили именно его
И. Измайлов:
- Здравствуйте, это радио «Комсомольская правда», Игорь Измайлов, Александр Коц здесь. Саша, приветствуем.
А. Коц:
- Да, привет всем.
И. Измайлов:
- События развиваются по-прежнему на наших глазах. Короткий экскурс в предыдущую неделю. Уиткофф с командой здесь был в Кремле, сказал, что все зашибись, 90% согласовали, один вопрос остался на решен.
А. Коц:
- Один-два.
И. Измайлов:
- Потом Ушаков и Песков сказали, что территориальные вопросы мы не обсуждаем, и это по-прежнему очень серьезный для нас вопрос, как и все остальные, впрочем. Но потом случилось нечто. Впервые трехсторонний формат – Россия, США, Украина. Видимо, США как посредник. Первая сессия проходила, насколько мы понимаем, два дня. Сказали, что будет и вторая, что продвинулись.
А. Коц:
- Вроде как даже на этой неделе, но что-то...
И. Измайлов:
- К выходным, куда-то к воскресенью опять. Нюанс. Присутствовали только военные с нашей страны. Тоже непонятно, почему. И тут вдруг Сибига иностранных дел киевского режима заявляет: есть договоренности, и уже вроде как не идея, а договоренности, что будет реализован следующий механизм. Будет два мирных соглашения. Одно Киев подпишет с Соединенными Штатами Америки, а второе Киев не подпишет ни с кем, а Соединенные Штаты Америки подпишут с Москвой.
А. Коц:
- А европейцы?
И. Измайлов:
- А европейцы изгнаны и не допущены. Их подписи стоять не будет, сказала Сибига. Не сказать, чтобы такой расклад мы когда-то обсуждали.
А. Коц:
- Я вообще призываю не сильно серьезно относиться к заявлениям Сибиги иностранных дел. Это не оговорка, мы действительно с Игорем и прошлого, кстати, министра иностранных дел так же называли. Потому что это не должность, а некое такое состояние души, причем такое метущейся души и не очень здоровой. Поэтому это совершенно неприемлемый формат, когда Украина подписывает с американцами, причем мы же, наверное, при этом не видим, что они там подписывают.
И. Измайлов:
- Двадцать пунктов. Но не видим, что там.
А. Коц:
- А потом мы подписываем что-то с американцами. В общем, ерунда какая-то. Я предполагаю, что речь может идти о документах о гарантиях безопасности, которые американцы дадут Украине. А между нами и американцами уже будут какие-то там договоренности о возобновлении дипломатических отношений, об СНВ-2,о глобальной безопасности в Европе, о нерасширении НАТО на восток. Мы же об этом просили, кстати, ровно четыре года назад, даже чуть больше, в декабре 2021 года, накануне специальной военной операции. И как раз в январе, 27 января, если не ошибаюсь, 2022 года они, просто плюя нам в лицо, смеясь, ответили на эти наши требования. Естественно, они отказали в нашем стремлении к справедливому миропорядку в Европе. И сказали, что каждая страна может сама себе избирать военные союзы. Это, мол, записано где-то там в ООН. Но в ООН также где-то там записано, что она может избирать себе союзы, но не в ущерб безопасности другой страны, а мы как раз об этом и говорим. Прошло четыре года, и в НАТО полный раздрай, в НАТО раскол, одна страна НАТО пытается отжать территорию другой страны НАТО, и прочее-прочее.
Возвращаясь к переговорам, я думаю, что Сибига либо криво высказался, либо его криво перевели. Не может быть такого, чтобы мир наступил без подписания какого бы то ни было договора между Россией и Украиной. Так невозможно.
И. Измайлов:
- А под гарантии Трампа?
А. Коц:
- Под гарантии Трампа, но, тем не менее, это должен быть все равно какой-то документ между Россией и Украиной. Я вообще не знаю, кто может в нынешнем мире выступить гарантом, когда рушатся все правила, по которым мы жили после окончания Второй мировой войны. Просто все. И Морская конвенция, об этом мы еще поговорим, и параллельно ООН создается какой-то Совет мира, который мы обсуждали, по-моему, в нашу прошлую программу, и пиратство, и захват территорий, и похищение президентов, и прочее-прочее. Кто в этом мире может что-то гарантировать, я не знаю. Действительно давно...
И. Измайлов:
- А потом Трамп такой: а это я так говорил? Разве?
А. Коц:
- Да, я подписал? Что-то не похоже. Это, наверное, факсимиле, как у Байдена 90 документов было, которые он автоавтографом подписал, так и тут: тут помню, тут не помню. Вообще, да, интересно, что мы наконец-то три стороны собрались в Абу-Даби, сели. Это специально сейчас для Дениски Казанского, нашего преданного телезрителя и слушателя из Киева, бывшего жителя Донбасса, который внимательно смотрит нашу программу, потом вырезает из общего контекста фразы, которые ему понравились, и публикует у себя в канале, как пример людоедства российских журналистов, вот как раз для него. Мне очень понравился фон, на котором проходили переговоры в Абу-Даби. Кстати, и в Давосе тоже. Мы, по-моему, впервые на время переговоров не стали ограничивать себя в каких-то действиях на фронте и в украинском тылу. И мы на протяжении всех этих переговорных треков продолжали долбить по украинской энергетике, вбивая ее в каменный век. Напомню, что мы делаем это для того, чтобы подорвать экономические возможности Украины и нарушить работу ее военно-промышленного комплекса. Раньше мы под переговоры замолкали. Раньше, наоборот, Киев под переговоры то по какому-нибудь там Каспийскому консорциуму ударит, то по какому-нибудь нефтеперерабатывающему заводу в России ударит. То на какую-нибудь базу Черноморского флота нападет, чтобы под переговоры показать, что у них еще есть порох в пороховницах и ягоды в ягодицах. Но в этот раз наоборот как-то все случилось, и переговоры шли под аккомпанемент наших ударов по всей Украине. Выбивается энергетика, они не знают, что с этим делать. И лишний раз мы показываем тот тезис, который прозвучал, по-моему, в Стамбуле, что переговоры отдельно, а война отдельно. Американцы вели войну 15 лет во Вьетнаме и 15 же лет вели переговоры. И в итоге война закончилась.
И мы видим, что выносятся не только привычные ТЭЦ-5, ТЭЦ-6, мы уже все разбираемся в украинской энергетике, где какая ТЭЦнаходится у них. Но еще и были удары по, например, «Киевская-750», по-моему, она называется. Это подстанция, с которой в столицу и столичный украинский регион идет электроэнергия с Ровенской атомной электростанцией. Это ключевые ресурсы, которые вырабатывают до 60% электроэнергии на Украине. Мы наконец начали бить по тем объектам, через которые с АЭС распределяется энергия уже по сетям. Это не обязательно подстанции, которые находятся в непосредственной близости к атомным электростанциям. Это такие подстанции, через которые питается тот же столичный регион. И мы видим, что не справляется украинская власть с этим вызовом. Потому что сегодня даже главы некоторых районов Киева - Троещина, Деснянский район, там есть такой глава районной администрации Максим Бахматов, который заявил, что из-за критических повреждений на электросетях и отсутствия стабильного тепла отсутствует водоотведение, присутствует замерзание труб. И, если подача воды прекратится, то коммунальные службы в экстренном порядке будут рыть выгребные ямы. С чем я Киев и поздравляю. Это не результат российских ударов по энергетике, это результат беспомощности и городских властей, в частности, и украинских властей в целом, которые, в отличие, например, от городских властей и региональных Белгорода, обеспечит свой город, свою столицу электричеством и теплом не могут. Цитируя Бахматова, «роется яма, накрывается сверху дырка - и все, будем делать туалеты как в селе», сказал глава Деснянского района Киева.
И тут, конечно, как не вспомнить выступление, я не знаю, наверняка террорист-экстремист какой-нибудь запрещенный, Гордон, бывший украинский журналист, который, обращаясь к жителям Донбасса, говорил: что, нет воды? Не бойтесь, все хорошо, пейте мочу, пейте свою мочу до конца своей жизни, говорил Дмитрий Гордон. Собственно, сейчас он точно так же может обратиться и к жителям на Киева, и к жителям Харькова, в котором тоже случился в блэкаут после того, как они подвергли беспрецедентному обстрелу из РСЗО HIMARS Белгород. Что-то там около трех десятков ракет за один день только сбито было, а что-то же еще долетело. И, в том числе, попало по энергетическому объекту, но, тем не менее, в Белгороде все-таки из-за того, что власти подготовились к этому вызову и готовились весь прошлый год, там все-таки не дошло до того, что в домах лопаются трубы и роют выгребные ямы в центре города. А тут европейская столица, и они при том, что закупали на какие-то бешеные деньги, якобы по бумагам, какие-то мини-станции, которые должны питать дома и электричеством, и теплом, они почему-то замерзают. Но это вопрос к Кличко и к Зеленскому.
И. Измайлов:
- Во-первых, опять морозы, и в морозы выгребные ямы особо не пороешь. Опять беда пришла, и опять русские, наверное, виноваты. Потом, собственно, Зеленский вроде как заявил о том, что готов обсуждать территориальные вопросы и Запорожскую атомную электростанцию. От Трампа сказали, что была идея встречи Зеленского и Владимира Путина. Здесь у нас напомнили, что, собственно, никто Зеленскому никогда не запрещал приехать и поговорить. Но было бы о чем, собственно, с ним разговаривать. И немножечко возвращаясь к этим первым трехсторонним переговорам, почему там были представлены только военные? Все-таки о чем эти переговоры? И какие перспективы в этом территориальном, наверное, вопросе? Тут уже разные пошли обсуждения. У некоторых опять паника, что мы где-то остановимся. Хотя это происходит приблизительно, мне кажется, раз в месяц, когда приходят какие-то утечки по переговорному треку, сразу начинается паника.
А. Коц:
- Давай пробежимся по предварительным итогам переговоров в Абу-Даби, этой трехсторонней встречи, о которой ты упомянул. Там какая-то странная была оценка какого-то не названного американского чиновника, который сказал, что эта встреча чуть ли не в дружеской обстановке прошла. Мне очень бы хотелось посмотреть на этого прекраснодушного американца, который полагает, что российские генералы, напротив которых сидели террорист, экстремист Буданов, Гнатов, кто там еще сидел?
И. Измайлов:
- Все террористы и экстремисты.
А. Коц:
- Вообще, Буданов, террорист и экстремист, у нас подозревается в причастности, официально, по данным Следственного комитета, по-моему, в 104 террористических актах, в их организации. Он идет заказчиком подрыва Крымского моста. Он причастен к убийству российских генералов. Он причастен к теракту в «Крокус Сити». И сидят наши генералы, включая начальника ГУ ГШ, которые наверняка находятся в его расстрельном списке или находились, и в дружеской обстановке. Что за бред? Конечно, никакой дружеской обстановки там не было. Я думаю, что обсуждалось это все военными, потому что надо к чему-то идти, надо показывать, что мы готовы работать над мирным соглашением, мы готовы работать над его наполнением. Потому что президент Российской Федерации говорил: да, вы хотите линию разграничения, вы хотите режим прекращения огня. Кто его будет контролировать, как это будет наблюдаться, как будут фиксироваться все эти нарушения режима прекращения огня, что считать за нарушение режима прекращения огня? Пьяный хохол выскочил с автоматом, там день рождения у него, пострелял, - это нарушение режима прекращения огня или что? Или должны колонны пойти, чтобы можно было это считать каким-то нарушением? И, собственно, это и прорабатывалось.
Сейчас говорят, что там что-то обсуждалось по Запорожской атомной электростанции. Но мы знаем, чего хочет Украина по Запорожской атомной электростанции. Она хочет вернуть ее себе и вместе с американцами ею управлять. Прощай российский Энергодар, можно смело забывать о территории, за которую русские мужики проливали свою кровь. Мы, насколько я понимаю, предлагаем вариант, когда она остается у нас. При этом, если я не ошибаюсь, наше военно-политическое руководство говорило, что и американцы могут присутствовать там в качестве каких-то наших партнеров. Но это будет российская станция, российская территория, и мы готовы электричеством делиться с Украиной. Если наступит мир, то почему нет? Мы же русская душа, мы добрые. Если мир наступил, мир на наших условиях, то пожалуйста, возьмите немножко у нас электричества.
По поводу территориального вопроса. Зеленский же сразу после переговоров в Абу-Даби заявил, что его позиция по поводу территории неизменна, и Украина ни при каких обстоятельствах не отдаст свою территорию. Я не знаю, о чем он собирается говорить с Путиным, которому, я напомню, он в рождественском поздравлении пожелал смерти. И сейчас он хочет с ним говорить. О чем с ним говорить, если он по ключевым вопросам отказывается идти на соглашение? Это первый проблемный пункт - территория.
Второе – это гарантии безопасности для Украины. Нам, разумеется, никто никаких гарантий не хочет давать и не собирается. А если, допустим, не мы нападем на Украину, а Украина нападет, условно говоря, на новые регионы, на Донбасс, на Запорожье или на Херсонщину, что тогда? И кто какие штрафные санкции в отношении Украины будут предпринимать? Никто не будет принимать никаких санкций.
И. Измайлов:
- Должны будут собраться какие-нибудь советы, что-то обсудить.
А. Коц:
- Не-не-не, мы от этого вообще не застрахованы. У нас только односторонние гарантии безопасности. И сейчас, после переговоров в Абу-Даби, в западной прессе это подается как некий конфликт интересов между европейцами и американцами. Якобы и те, и другие просто сбились с ног и хотят обеспечить Украину гарантиями, а Украина сидит такая и выбирает - это мне нравится, это мне нравится, это хочу, это не хочу. Я думаю, что вопрос здесь совсем в другом. Просто российская сторона категорически выступает против присутствия каких бы то ни было натовских войск на территории Украины, а Украина хочет туда кого-то затащить. При этом на минувшей неделе прозвучало, что никаких американских войск там не будет. Причем прозвучало из уст того же Сибиги, поэтому не особо надо этому доверять. Но он сказал, что американцев там не будет, а европейцы хотят там что-то разместить. Но мы, конечно, против. И это, я думаю, еще одна-две проблемы, но они глобальные, в которые мы уткнулись на этих переговорах в Абу-Даби.
И. Измайлов:
- Они говорили, что в этих 20 пунктах это есть. И 800 тысяч численность ВСУ, и присутствие европейцев. В этих 20 пунктах, которые они согласовали с американцами и хотят подписать.
А. Коц:
- Если они согласовали, это они говорят, что они согласовали. Я думаю, что это далеко не так. Один-два - это про то, что говорил Уиткофф, это тоже эти как раз один-два, но я думаю, что там есть еще и три, который вытекают из два, по поводу присутствия натовских войск. Я думаю, что до сих пор дискуссионный вопрос о внеблоковом статусе Украины. Потому что у них в Конституции, я напомню, стремление в НАТО прописано Конституция - основной закон. Соответственно, им надо менять конституцию для мирных переговоров, потому что мы не пойдем на договор, при котором Украина продолжает стремиться в НАТО. ЕС - ради бога, пожалуйста, это вообще прекрасная торпеда, я только обеими руками за, чтобы поскорее, даже не в 2027 году, а в 2026-м Украина вступила в ЕС. Она развалит к чертям этот ЕС, такая торпеда. Я думаю, это еще и замысел, кстати, американцев, чтобы торпедировать ЕС Украиной, чтобы она там все развалила. Во-первых, это все ляжет на их плечи, все это восстановление. Понятно, они там это будут делать за счет наших украденных замороженных средств, но все равно это непосильная ноша на сегодняшний день для Европейского Союза. Поэтому пусть они там надорвутся и пупки у них развяжутся, забирают себе в ЕС. Но НАТО - ни в коем случае. Я думаю, что это тоже один из камней преткновения на этих переговорах в сухом остатке в Абу-Даби, что мы имеем по гамбургскому счету.
Там действительно мы демонстрируем некую готовность к диалогу и работе над конкретными механизмами послевоенного устройства. Режим прекращения огня, кто и как контролирует, кто с каких средств наблюдает. Чисто технические вещи, какие беспилотники можно, какие нельзя. Помните же, когда ОБСЕ наблюдали, там у них летал этот пузатый беспилотный вертолетик, по которому украинцы периодически стреляли забавы ради. А Киев в очередной раз просто показывает свою несговорчивость по ключевым вопросам, на что, кстати, указывает, в том числе, и Дональд Трамп. При этом отсутствие европейцев во всем этом процессе намекает Зеленскому, что все его туры по столицам Старого Свет, с подписанием каких-то документов, каких-то пактов о намерении, коалиций, хрениций, – все это не стоит и одной копейки, которую на Украине, по-моему, декоммунизировали, вроде собирались они. И, собственно, изображением этой бурной деятельности, которой занимался Зеленский, они пытались настроить США против России. Что вот они ездят, пытаются там как-то в сторону мира идти, а Россия ничего не хочет. Не впечатлило это американцев, мы видим. Мы просто молча за этой вакханалией наблюдали, пока не настал час серьезных переговоров, на которые мы пришли, а Киев оказался к ним не готов. Интересно, конечно, что они привезут на следующий раунд переговоров, я не знаю, в Абу-Даби, наверное, он опять будет проходить. Но я честно скажу, я не вижу какой-то перспективы для мирного урегулирования в этом году.
Европейцы и украинцы сейчас будут тянуть кота за хвост, пока в ноябре не состоятся промежуточные выборы в США, где Трампу прогнозируют поражение в Конгрессе. И там встанут демократы. И Трамп лишится своего всесилия каким-то образом. Или вообще там ему объявят импичмент, и он заедет в соседнюю камеру с Мадуро, будут через стену перестукиваться. Поэтому нет сближения по ключевым вопросам и не будет. Поэтому я и считаю, что война будет продолжаться дальше в этом году.
И. Измайлов:
- Европа продолжает свои провокации в Балтийском море и в Северном тоже предупреждает. Грозятся заблокировать все танкеры без наименования, гражданства, всего прочего, поджимая, подтесняя нашу уже историю с возможностью перевозить нефть и так далее. И очередная американская армада движется на Ближний Восток. Страсти вокруг Ирана сгущаются на фоне разговоров о Совете мира во всем мире. И мир да любовь имени Трампа по сектору Газа. Иран пока в напряжении находится. Кстати, кто видел эти кадры, там такие катера, идут корабли, вертолеты. Сколько надо FPV-дронов и БЭКов, чтобы там все это и осталось. Как-то странно в 2026 году видеть парад всей этой морской техники кучкой, находящейся в одном месте, после всего, что мы уже видели, как с этим можно быстро разделаться и разобраться прямо на месте.
А. Коц:
- У них же есть там этот дискомбобулятор, я не помню, как он называется, который они якобы по Венесуэле продемонстрировали, выключив все ПВО. Может, у них такой же дискомбобулятор есть для БЭКов и для дронов. Черт его знает. От американцев-то всего можно ожидать. Я не специалист по Ирану, поэтому я не буду прогнозировать, что будет происходить на Ближнем Востоке. Но тут совершенно очевидно, что если ружье висит на стене, оно обязательно выстрелит. Поэтому я нисколько не сомневаюсь, что по Ирану будет нанесен удар, они будут и дальше валить нынешний иранский режим. Неспроста там вбрасывается в информпространство информация о том, что сейчас иранский режим аятоллы слабее, чем когда бы то ни было, с 1979 года. Они закусились, они уже не отстанут от Ирана. Поэтому удары будут, и Трамп сам себя поставил в такое положение, что не ударить он уже не может.
А что касается Балтики, то сейчас я не испытываю никакого от этого удовольствия, но скажу: а я предупреждал! Когда пошла эта история с захватом танкера «Маринера», который находился под российским флагом и шел через всю Атлантику, и американская береговая охрана догнала его около берегов уже Европейского континента, на секундочку. Такая вот береговая охрана США. И я говорил, что далеко идущие последствия будут от этого захвата. Кто-то полемизировал со мной в сетях, дескать, у нас флагман Черноморского флота потопили, а ты из-за какого-то танкера переживаешь. Я не из-за какого-то танкера переживал, я переживал из-за того, что все это может превратиться в некую систему, в процесс, который мы уже не сможем остановить. В итоге после «Маринеры», кстати, нам отдали наконец двух наших граждан, двух моряков с этого судна. Обращались к Трампу. Трамп сказал, что отдаст, потом что-то не отдавали, не отдавали. Им так напомнили во время Давоса, что неплохо бы выполнять свои обещания, и вроде как сейчас эти два моряка возвращаются на родину. Но после «Маринеры» были задержаны американцами еще, по-моему, семь танкеров. Не факт, что все они имеют какое-то отношение к России, но, тем не менее, французы сейчас задержали наш танкер. И надо было ждать, когда просто это все пойдет валом, и чувствуется, что к этому готовятся.
Как-то незаметно на этой неделе прошла новость о решении сразу 14 европейских стран, которое они приняли по районам Балтийского и Северного морей. На сайте Минтранса, разумеется, Британии, сразу видно, кто инициатор этого всего, в совместном заявлении, которое на сайте Минтранса Британии опубликовано, говорится, что танкеры, которые меняют флаги, отключают транспондеры, работают без документов, будут считаться судами без государственной принадлежности и подлежат задержанию без юридических причин.
И. Измайлов:
- И флаг там должен быть обязательно только одного государства.
А. Коц:
- Документ этот подписали Бельгия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Исландия, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Польша, Швеция и Британия. Вдоль побережья этих стран как раз проходит один из маршрутов экспорта российской нефти. Это из Усть-Луги идет, из Приморска как раз нефть Urals. И в заявлении говорится, что суда могут ходить только под флагом одного государства, иметь при себе действительные документы, подтверждающие безопасность эксплуатации судна и страховку. Вот вам и всего лишь захваченный американцамии танкер. После того, как они эту «Маринеру» отжали, европейцы только искали возможность узаконить пиратство в международных водах. И фактически этим решением Европа и легализовала тот беспредел, который учинили сначала американцы, потом французы, и прочее, прочее, прочее. Как отвечать на это без каких-то жестких мер, я, честно говоря, не очень понимаю.
Тут, кстати, в соцсетях появлялась информация о том, что через Ла-Манш шел танкер, но под российским флагом, видимо, не скрывая своей государственной принадлежности, его сопровождал наш корвет. И вокруг них такая туча комаров была, и вертолеты натовские, и самолеты, и какие-то корабли, и какие-то катера. И гордо так наш танкер в сопровождении корвета, я уже не знаю, какого нашего флота, прошел через Ла-Манш и вышел в Атлантику. Но на каждый танкер не напасешься корветов, это совершенно очевидно. Тем более, когда речь идет о теневом флоте. Ты можешь, конечно, собрать конвой, который идет из Усть-Луги, и сопровождать его корветами. Но тогда ты обозначаешь, что это твой теневой флот, тут ты спалился, братец.
И. Измайлов:
- Да и стоимость нефти тогда какой будет?
А. Коц:
- Там, я думаю, скидки мы будем давать, куда деваться. Но просто ты же не можешь потом весь этот конвой до пункта назначения сопровождать корветами. Ты его сопроводил из Балтийского моря в Северное, из Северного в Атлантический океан, дальше он идет сам. Его и по ходу движения могут где-то тормознуть. Поэтому черт его знает, что с этим делать.
И. Измайлов:
- А желающих, наверное, уже не будет перевозить наши бочки теперь?
А. Коц:
- И желающих не будет, и попробуй экипаж набери. Если экипаж с «Маринеры» - наших-то отпустили. А там же какие-то индусы были, украинцы были, там чуть ли не 17 украинцев было, грузины, по-моему, я не ошибаюсь, даже капитан.
И. Измайлов:
- 17 - это успех для какого-нибудь киевского ТЦК, можно сразу…
А. Коц:
- Сразу целое отделение можно штурмовиков. Взвод. Почему отделение? Но их-то сейчас будут судить по каким-то американским законам. Поэтому, конечно, это тоже проблема. Я не знаю, что с этим делать. Вводить ответные санкции против, не знаю, против судоходных компаний этих 14 стран, у которых тоже есть, кстати, корабли под флагами Панамы, под флагами Гвинеи, под флагами Вануату и прочих. Есть такое даже понятие «удобные флаги», по налоговому законодательству. И захватывать их тогда нам в ответ. Если одна страна захватила, мы ее захватили. Тоже как-то, не знаю. Или объявить на Балтийском море какую-нибудь антипиратскую миссию и насильно сопровождать все танкеры - и своих теневых, и чужих не теневых, световых - и сопровождать всех, чтобы не спалить своих, в Атлантический океан. Как мы делали в свое время, сопровождая из мест, где сомалийские пираты орудовали. И у нас там была миссия. Мы сопровождали там суда. У нас была антипиратская миссия. Вот и здесь объявить такую же.
И. Измайлов:
- Помнишь, у них идея была чуть ли не заминировать Балтийское море с тем, чтобы наш флот изгнать оттуда окончательно.
А. Коц:
- Тогда они и себя заминируют. Нет, минирование – не очень перспективная, мне кажется, история. Потому что все-таки Балтийское море закрытое, и какие-то экологические проблемы там грозят всем береговым государствам. Из того, что на ум приходит, это те самые зеркальные санкции. Они в отношении нашего флота, а мы в отношении их флота под удобными флагами. И такие антипиратские миссии. Я не военный, мне другие идеи в голову не приходят. Но при этом (это для этих сторонников тезиса про «всего лишь один танкер) надо совершенно четко себе отдавать отчет в том, что НАТО этими мерами на Балтике уже сегодня отрабатывает будущий сценарий блокады и России в целом, и нашего Калининграда в частности. И это, как не сложно догадаться, очень весомая предпосылка для большого конфликта. Тот самый casus belli, потому что я уверен, что одновременно с морской блокадой будет и наземная блокада, и воздушная блокада, тот самый casus belli, из-за которого может начаться большая война с Европой, о которой мы говорили весь прошлый год, и, уверен, будем говорить вплоть до 2030 года обязательно.
И. Измайлов:
- Действительно, кольцо перед входом в порт Калининграда, они попробуют заблокировать. Небо заблокируют, сухопутные пути. И они, не стесняясь, всю дорогу говорили, что Калининград они будут отрезать. А что тогда мы будем делать, как мы к этому готовимся?
А. Коц:
- Но они, кстати, отрабатывают уже. У них учения идут одни за другими. У них это перманентный процесс. Они то учатся блокировать Калининград, то учатся наносить ядерные удары по Калининграду, то учатся через всю Европу перебрасывать в Литву большие соединения.
И. Измайлов:
- Там усилили мосты, железные дороги.
А. Коц:
- Усилили мосты и железные дороги, пункты заправки для военных появляются. В Литве появляются полигоны, на которых будут размещаться большие контингенты. И появляются они как раз вдоль границы между Литвой и Польшей, по которой идет Сувалкский коридор так называемый - самая короткая дорога из Беларуси в Калининградскую область. Что мы будем делать? Это casus belli. Мы вынуждены будем пробивать коридор в свою область, в свой эксклав. Об этом сегодня и говорят натовские «пророки», которые говорят, что Россия собирается напасть на НАТО. Мы сто лет и двести не хотим нападать на НАТО. Нам это вообще не нужно, но нас на это будут вынуждать.
И. Измайлов:
- Как раз Польша.
А. Коц:
- Как раз Германия, которая сейчас размещает в Литве, на территории которой находится Сувалкский коридор, свою бронетанковую бригаду, которая будет развернута до дивизии. Это такой конгломерат стран, которым было нанесено поражение в Великую Отечественную войну, и они мечтают о реванше. Я так это рассматриваю. Потому что там как раз все эти недобитки. И будут нас вынуждать. Поэтому мы вынуждены будем начать боевые действия по деблокаде нашей территории.
И. Измайлов:
- Второй фронт фактически.
А. Коц:
- Второй фронт. К 2030 году, я надеюсь, речь-то о 2030-м. Раньше - не знаю. Потому что все-таки есть определенные документы, у них есть какая-то «Белая книга», как-то она так называется, «Угрозы-2030». Они именно к 2030 году подгоняют увеличение военных бюджетов, раскрутку ВПК, увеличение штата армии. В Германии, например, трехкратное увеличение армии. Это все где-то на рубеже 2029-2030-го года.
И. Измайлов:
- Осталось всего ничего, время быстро пролетит.
А. Коц:
- Так-то да, мы воюем уже четыре года.
И. Измайлов:
- Да, и здесь слова Зеленского. Недавно он чего-то о Белоруссии тоже говорил. Не связано ли с этим? Фактически Белоруссию им подорвать надо тоже.
А. Коц:
- Да, и Зеленский говорит, что Европа без Украины не справится. Украинские войска смогут, если что, защитить Европу, когда Россия нападет на НАТО. И тут, кстати, на этой неделе был опубликован рейтинг сильнейших армий мира. Украина там не в передовиках, прямо скажем. Мы на втором месте, Украина на двадцатом. Но при этом в украинском информационном пространстве это обсуждается как перемога. Потому что они смеются, что вторая армия мира, а это мы, никак не может победить двадцатую. Я бы тут, конечно, высказался по поводу самого рейтинга, он называется Global Firepower. Это не какой-то think tank, это не мозговой центр, в котором собраны лучшие аналитики - военные, политические, экономические - мира. Это американский блогер Пучек, по-моему, его фамилия, который известен тем, что у него в США самый известный сайт свадебных нарядов. И еще у него какие-то информационно-развлекательные порталы есть. Но, как говорится, в наше тяжелое время, кто не военный эксперт, пусть первым в меня бросит камень.
И. Измайлов:
- Увлекающийся парень.
А. Коц:
- Да. Там с первой тройкой понятно. На первом месте США. Потому что нет ни у кого таких военных бюджетов. На третьем месте Китай, с которым никто не поконкурирует по численности. При этом, как говорит блогер Дэниел Пучек, в рейтинге учитывается более 60 факторов. Причем не только традиционные - численность армии, военный бюджет, количество техники, - но и экономика, финансы, рабочая сила, демография, природные ресурсы, география. И у первой тройки, понятно, что у всех есть своя производственная база, у всех есть развитый военно-промышленный комплекс, у всех есть какой-то технологический задел. А Украина с годами отпускается все ниже. Она в 2024 году в рейтинге Пучека была на в 18-м месте, а тут скатилась на 20-е. Она же грудью своей прикрывает Европу. И к плюсам Украины в этом рейтинге отнесены численность армии, наличие резерва, военная техника и обильное применение беспилотников. А не хватает Украине флота, авиации и страшная зависимость, как блогер этот свадебный отмечает, от западных поставок топлива. Почему-то только топливо он указывает. Но безотносительно личности автора рейтинга, его близости к реалиям, потому что я внимательно смотрел, там многие данные сильно устаревшие. Но причина разрыва в этом рейтинге между Россией и Украиной совершенно очевидна. Потому что в этой своей формуле Пучек и его команда учитывают в большей степени внутренние возможности государства, нежели его способность поглощать и переваривать помощь извне.
Да, Украина сегодня, наверное, один из мировых лидеров по беспилотным технологиям. Но на сегодняшний день незалежная не способна производить самолеты, вертолеты, танки, корабли, бронетехнику. Артиллерию - в гомеопатических количествах она производит эти «Богданы», и то говорят, что они чуть ли не в Польше делаются. Боеприпасы в терапевтических количествах. А в передовых порядках, мне присылают мои друзья-беспилотчики из подразделения объективный контроль, я их систематически публикую в своем Telegram-канале, но там уже нет советской техники, уничтожаемой этими дронами. В одном ролике на 10 уничтоженных целей 9 будут натовские, западные, включая грузовики, в которых что-то перевозят.
В критически важных сферах - от ПВО до разведывательных данных – Украина в полной зависимости от Запада. Население разбегается, чего, кстати, не учитывает в этом рейтинге Пучек. Вся бюджетная сфера сидит на иностранной дотационной капельнице. Энергетика дышит на ладан. Вынь из-под незалежной все эти опоры, и самостоятельно она продержится не очень долго. Собственно, об этом рейтинг, который с таким энтузиазмом был воспринят на Украине, а не о способности противостоять второй армии мира при помощи 50 стран.
Поэтому Украина, безусловно, сможет помочь Западу в противостоянии с Россией, если Запад будет ее снабжать хотя бы в тех же количествах, в которых он это делает сейчас. Хотя уже очевидно, что Украине этого недостаточно, хотя бы в плане ПВО. А если у нас еще какой-нибудь дискомбобулятор появится, который это ПВО отключит, мы их вообще закидаем такими бомбами, что они будут с ностальгией вспоминать нынешние времена, выгребные ямы на Троещине в Киеве и предложение вывести войска только из Донбасса. Хотя я не очень понимаю, почему опять из этого peace deal – мирной сделки - ушли и Херсонская область, и Запорожская. Потому что в конце прошлого года и зам.главы МИД Рябко, и Владимир Путин говорили, что исходить надо из того, что Украина должна вывести свои войска из всех этих четырех областей. Крым, кстати, там вообще не фигурирует. Не знаю, почему начал всплывать Крым в новостях, что, дескать, там что-то еще обсуждать. Крым вообще не фигурирует.
И. Измайлов:
- Тут как раз подметили, что Крым и не фигурирует.
А. Коц:
- Вот и прекрасно. Поэтому хотелось бы тут, конечно, ясности. Но ввиду того, что перспектив по договоренностям даже с выводом из Донбасса нет никаких, будем считать это некой демонстрацией нашей готовности к компромиссу. Хотя Трамп говорит, что Владимир Путин хочет захватить всю Украину. И то, что он просит вывести всего лишь из Донбасса, это уже ни фига себе какой компромисс. Я в этом плане согласен с Трампом. Хотя прекрасно понимаю, что никаких планов на сегодняшний день по захвату всей Украины у российского военно-политического руководства нет. Точнее, они наверняка есть, они должны быть у нашей страны, но я не думаю, что есть какое-то решение по их реализации.
И. Измайлов:
- Но фотографию Владимира Путина Трамп повесил в Белом доме над внучкой.
А. Коц:
- А Зеленского - нет.
И. Измайлов:
- Все, что успели. Александр Коц. Продолжим уже по мере поступления событий.
А. Коц:
- Всем пока.
Подписывайтесь на наш подкаст на любой удобной площадке, чтобы не пропустить новые выпуски с Александром Коцем!