Недавно писал о ситуации в ОАЭ, где судебная система продемонстрировала предельно формальный и деполитизированный подход: есть преступление - есть приговор, без попыток вынести дело за рамки права.
⤴️На этом фоне показательно выглядит другой сюжет - уже в пространстве Евразийского экономического союза.
Киргизия обратилась в Суд ЕАЭС, оспаривая отказ России выдавать полисы обязательного медицинского страхования членам семей трудовых мигрантов.
⬆️По позиции истца, родственники приезжих должны иметь сопоставимый доступ к бесплатной медицине, независимо от статуса проживания и участия в системе страховых взносов.
❗При этом принципиальный момент часто остаётся за скобками. ОМС - это не универсальная «социальная опция по факту въезда». Это система, основанная на страховых взносах, налогах и длительном легальном участии в экономике принимающей страны. Расширение её действия на лиц, не имеющих гражданства, ВНЖ и стажа легальной работы, означает перераспределение нагрузки на российских налогоплательщиков.
Именно этой логике соответствует действующее регулирование: право на полноценный доступ к системе ОМС возникает после нескольких лет легальной работы в стране, за исключением экстренной медицинской помощи, которая оказывается всем безусловно.
Как ранее отмечал Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин @vv_volodin, трудовая миграция - это прежде всего трудовые отношения. Они не тождественны режиму постоянного проживания и не предполагают автоматического переноса всего спектра социальных обязательств принимающего государства.
Объём социальных гарантий всегда определяется юридическим статусом и механизмами их финансирования, а не удобным толкованием союзных норм.
🖱️ Подписывайтесь на меня в МАХ
