Найти в Дзене
ТАБАЧНАЯ КУЛЬТУРА

Российские сигареты 90-х, которые бесследно исчезли и стерлись из памяти

А вы замечали, что достаточно одного знакомого запаха табака и память сама дорисовывает картинку? Киоск с окошком, скомканная купюра, пачка без акцизов. И всё, ты уже в 90-х. Тогда сигареты были частью быта, частью улицы, частью разговора. Их не обсуждали в терминах маркетинга. Их помнили по вкусу, по привкусу, по послевкусию, по внешнему виду пачек. Я часто слышу: «Да что там курили, всё было одинаковое». Не соглашусь. Российские сигареты тех лет отличались сильнее, чем кажется сейчас. Ниже покажу вам марки, которые исчезли, но точно не были проходными. Уверен, некоторые из них вы пробовали лично. Сигареты «Друг» — марка без притворства. В 90-е их легко узнавали по пачке: белый фон, вертикальные полосы и знакомый силуэт овчарки. Название было написано крупными буквами, но без дизайнерских изысков. Такой вот, дизайн для рабочего класса. Качество табака было средним, но стабильным. Табачная смесь часто давала лёгкую горечь и кислый оттенок во вкусе. Привкус сухой, иногда чуть отдавал г
Оглавление

А вы замечали, что достаточно одного знакомого запаха табака и память сама дорисовывает картинку? Киоск с окошком, скомканная купюра, пачка без акцизов. И всё, ты уже в 90-х. Тогда сигареты были частью быта, частью улицы, частью разговора. Их не обсуждали в терминах маркетинга. Их помнили по вкусу, по привкусу, по послевкусию, по внешнему виду пачек.

Я часто слышу: «Да что там курили, всё было одинаковое». Не соглашусь. Российские сигареты тех лет отличались сильнее, чем кажется сейчас. Ниже покажу вам марки, которые исчезли, но точно не были проходными. Уверен, некоторые из них вы пробовали лично.

Сигареты «Друг»

Сигареты «Друг» — марка без притворства. В 90-е их легко узнавали по пачке: белый фон, вертикальные полосы и знакомый силуэт овчарки. Название было написано крупными буквами, но без дизайнерских изысков. Такой вот, дизайн для рабочего класса.

-2

Качество табака было средним, но стабильным. Табачная смесь часто давала лёгкую горечь и кислый оттенок во вкусе. Привкус сухой, иногда чуть отдавал горелым костром. Запах дыма резкий, не сладкий, с характерной «сенной» нотой. Послевкусие короткое, не тянущее.

Зато цена делала своё дело. Стоили порядка 3 тысячи рублей за пачку в середине 90-х. Сигареты «Друг» брали не из любви, а из практичности. И в этом была их сила.

Сигареты «Дукат»

«Дукат» в 90-х воспринимались уже иначе. Продавались в твердой пачке. Производством на тот момент занималась одноименная фабрика Лиггет-Дукат, за счет чего сигареты имели более солидный образ. Стоили они дороговато и держались примерно на уровне Петра I — около 4–5 тысяч рублей за пачку.

-3

У этих сигарет был реально узнаваемый вкус. Кисло-древесный, с плотным телом дыма. Табак ощущался насыщенным, смолистым. Запах густой, тяжёлый, надолго остающийся в помещении. Послевкусие тянулось от каждой затяжки с сухим древесным оттенком.

Позже на пачке начали указывать конкретные цифры крепости, например, 10 —это 10 мг смолы, 6 — это 6 мг смолы. Информативно. И, честно говоря, по вкусу «Дукат» и сегодня дали бы фору многим современным «отечественным» маркам.

Сигареты «Attache»

Хотите освежить память? Помните про сигареты «Attache»? Один из самых любопытных проектов 90-х. Российское производство с максимально «неродным» названием. Ставка делалась на престиж. Чёрно-золотая пачка, реклама по всей Москве, надпись про Made under authority of i.P. Cigarettes North Carolina, U.S.A. Сразу может показаться, что это американские сигареты, но всё на самом деле было иначе.

-4

Помню, что стоили «Attache» недорого, вроде бы, около 5000 рублей в 1996 году. Это не уровень импортных primary brands. Производственная линия была нацелена на производство до 1,5 млрд сигарет в год. В бренд вложили миллионы долларов.

А вот вкус сигарет подводил. Табак был аккуратный, ровный, но без характера. Просто крепкий, удушливый. Не хватало фирменного оттенка, за который цепляется память. Курильщик 90-х чаще искал аналоги импортных сигарет. Увы, «Attache» не были похожи на американские марки, в классическом понимании.

В итоге, цену снизили где-то до 3500 рублей, но сигареты просто не прижились.

Сигареты «Балканская Звезда»

В прошлом я частенько курил сигареты «Балканская Звезда». Ценил их за жёсткий характер. Выпускались в мягкой и твёрдой пачке, позже остался только картон. Были разные версии: классика, лёгкие, супер, супер лёгкие и другие.

-5

Табак резкий, иногда даже едкий. Во вкусе доминировал сухой орех, пережжённое дерево. Запах дыма плотный, тяжёлый, с ярко выраженной табачной доминантой. Крепость у «классики» и «супер» ощущалась сразу.

Кому-то такой вкус был в радость. Другие морщились. Но равнодушных к «Балканская Звезда» не было.

Сигареты «Ермак»

Сигареты «Ермак» появился ближе к концу 90-х и выпускался на фабрике Донского Табака. Формально существовала одна версия. Исторический дизайн тогда был в моде, и «Ермак» в эту волну вписался идеально.

Качество гильз высокое, набивка плотная. Табачная смесь разнообразная по цвету, нарезка не идеальная, но живая. Вкус дыма табачный, с лёгким перчёным оттенком. Крепость субъективно тянула на уверенную «десятку».

-6

Послевкусие сухое, долгое. Хороший повседневник без претензий. Вот только к 2005 году марка тихо исчезла и больше не появлялась.

Сигареты «Золотое Кольцо»

Последний раз я курил сигареты «Золотое Кольцо» в 1998 году. Запомнились как крепкие и очень «сытные». Табачная смесь тёмная, с ориентальным профилем. Во вкусе не было чего-то оригинального, но и противным его не назову: костёр, сухое дерево, солома.

-7

Запах насыщенный, плотный. После одной сигареты перекур откладывался надолго. Производство лежало на плечах фабрики «Балканская Звезда». Цена была выше средней, но соответствовала ощущениям. Даже сейчас эти бы сигареты заткнули за пояс премиальные марки.

Сигареты «Довгань»

Нынешнее поколение даже не догадывается, что в прошлом был такой предприниматель, как Владимир Довгань, который под брендом «Довгань» выпускал группу разных товаров, включая сигареты. На пачке был изображен его портрет. К слову, сам бизнесмен на тот момент уже бросил курить. Внутри сигареты использовали вполне достойный табак.

-8

Вкус ровный, без резких перекосов. Запах мягкий, аромат спокойный. Кстати, кто помнит, на пачке были специальные метки, якобы помогающие сократить количество выкуриваемых сигарет. Идея наивная, но дух 90-х она передаёт идеально.

Сигареты Мономах

Мономах — это как раз тот случай, когда бренд пытался играть на поле «имперского» стиля, но делал это сдержанно, без излишнего пафоса. Выпускались сигареты на питерской фабрике «Нево Табак» ориентировочно с конца 90-х и прожили на рынке недолго, примерно до середины 2000-х. Качество сигарет для своего времени было выше среднего: плотная набивка табачной смесью, фильтр упругий, без «пустот», бумага горела ровно. Это чувствовалось сразу, ещё до первой затяжки, сигарета держалась цельно, не рассыпалась и не «сопливила» при курении.

-9

По крепости поздняя версия позиционировалась как уверенно средняя — около 12 мг смолы и 0,9 мг никотина. Вкус дыма, как бы так сказать, был древесно-ореховый, с лёгкой табачной горчинкой и сухим, чистым послевкусием. Аромат спокойный, без резких нот, с тёплым фоном старого дерева. По насыщенности Мономах уступали Петру I, Яве, Русскому Стилю, зато курился мягче и ровнее. Это были сигареты не «для показухи», а для тех, кто ценил сбалансированный табак. И именно из-за этой спокойной, неброской природы Мономах быстро затерялся на фоне более агрессивных брендов начала 2000-х.

И вот теперь интересно. Какие российские сигареты из 90-х у вас всплывают первыми — по запаху, по вкусу, по воспоминанию? И стоит ли продолжать эту серию обзоров дальше, глубже, по фабрикам и регионам?