В соответствии с картотекой гражданских дел, в 2024-2025 году потребителями подавались исковые заявления в суды о взыскании денежных средств в ООО «Юрист для людей».
Так, такие иски подавались гражданами в разных регионах страны и по данным искам сложилась судебная практика.
Можете задавать интересующие Вас правовые вопросы по данной категории дел: https://t.me/TimofeevNA93, https://vk.me/id800880640.
- Правовое основание к подаче исков.
Исходя из постановлений судов, поводом к подаче исковые заявлений являлся факт неоказания услуг по заключенному договору. Так, потребители заключали договор об оказании услуг, однако в последующем, исполнителем услуги в установленный срок оказаны не были.
Согласно статье 28 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки оказания услуги - сроки начала и (или) окончания оказания услуги и (или) промежуточные сроки оказания услуги или во время оказания услуги стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуги.
Именно данные положения вышеуказанного пункта закона применяли суды при рассмотрении исков потребителей, защищая права потребителей (клиентов).
- Решения судов о защите нарушенных прав потребителей.
Приведу ряд примеров решений судов, когда суд поддерживал требований граждан и постанавливал взыскать с ООО «Юрист для людей» денежные средства и дополнительные суммы, предусмотренные законом «О защите прав потребителей».
- Дело №1 Решение Центрального районного суда города Омска от 02.10.2025 года по делу №2-4352/2025 (суд защитил права потребителя).
Гражданин заключил договор оказания юридических услуг с ООО «Юрист для людей», стоимость услуг составила 125 000 рублей. Целью обращения гражданина за юридической помощью было признание его банкротом.
Впоследствии, гражданин направил в адрес исполнителя заявление о расторжении договора с требованием о возврате денежных средств, ответ на заявление не последовал.
Суд при рассмотрении дела исследовал переписку в мессенджере, из которой также сделал вывод о неоказании услуг гражданину. Также судом установлено, что истец Арбитражным судом банкротом не признавался.
Рассмотрев дело, суд удовлетворил иск потребителя и постановил взыскать с ответчика денежные средства в размере 125 000 руб., штраф, неустойку в размере 125 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 130 000 рублей.
- Дело №2 Решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 22.07.2025 года по делу №2-2030/2025 (суд защитил права потребителя).
Гражданин заключил договор оказания юридических услуг с ООО «Юрист для людей», общая стоимость услуг составила 114 200 рублей. Целью обращения гражданина за юридической помощью было признание его банкротом. Оплата происходила ежемесячными платежами.
Исходя из материалов дела следует, что банкротом гражданин признан не был, производство по делу было Арбитражным судом прекращено.
Таким образом, считая услугу неоказанной, гражданин обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств с ответчика.
Суд пришел к выводу, что услуги ответчиком по спорному договору истцу фактически не были оказаны. Доказательств, опровергающих данный вывод суду не представлено.
Итого, суд постановил: расторгнуть договор оказания юридических услуг, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» и истцом. Взыскать с ООО «Юрист для людей в пользу истца денежные средства в размере 114200 руб., убытки в размере 70115 руб. 22 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворений требований потребителя в размере 99657 руб. 61 коп., судебные расходы в размере 4000 руб.
Изложенная судебная практика указывает на перспективность судебной защиты нарушенных прав.
