Найти в Дзене

Страхование киберрисков в 2026 году: надежная защита от простоя и утечек

Вымогатели, фишинг и ошибки сотрудников приводят к простоям и затратам на восстановление. Полис компенсирует ключевые расходы Как показала практика, за последние годы компании заметно «повзрослели» в вопросе информационной безопасности: сегментируют сети, настраивают резервное копирование, обучают сотрудников, покупают сервисы мониторинга. Но парадокс в том, что чем больше технологий появляется, тем выше цена ошибки и тем шире поверхность для атаки злоумышленников. Причины простые: В результате киберриски перестают быть «технической темой ИТ». Это полноценный финансовый и операционный риск, который влияет на выручку, обязательства перед контрагентами и репутацию. Глобальный рынок киберстрахования развивается быстро: в 2022 году его объем оценивался в $11 млрд, а к 2031 году в ряде прогнозов фигурирует уровень до $60 млрд. В России продукты появились еще в начале 2010-х, но массовым инструментом киберстрахование для бизнеса так и не стало: по оценкам профильных участников рынка, заключе
Оглавление

Вымогатели, фишинг и ошибки сотрудников приводят к простоям и затратам на восстановление. Полис компенсирует ключевые расходы

Дополнительное усиление вашей системы кибербезопасности

Как показала практика, за последние годы компании заметно «повзрослели» в вопросе информационной безопасности: сегментируют сети, настраивают резервное копирование, обучают сотрудников, покупают сервисы мониторинга. Но парадокс в том, что чем больше технологий появляется, тем выше цена ошибки и тем шире поверхность для атаки злоумышленников.

Причины простые:

  • человеческий фактор никуда не исчезает: письмо «от партнера», срочный платеж, «обновление» от «техподдержки» — и защита пробита даже без элементарного взлома шифрования;
  • социальная инженерия становится точнее: злоумышленники собирают информационный контекст о сотрудниках и бизнес-процессах из открытых источников и утечек;
  • развитие ИИ ускоряет атаки: от подделки голоса руководителя до массовой генерации правдоподобных писем и «инструкций».

В результате киберриски перестают быть «технической темой ИТ». Это полноценный финансовый и операционный риск, который влияет на выручку, обязательства перед контрагентами и репутацию.

Почему спрос на киберстрахование растет в мире — и буксует у нас

Глобальный рынок киберстрахования развивается быстро: в 2022 году его объем оценивался в $11 млрд, а к 2031 году в ряде прогнозов фигурирует уровень до $60 млрд. В России продукты появились еще в начале 2010-х, но массовым инструментом киберстрахование для бизнеса так и не стало: по оценкам профильных участников рынка, заключено не более 2000 договоров, при этом значительная часть — «коробочные» решения с ограниченным покрытием.

Возникает парадокс: бизнес активно вкладывается в кибербезопасность, но избегает механизма, который помогает компенсировать ущерб, когда защита все же не сработала.

Что мешает спросу: специалисты “Прогресс страхование” отмечают три типичных заблуждения

  1. «Мы неинтересны хакерам». Отсутствие «миллионов клиентов» не спасает. Атакуют не только банки и ретейл: цель может быть в вымогательстве, доступе к платежным цепочкам, шантаже, остановке производства или в использовании компании как «входа» к партнерам.
  2. «Страховка сложная: откажут в выплате». Опасение понятное: условия, заявления, требования к защите, исключения... Но именно в киберрисках «сложность» часто означает не бюрократию, а необходимость заранее определить, какие сценарии считаются страховым событием и как будет рассчитываться ущерб.
  3. «Нельзя раскрывать информацию о защите». Киберстрахование действительно требует прозрачности: без понимания архитектуры, резервного копирования, сегментации и процессов реагирования андеррайтинг превращается в гадание. Однако на практике можно выстраивать обмен данными через доверенный контур — например, через ИТ-интегратора или провайдера кибербезопасности.

Важные ограничения в России — и почему они не отменяют пользу

В России действуют более жесткие правила, чем на западных рынках: страховать государственные штрафы нельзя, а возмещение выкупа запрещено законом. Эти моменты часто приводят как аргумент против развития киберстрахования. Но важно понимать, что штрафы — это только часть потерь, тогда как основные расходы, связанные с восстановлением бизнеса после инцидента, могут быть покрыты страховой компанией.

Что обычно покрывает полис страхования киберрисков

Стандартный полис страхования киберрисков (страхование от кибератак) может включать:

  • финансовые потери от перерыва в деятельности и дополнительные расходы, чтобы быстрее восстановиться;
  • расходы на восстановление данных и ИТ-систем, включая привлечение форензики (компьютерной криминалистики) и реагирование на инцидент;
  • материальный ущерб оборудованию и имуществу (когда он связан с киберинцидентом);
  • расходы на уведомления, юридическое сопровождение и судебные разбирательства (в зависимости от условий);
  • ответственность перед третьими лицами, если пострадали клиенты или партнеры;
  • антикризисные коммуникации и PR-поддержку, когда нужно снижать репутационный ущерб.

Ценность здесь не только в выплате. Нередко полис фактически «покупает время» и доступ к компетенциям, которые сложно собрать за сутки своими силами.

Почему киберстрахование выгодно бизнесу

  1. Фиксирует и ограничивает финансовый риск. Киберинцидент — редкое, но очень дорогое событие. Полис переводит риск в прогнозируемую статью бюджета.
  2. Окупается за счет непредвиденных расходов. Даже без «колоссального взлома» компании тратят значительные суммы на форензику, восстановление, юридическое сопровождение, коммуникации. Компенсация этих затрат часто сопоставима со стоимостью договора.
  3. Сокращает время простоя. Во многих программах предусмотрены услуги быстрого реагирования: привлечение специалистов и подрядчиков оперативнее, чем через закупочные процедуры «по факту пожара».
  4. Улучшает переговорную позицию с партнерами. Контрагенты все чаще требуют подтверждения управления киберрисками (в том числе в цепочках поставок). Киберстрахование для бизнеса становится понятным рынку индикатором зрелости, особенно вместе с базовыми мерами защиты.
  5. Повышает дисциплину кибербезопасности. Андеррайтинг и требования к минимальным мерам защиты стимулируют компанию закрывать очевидные пробелы, снижая вероятность и масштаб ущерба.

Как сделать киберстрахование частью единой системы защиты бизнеса

Мы рекомендуем один из практичных подходов — подключать к процессу ИТ-интеграторов и провайдеров кибербезопасности, которые уже находятся в доверенном контуре бизнеса. Они могут:

  • проводить первичную оценку зрелости защиты;
  • давать скоринг-оценку риска для андеррайтинга;
  • помогать подобрать объем покрытия под реальные сценарии;
  • выстраивать «дорожную карту» действий при киберинциденте.

Со стороны страховщиков и рынка важны единые подходы к оценке риска и прозрачные стандарты. А со стороны компаний — готовность говорить о произошедших инцидентах хотя бы в обезличенном виде: закрытость часто увеличивает общий ущерб, потому что партнеры и клиенты не успевают принять меры.

Вывод

На практике мы видим, что киберугрозы усложняются, атаки становятся масштабнее, а цена простоя растет быстрее, чем бюджеты на защиту. Поэтому страхование киберрисков — это не замена кибербезопасности, а ее финансовое продолжение: инструмент, который помогает компании пережить инцидент без критического удара по выручке, обязательствам и репутации.

Как когда-то бизнес научился страховать имущество и ответственность, так же и киберстрахование уже становится стандартом.

👉 Если хотите чувствовать себя уверенно в вопросах страхования – обращайтесь к нам. Мы делимся знаниями, которые помогают надежно защищать имущество, здоровье и бизнес надежно и без переплат. Подписывайтесь на канал, чтобы быть в курсе.