Бастрыкин распорядился привлечь к ответственности судью из Самары за оправдание мигрантов, избивших депутата Госдумы.
Недавний судебный казус в Самарской области вызвал широкий общественный резонанс и привлек внимание к проблемам правосудия и справедливости в России. Глава Следственного комитета России, Александр Бастрыкин, лично распорядился провести проверку и привлечь к ответственности судью Татьяну Керасирову, вынесшую оправдательный приговор в отношении мигрантов, участвовавших в нападениях на граждан, в том числе на депутата Государственной Думы Михаила Матвеева.
Что произошло в Самаре?
Инцидент начался с серии уличных преступлений, совершённых группой из трёх человек: двое мигрантов из Узбекистана и Таджикистана, а также гражданин России с тремя судимостями, недавно получивший российский паспорт. Эти лица устраивали драки, нападения на прохожих и даже жестоко избили депутата Госдумы Михаила Матвеева, который попытался остановить конфликт. По словам депутата, он предъявил удостоверение и призвал прекратить драку, однако был ударен палкой в голову.
Задержание нападавших не предвещало таких последствий. Следственный комитет по поручению Бастрыкина квалифицировал действия мигрантов как покушение на убийство и хулиганство, а прокуратура запросила для них серьёзные сроки — до 11,5 лет колонии. Казалось, что обвинения были обоснованными и доказательствами подтверждены.
Судебный абсурд
Однако судьба распорядилась иначе. Судья Промышленного райсуда Керасирова вынесла решение, которое вызвало шок у общественности:
- Мурод Мусуров, один из мигрантов, полностью оправдан по всем статьям.
- Другой — Арматур Б. — осуждён лишь за причинение лёгкого вреда здоровью и освобождён по сроку давности по статьям о покушении на убийство и хулиганстве.
- Третьего — Бахирова Некруза, гражданина РФ с тремя судимостями, — осудили за причинение вреда средней тяжести, но также оправдали по тяжким статьям.
Это решение означало, что все трое, несмотря на серьёзные обвинения, фактически избежали уголовной ответственности и приобрели право на реабилитацию, что автоматически даёт им возможность требовать компенсации из бюджета за незаконное лишение свободы.
Реакция общества и последующие действия
Новость вызвала волну гневных комментариев, обсуждений и обвинений в адрес системы правосудия. Многие задавались вопросом: есть ли в России закон? Где справедливость? Депутат Михаил Матвеев пообещал обратиться к руководству страны с заявлением.
На реакцию не осталась равнодушной и судья Керасирова: она подала заявление в самарское управление Следственного комитета с жалобой на комментарии в интернете, содержащие угрозы и порочащие честь и достоинство судьи. Однако вскоре после этого Следственный комитет по инициативе Бастрыкина начал проверку и в отношении самой судьи.
Итог и возможные последствия
В результате, по указанию руководства, в отношении судьи Керасировой было инициировано дисциплинарное производство. Александру Бастрыкину поручено подготовить обращение в дисциплинарную коллегию Верховного суда РФ о привлечении судьи к ответственности за вынесение решения, вызвавшего общественный резонанс.
Эта ситуация стала важным уроком для всей судебной системы: она подчеркнула необходимость строгого соблюдения закона и недопустимости вынесения решений под давлением или по независящим от закона мотивам. В случае подтверждения вины судьи, ей грозит серьёзное наказание, что должно стать предупреждением для всех представителей правосудия.
Итоги и перспективы
Данный инцидент ещё раз напомнил о том, насколько важна независимость и честность судебной системы, а также о необходимости борьбы с коррупцией и политизированными решениями. Общество ждёт окончательного вердикта и надеется на восстановление справедливости.
В целом, ситуация в Самаре стала показателем того, что даже в самых сложных случаях общество и власть могут объединиться для защиты законных интересов граждан и укрепления доверия к судебной системе. Надеемся, что подобные случаи не повторятся, а судьи будут принимать решения строго в рамках закона, руководствуясь принципами справедливости и правды.