Российский хоккейный сезон 2025/2026 продолжает преподносить сюрпризы, которые еще год назад казались бы сюжетом для фантастического романа. Мы привыкли к тому, что в нашем чемпионате есть константы. Есть клубы, которые, несмотря ни на что, всегда находятся на вершине, всегда диктуют моду и всегда рассматриваются как главные претенденты на Кубок Гагарина. Петербургский СКА долгие годы был именно таким монолитом. Это была машина, которая не знала слова "кризис" в глобальном понимании этого термина. Однако текущая регулярка ломает все стереотипы. Вчерашнее заявление двукратного олимпийского чемпиона Александра Кожевникова, прозвучавшее 27.01.2026, стало настоящим катализатором для дискуссий в хоккейной среде. Эксперт, известный своей прямотой и порой спорными суждениями, на этот раз затронул, пожалуй, самый болезненный нерв текущего момента — сравнение эпох в армейском клубе с Невы.
Сегодня, 28.01.2026, когда страсти немного улеглись, а турнирная таблица продолжает безжалостно фиксировать текущее положение дел, давайте разберем это высказывание детально. Кожевников не просто похвалил бывшего тренера Романа Ротенберга и пожурил нынешнего — Игоря Ларионова. Он поднял фундаментальный вопрос о роли личности в истории клуба, о том, что такое «уровень» и почему перестройка — это всегда больно, даже если у руля стоит легендарный Профессор. СКА на восьмом месте — это нонсенс для современной КХЛ, но Кожевников напоминает нам: так было не всегда, и величие клуба — вещь не гарантированная по умолчанию.
Историческая память: СКА не всегда был гегемоном
Первое, на что обращает внимание Александр Кожевников, — это исторический контекст. «СКА не всю историю был наверху», — говорит прославленный ветеран. И в этих словах кроется глубокая истина, о которой молодое поколение болельщиков часто забывает или просто не знает.
В современной истории КХЛ мы привыкли видеть СКА как базовый клуб сборной, как финансового гиганта, как команду, которая собирает сливки со всей лиги. Но Кожевников, чья карьера и жизнь в хоккее охватывают десятилетия, помнит и другие времена. Были периоды, когда ленинградский, а затем и петербургский клуб был крепким середняком, иногда аутсайдером, но никак не доминатором. Превращение СКА в ту машину, которую мы знали последние 10–15 лет, — это результат колоссальной работы менеджмента и тренеров новой волны.
Именно здесь Кожевников делает реверанс в сторону Романа Ротенберга. «Ротенберг вывел команду на новый уровень», — утверждает эксперт. Это заявление может вызвать споры, ведь фигура бывшего наставника всегда была полярной. Кто-то критиковал его за методы, кто-то восхищался его энергией. Но с фактами спорить трудно: при Ротенберге СКА был синонимом стабильности в регулярных чемпионатах. Команда штамповала победы, выигрывала Кубки Континента, всегда была в топе посева. Это была система, которая работала бесперебойно, как швейцарские часы, пусть иногда и давала сбои в плей-офф.
Кожевников подчеркивает: тот уровень, к которому привыкли в Петербурге — это не данность, свалившаяся с неба. Это результат выстроенной вертикали, которую олицетворял предыдущий тренерский штаб. И сейчас, когда этой вертикали нет, когда идет поиск нового пути, становится очевидно, насколько хрупким может быть успех. Слова «Роман Борисович — молодец» звучат из уст Кожевникова не как лесть, а как признание заслуг человека, который держал планку на недосягаемой для многих высоте.
Эпоха Ларионова: Перестройка или кризис идей?
Однако вернемся к делам насущным. Сегодня, 28.01.2026, СКА возглавляет Игорь Ларионов. Легенда мирового хоккея, Профессор, человек, изменивший представление о том, как можно играть в эту игру. Его приход в СКА воспринимался как начало новой эры — эры интеллектуального, атакующего, красивого хоккея. Но реальность, как это часто бывает, оказалась куда суровее ожиданий.
«В СКА пришёл новый тренер и стал менять игру команды. Идёт перестройка», — констатирует Кожевников. Слово «перестройка» в нашем спортивном лексиконе часто используется как эвфемизм для слова «кризис». Но в данном случае оно, пожалуй, наиболее точно отражает суть происходящего. Ларионов — это не просто тренер, это философия. Он требует от игроков не просто бегать и толкаться, он требует мыслить. Он требует отказа от шаблонов, импровизации, игры в пас, контроля шайбы.
Проблема в том, что переучить взрослых, состоявшихся хоккеистов, которые годами играли в рельсовый, системный хоккей, на «рельсы Ларионова» — задача архисложная. «Хоккеисты приспосабливаются к его требованиям», — мягко замечает Кожевников. Но за этой мягкостью скрывается жесткая правда: процесс адаптации затянулся. Игроки, привыкшие к четким схемам «вбросил — побежал», теряются, когда от них требуют сыграть тонко. Система Ларионова требует идеального взаимопонимания, той самой «химии», которая нарабатывается месяцами, а иногда и годами.
У СКА этого времени нет. Петербург требует побед здесь и сейчас. И когда вместо кружевных атак болельщики видят ошибки в своей зоне и поражения от середняков, возникает диссонанс. Кожевников прав: идет ломка стереотипов, ломка игрового мышления. И этот процесс проходит гораздо болезненнее, чем многие ожидали.
Парадокс восьмого места
«Удивительно видеть СКА на восьмом месте», — говорит Кожевников, и под этими словами подпишется, наверное, каждый, кто следит за КХЛ. Восьмое место для СКА — это не просто низкая позиция. Это сигнал тревоги, переходящий в сирену. Это балансирование на грани вылета из зоны плей-офф (или попадание на убойного соперника в первом раунде).
Как так получилось, что клуб с огромным бюджетом и отличным подбором исполнителей оказался в подвале кубковой восьмерки? Кожевников отмечает: «По именам состав у СКА неплохой». И это действительно так. В ростере армейцев собраны мастера, которые в любой другой команде были бы лидерами. Но хоккей — это не игра имен, это игра команд.
Слова Кожевникова подсвечивают главную проблему нынешнего СКА: сумма мастерства отдельных игроков не перерастает в общее качество игры. «Пока им чего-то не хватает для достижения результата», — философски замечает эксперт. Чего именно? Возможно, той самой жесткой руки, которая была при Ротенберге. Возможно, простоты. Ларионов пытается играть на рояле, но иногда, чтобы победить, нужно просто таскать этот рояль.
Восьмое место давит психологически. Игроки СКА не привыкли смотреть на таблицу снизу вверх. Они привыкли быть королями горы. Когда ты выходишь на лед с ощущением, что ты обязан побеждать, чтобы просто не упасть ниже, клюшка в руках начинает дрожать, а ноги становятся ватными. Это психология, и с ней бороться сложнее, чем с тактическими огрехами.
Авторитет Ларионова против суровой реальности
«Ларионов — авторитетный человек, однако пока у него не получается показать результат», — резюмирует Кожевников. В этой фразе — вся драма текущего момента. Никто не спорит с тем, что Игорь Ларионов — великий в прошлом игрок и глубокий мыслитель. Его авторитет непререкаем. Но тренерский хлеб жесток. Твои былые заслуги не дают тебе очков в турнирной таблице.
Болельщики и руководство ждут результата. Им не нужны красивые пресс-конференции о «зеленом векторе» и правильном питании, если на табло горят цифры не в пользу их команды. Кожевников, сам будучи олимпийским чемпионом, прекрасно понимает эту грань. Он уважает Ларионова как коллегу по цеху, как легенду, но как эксперт он обязан констатировать факт: пока эксперимент не работает.
Возможно, проблема в том, что идеи Ларионова опережают время или не подходят под текущий подбор исполнителей. Возможно, игроки СКА, собранные под другую систему, просто органически не могут играть в тот хоккей, который видит Профессор. И здесь возникает вопрос: кто должен меняться? Тренер должен упростить игру ради результата или клуб должен полностью сменить состав под тренера? В условиях жесткого потолка зарплат и дефицита кадров второй вариант выглядит утопией. Значит, меняться должен тренер. Но способен ли Ларионов наступить на горло собственной песне?
Сравнение эпох: Энергия против Интеллекта
Скрытый подтекст слов Кожевникова — это сравнение двух подходов. Эпоха Ротенберга — это энергия, напор, система, постоянное давление, ротация, драйв. Это был хоккей, заточенный на физическое превосходство и глубину состава. И это давало результат в регулярке. Команда перемалывала соперников.
Эпоха Ларионова — это попытка построить «советскую классику» на новых скоростях. Это пас ради паса, это поиск красоты, это интеллектуальное доминирование. Но современный хоккей стал очень прагматичным. Команды научились разрушать красоту, выстраивая "автобусы" и ловя романтиков на контратаках. СКА сейчас выглядит именно таким романтиком, который пришел на перестрелку с томиком стихов.
Кожевников, отдавая должное Ротенбергу, как бы намекает: в хоккее важна эффективность. Если твой стиль не приносит очков, значит, он неверен для данной ситуации. Красивая игра — это бонус к победе, а не ее замена. СКА при Ротенберге мог играть не всегда зрелищно, но он был катком. СКА при Ларионове пытается быть балетом на льду, но пока спотыкается о собственные коньки.
Что ждет СКА дальше? Взгляд в будущее
Сегодня, 28.01.2026, ситуация выглядит тревожной, но не безнадежной. Восьмое место — это еще не приговор, но это последнее предупреждение. Слова Кожевникова должны стать ушатом холодной воды для всех: и для игроков, и для тренеров, и для руководства.
Признание того, что «идет перестройка», дает Ларионову некий кредит доверия. Перестройка не делается за один день. Но в СКА время течет иначе. Здесь год идет за три. Если команда не выправит положение до начала плей-офф, если она войдет в кубковую весну в разобранном состоянии, последствия могут быть самыми серьезными.
Кожевников надеется, что хоккеисты все-таки «приспособятся». Потенциал у состава есть. Если Ларионову удастся найти баланс между своей философией и суровой необходимостью набирать очки, СКА может стать темной лошадкой плей-офф. Командой, которая с восьмого места выбьет лидера. Но для этого нужно, чтобы каждый игрок проникся идеями тренера и перестал ностальгировать по временам, когда победы давались легче.
Заключение: Урок истории от Кожевникова
Комментарий Александра Кожевникова от 27.01.2026 ценен тем, что он возвращает нас с небес на землю. Он напоминает, что величие нужно доказывать каждый день. Что история клуба — это синусоида, и после взлетов бывают падения.
СКА сейчас находится в нижней точке этой синусоиды, в точке бифуркации. Куда пойдет кривая дальше — вверх, к новым вершинам, или вниз, в затяжной кризис — зависит от того, как команда отреагирует на текущие трудности.
Похвала в адрес Ротенберга — это напоминание о стандартах. СКА привык быть первым. И любое другое место воспринимается как неудача. Ларионов принял этот вызов, взвалил на себя эту ношу. Получится ли у него? Покажет только время и лед. Но одно можно сказать точно: наблюдать за этим процессом невероятно интересно. Это драма, это нерв, это настоящий хоккей, где нет заранее прописанных сценариев.
Болельщикам СКА сейчас не позавидуешь. Видеть свою команду на восьмом месте больно. Но, возможно, именно через такие испытания и рождается настоящий коллектив. Кожевников, как мудрый наставник, не ставит крест на команде, он лишь констатирует факты и обозначает болевые точки. А лечение — это уже задача для тех, кто находится внутри раздевалки армейцев с Невы.
Сезон продолжается, и впереди нас ждет самая интересная его часть. СКА еще скажет свое слово, вопрос лишь в том, каким оно будет — победным кличем или прощальным вздохом.