Многие люди боятся оказывать первую помощь пострадавшим в экстренных ситуациях из-за страха юридических последствий. Существует миф, что если спасатель случайно сломает ребро при непрямом массаже сердца или нанесет иную травму, его привлекут к ответственности. В российском праве (как и во многих других правовых системах) для защиты таких людей существуют понятия, которые в народе называют «законом о добром самаритянине», хотя официально это закреплено через институты «крайней необходимости».
Понятие крайней необходимости
Крайняя необходимость - это ситуация, при которой человек вынужден причинить определенный вред для того, чтобы предотвратить еще больший ущерб, который угрожает личности, правам данного лица или других граждан. Главное условие здесь - возникшая угроза не могла быть устранена иными средствами, а причиненный вред является менее значительным, чем тот, который удалось предотвратить.
Уголовный кодекс и защита спасателя
В Уголовном кодексе РФ эта норма закреплена в статье 39. Согласно закону, действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, не являются преступлением. Если вы пытаетесь спасти жизнь человека, который перестал дышать, и в процессе реанимации наносите ему телесные повреждения, закон встает на вашу сторону. Жизнь человека признается высшей ценностью, поэтому любые повреждения (например, сломанные ребра), нанесенные в попытке спасти от неминуемой смерти, считаются допустимым меньшим злом.
Административная ответственность
Аналогичная норма содержится и в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП РФ), в статье 2.7. Она защищает граждан от административных штрафов или иных санкций, если правонарушение было совершено для устранения опасности. Например, если для спасения человека из запертого горящего автомобиля вам пришлось разбить окно или повредить обшивку, эти действия не будут квалифицированы как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, так как приоритетом выступало спасение жизни.
Границы ответственности
Важно понимать, что закон защищает только тех, кто действует добросовестно. Опасность должна быть реальной, а не мнимой. Если человек просто спит на лавке, а прохожий начинает проводить "агрессивную реанимацию" без проверки сознания и дыхания, или пытаться разрезать горло, как делают в фильмах, при инородном теле дыхательных путей, это может повлечь вопросы со стороны правоохранительных органов. Однако судебная практика показывает, что при оказании первой помощи пострадавшим в ДТП, при пожарах или внезапных приступах обычные граждане практически никогда не привлекаются к ответственности за неумышленные травмы, Но если это укладывается в объе первой помощи.
За что могут привлечь к ответственности
Если, при оказании первой помощи применяются методы и проводятся мероприятия, которые не входят в объем первой помощи (приказ 220н Минздрава РФ) и это привело к ухудшению состояния пострадавшего, то оказывающий помощь может быть привлечен к ответственности. Что это может быть:
- сильные удары по грудной клетке, вместо надавливаний при СЛР
- попытки сделать трахеостому, как в американских фильмах, при инородном теле дыхательных путей вместо приема Геймлиха
- и т.п.
Резюме
Закон поощряет активную гражданскую позицию. Мера крайней необходимости в УК и КоАП является юридическим щитом, который гарантирует: если вы действовали в интересах спасения жизни и ваши действия были соразмерны угрозе, государство не признает вас виновным. Страх перед судом не должен становиться препятствием для человечности и взаимопомощи.