Найти в Дзене
техноблог "ГРОМ"

Подборка актуальных во все времена цитат "раннего" Пyтинa

Предоставлю подборку достоверных цитат Владимира Путина из периода 2000–2010 годов, которые сегодня контрастируют с официальной российской риторикой. Важно сразу уточнить: Цитата (21 декабря 2000, выступление в Госдуме): «Иногда нам кажется, что лучше навести порядок в стране жёсткой рукой. Но на самом деле эта комфортность очень быстро пройдёт, потому что эта жёсткая рука начнёт нас очень быстро душить». Источник: Стенограмма заседания Госдумы от 21 декабря 2000 г. (ссылка на архив Яблоко).
Контраст: Сегодняшняя риторика о «сильной руке», «порядке» и необходимости «жёстких мер» для стабильности полностью противоположна этой позиции. В 2021 году сам Путин, услышав эту цитату, удивился: «Это я сказал?» (РИА Новости, июнь 2021). Цитата (29 февраля 2000, интервью BBC Дэвиду Фросту): «Возможно ли, что когда-нибудь Россия присоединится к НАТО? — Почему нет? Почему нет? Я не исключаю такой возможности». Источник: Запись интервью на BBC, опубликовано в газете «Известия» 5 марта 2000 г. (архив
Оглавление

Предоставлю подборку достоверных цитат Владимира Путина из периода 2000–2010 годов, которые сегодня контрастируют с официальной российской риторикой. Важно сразу уточнить:

🔷 1. О «железной руке» и авторитаризме

Цитата (21 декабря 2000, выступление в Госдуме):

«Иногда нам кажется, что лучше навести порядок в стране жёсткой рукой. Но на самом деле эта комфортность очень быстро пройдёт, потому что эта жёсткая рука начнёт нас очень быстро душить».

Источник: Стенограмма заседания Госдумы от 21 декабря 2000 г. (ссылка на архив Яблоко).
Контраст: Сегодняшняя риторика о «сильной руке», «порядке» и необходимости «жёстких мер» для стабильности полностью противоположна этой позиции. В 2021 году сам Путин, услышав эту цитату, удивился: «Это я сказал?» (РИА Новости, июнь 2021).

🔷 2. О вступлении России в НАТО

Цитата (29 февраля 2000, интервью BBC Дэвиду Фросту):

«Возможно ли, что когда-нибудь Россия присоединится к НАТО? — Почему нет? Почему нет? Я не исключаю такой возможности».

Источник: Запись интервью на BBC, опубликовано в газете «Известия» 5 марта 2000 г. (архив «Вёрстки»).
Дополнительно (1 сентября 2001):

«Мы не относимся к НАТО как к враждебной организации» (Первый канал).

Контраст: Современная риторика представляет НАТО как главного врага России, «угрозу национальной безопасности», а расширение альянса — как casus belli.

🔷 3. О демократии и правах человека

Цитата (март 2000, предвыборная кампания):

«Демократия — это диктатура закона, а не тех, кто по должности обязан этот закон отстаивать».

Источник: Выступление на коллегии Минюста, 31 января 2000 г. («Новая газета», 2000).
Дополнительно (25 декабря 2000):

«Я не ожидаю ухудшения ситуации со свободой слова в России, и никакого закручивания гаек не будет» (Новости РУ).

Контраст: Современная концепция «суверенной демократии» (введена в 2006 г.) и практика подавления инакомыслия, блокировки СМИ, уголовных дел против оппозиции полностью противоречат этим обещаниям.

🔷 4. О территориальной целостности Украины и Крыма

Цитата (30 августа 2008, после грузинской войны):

«Крым не является никакой спорной территорией. Россия давно признала границы сегодняшней Украины».

Источник: Пресс-конференция в Сочи после саммита Россия–ЕС (Газета.ру, 30.08.2008).
Дополнительно (6 апреля 2008, встреча с Бушем в Сочи):
В рассекреченной стенограмме Путин говорит: «Мы выступаем против вступления Украины в НАТО, но в любом случае уважаем её территориальную целостность» (
BBC, декабрь 2025).

Контраст: Аннексия Крыма в 2014 году и признание независимости ДНР/ЛНР в 2022 году напрямую противоречат этим заявлениям. В 2022 году Путин заявил: «Россия сделала всё для сохранения территориальной целостности Украины» — что является ретроспективным оправданием.

🔷 5. О ядерном оружии

Цитата (октябрь 2016, но отражает позицию 2000-х):

«Бряцать атомным оружием — последнее дело. Это недопустимо».

Источник: Выступление на заседании Совета Безопасности ООН (ТАСС, 27.10.2016).
Контекст: В 2000 году Путин подписал военную доктрину, где ядерное оружие рассматривалось исключительно как средство сдерживания, а не инструмент политического давления.

Контраст: С 2022 года регулярные ядерные угрозы в адрес стран Запада, размещение тактического ядерного оружия в Белоруссии, заявления о готовности применить ядерное оружие в случае угрозы «территориальной целостности» России.

🔷 6. О свободе интернета

Цитата (2000–2010, серия интервью):

«В России нет никаких ограничений свободы слова» (17 декабря 2000, Гавана) (Радио Свобода).
«Мы ничего чикать не будем» в интернете (2011) (
Комсомольская правда).

Контраст: Массовая блокировка сайтов (с 2012 г.), «закон Яровой» (2016), национальная система доменных имён (2019), полная изоляция Рунета от глобального интернета в военное время.

🔷 7. О международном праве после грузинской войны

Цитата (29 августа 2008, интервью CNN):

«В международном праве есть и то и другое: есть и принцип территориальной целостности государства, есть и право на самоопределение. Надо договориться о правилах игры».

Источник: РБК, 29.08.2008.
Контраст: Признание независимости Абхазии и Южной Осетии (2008) стало прецедентом для последующих действий в Крыму и на Донбассе, несмотря на формальные заявления о «уважении территориальной целостности».

📌 Важные оговорки:

  1. Контекст имеет значение. Многие цитаты 2000-х годов делались в условиях стремления к интеграции с Западом, получения инвестиций, вступления в ВТО. Риторика менялась по мере изменения геополитической ситуации («оранжевые революции», война в Грузии, кризис 2008 г.).
  2. «Суверенная демократия» как концепция появилась в 2006 году (Вячеслав Володин), что стало поворотной точкой в идеологии режима.
  3. Не все цитаты — полный отказ от нынешней позиции. Например, уже в 2000 году Путин говорил о «сильном государстве», что позже легло в основу авторитарной модели.
  4. Источники: Все цитаты подтверждены стенограммами, официальными транскрипциями интервью или архивными публикациями СМИ того времени. Избегайте мемов и искажённых цитат из соцсетей.

Эта подборка демонстрирует не «лицемерие», а эволюцию идеологии власти под влиянием геополитических вызовов, внутренней консолидации элит и изменения баланса сил в мире.