Найти в Дзене
Сайт психологов b17.ru

Табу : да или нет?

Психологическое ли слово табу? Скорее всего- нет. Ну, по-крайней мере, всегда может прозвучать вопрос: «А почему Вы решили, что так делать нельзя? » И дальше варианты: Определение и значений слово табу несколько. Главное, что их объединяет, это слово — «запрет». То есть, табу означает, что этого делать нельзя ни при каких условиях. Например, для человека табу выпить и сесть за руль: «Так делать нельзя !» И это не обсуждается. Но если такого правила / самозапрета нет, то начинаются рассуждения: Если начать обсуждать этот запрет, то появится информация про кефир, квас, наличие алкоголя в крови у кого-то на постоянной основе и т.д. и т.п. И я не о том, что есть законы государства, регулирующие такие вопросы. Я про личные табу. Но! Есть прецеденты, когда то, что было табуировано начинает обсуждаться. Например: «Во время обсуждения в парламенте Канады поправки С-54, предусматривающей внесение в уголовный кодекс изменений по поводу минимального срока наказания за преступления сексуального ха

Психологическое ли слово табу? Скорее всего- нет. Ну, по-крайней мере, всегда может прозвучать вопрос: «А почему Вы решили, что так делать нельзя? » И дальше варианты:

  • " А вот у моих знакомых..."
  • " А вот есть мнение..."
  • " Что не запрещено- разрешено«
  • .................

Определение и значений слово табу несколько. Главное, что их объединяет, это слово — «запрет». То есть, табу означает, что этого делать нельзя ни при каких условиях.

Например, для человека табу выпить и сесть за руль: «Так делать нельзя !» И это не обсуждается.

Но если такого правила / самозапрета нет, то начинаются рассуждения:

  • " А сколько можно выпить, и ничего алкотестер не покажет?"
  • " А через какое время можно сесть за руль после бокала вина?«

Если начать обсуждать этот запрет, то появится информация про кефир, квас, наличие алкоголя в крови у кого-то на постоянной основе и т.д. и т.п.

И я не о том, что есть законы государства, регулирующие такие вопросы. Я про личные табу.

Но! Есть прецеденты, когда то, что было табуировано начинает обсуждаться. Например:

«Во время обсуждения в парламенте Канады поправки С-54, предусматривающей внесение в уголовный кодекс изменений по поводу минимального срока наказания за преступления сексуального характера против детей, перед чиновниками выступили психолог Монреальского университета Хуберт ван Гиджсегхем и доктор Вернон Куинси. Ученые попытались убедить властей, что педофилия — это не психическое заболевание, а особый вид сексуальной ориентации, наравне с гомо- и гетеросексуализмом. По мнению психологов, „лечить“ педофилов химической кастрацией или подвергать их тюремному заключению — просто варварство». Это было еще в далеком 2011 году. Против проголосовал только один депутат...

Не секрет, что есть организации, которые продвигают идею легализации педофилии.

То есть, тут " снятие" табу идет от государства. Даже не буду приводить аргументы, которые используют те, кто выступает за это.

Выведение в поле обсуждения того, что табуировано- очень опасный путь.

Начать обсуждать, что:

  • с детьми спать нельзя!
  • бить людей нельзя!
  • издеваться над животными нельзя!

может привести к тому, что начнут рассматриваться «аргументы».

Человек так устроен, что он всегда найдет объяснение своим действиям.

Я убеждена, есть вещи, которые даже не стОит начинать обсуждать. Табу нужны .

А Вы как думаете? Есть ли у Вас свои табу?

Автор: Никулина Марина Александровна
Психолог, Супервизор, Интегративный подход

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru