Вы думаете, дела в садоводствах — это про урожай, полив и шашлыки? Как бы не так! Порой там разворачиваются настоящие юридические баталии, где на кону — власть, деньги и законность. Недавнее решение Любинского районного суда Омской области — идеальный пример того, как простая дачная жизнь может превратиться в судебный триллер. Сюжет: Член СНТ «Автомобилист-2» Михаил К. подал иск, чтобы оспорить результаты выборов правления. Его аргументы? Часть избранных: Интрига: Оказалось, что председатель СНТ — гражданка, которая уже подарила свой участок сыну, но продолжила им пользоваться по договору аренды, заключённому уже после выборов. В суде она не смогла внятно объяснить, почему договор датирован иным числом. Судья чётко указал: если ты перестал быть собственником — членство в СНТ прекращается автоматически. Аренда здесь не спасает. Кульминация: Суд установил — нарушения закона есть, они существенны. Решение собрания, избравшее этих лиц, признано недействительным. Почему? Потому что: А что ж
«Дачники против незаконных председателей: как сестры и несуществующие владельцы захватили СНТ»
28 января28 янв
24
2 мин