1 января 2026 года частично изменены и дополнены правила подачи апелляционной жалобы согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, на основании Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». Этот же закон внес изменения по вопросу восстановления пропущенных процессуальных сроков.
Правила подачи апелляционной жалобы практически те же самые, что и были до 1 января 2026 года.
Требования к апелляционной жалобе остались теми же самыми, сроки обжалования те-же, размер госпошлины не изменился.
Круг лиц, имеющих право апелляционного обжалования немного расширен. Право апелляционного обжалования предоставлено прокурору выступающему в защиту прав лиц, в отношении которых прокурор вправе совершить судебное представительство, если такие лица не были привлечены к участию в деле, но решением суда разрешен вопрос об их правах и обязанностях.
Правило о подаче апелляционной жалобы через суд первой инстанции дополнено.
Апелляционная жалоба, как и раньше подается в суд первой инстанции. Суд первой инстанции не направляет дело в суд апелляционной инстанции до истечения срока обжалования.
В это время, лица, участвующие в деле вправе подать свои возражения в письменной форме относительной апелляционной жалобы. К возражениям необходимо приложить документы, подтверждающие направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле.
Следующие нововведения касаются сроков направления судом первой инстанции дела в вышестоящий суд, который не должен превышать трех дней со дня истечения срока для подачи апелляционной жалобы.
Если же податель апелляционной жалобы подаст апелляционную жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции до истечения срока, установленного для подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции направляет такую апелляционную жалобу в суд первой инстанции, о чем сообщается подателю жалобы.
В случае пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотрено следующее.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Соответственно, правило о подаче апелляционной жалобы через суд первой инстанции иное, когда срок ее подачи пропущен. В этом случае необходимо направлять заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции. Вместе с заявлением подается также апелляционная жалоба и приложения к ней.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости судья может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
По результатам рассмотрения данного заявления судья суда апелляционной инстанции выносит определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, или об отказе в его восстановлении.
Копии определения о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы или об отказе в его восстановлении направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня вынесения соответствующего определения.
Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, обжалованию не подлежит.
Определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции, в течение одного месяца со дня его вынесения.
В случае пропуска срока на подачу возражения на апелляционную жалобу, его не требуется восстанавливать. В новой статье 322.1 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что возражение на апелляционную жалобу, срок подачи которого пропущен, подается непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В принципе это все нововведения касающиеся подачи апелляционной жалобы. В остальном, апелляционная жалоба подается по старым правилам.
Названные нововведения можно только приветствовать, однако они не лишены недостатков, которые следует устранить в будущем.
В частности, не решен проблемный вопрос, который касается не направления возражений на апелляционную жалобу другим лицам, участвующим в деле.
Недостаточно указать в законе о необходимости предоставления суду доказательств направления или вручения возражения на апелляционную жалобу другим лицам, участвующим в деле, без установления процедуры действий суда, когда подателем возражения на апелляционную жалобу будет нарушено данное положение закона.
В любом случае у суда не будет права не принять такое возражение, и та категория лиц, которые раньше никогда не направляли возражения на апелляционную жалобу другим лицам, участвующим в деле, продолжат также не направлять им свои возражения.
Этот пробел, при котором правило в законе установлено, но не соблюдение такого правила ни к чему не приводит, было бы легко устранить, добавив в процессуальный закон одну строчку из которой бы следовало, что не предоставление суду доказательств направления или вручения копии возражения на апелляционную жалобу, другим лицам, участвующим в деле, является основанием для возврата возражения. И не просто направления, а направления заблаговременного.
Но этого не предусмотрели.
В действительности, лица, участвующие в деле, тратят очень много времени на выполнение действий, связанных с ознакомлением с возражениями на апелляционную жалобу, копии которых им не направлялось подателем возражения.
Для этого приходится сначала записываться в суд на ознакомление с материалами дела, потом туда приезжать, и только так узнать, что-же процессуальный оппонент возразил на апелляционную жалобу и приложены ли к возражению какие-либо документы.
От этой деятельности явно не лучше не экономике, когда участники гражданского дела вынуждены бросать работу и кататься по судам, так и аппарату суда, время которого занимают вопросами, которые допустимо исключить одной строчкой в законе.
Но для лица, подавшего возражение на апелляционную жалобу и не направившего копию возражения другим лица, участвующим в деле, никаких последствий не возникает, что представляется неправильным.
Полагаю, что для участников гражданского процесса действующих по принципу «Да, закон предусмотрел правило, но его нарушение не влечет для меня никаких правовых последствий, поэтому продолжим нарушать», должны быть предусмотрены юридические последствия в виде не приема судом таких возражений иначе – мы имеем очередную «мертвую норму».
В качестве примера апелляционной жалобы, которую я составил сегодня (27.01.2026) рекомендую использовать подготовленный мной образец, размещенный здесь.
Также рекомендую статьи:
Образец иска о взыскании уплаченной за товар с недостатками денежной суммы, законных неустоек, морального вреда, штрафа.
Образец иска о взыскании стоимости билетов на зрелищное мероприятие, пени, морального вреда, штрафа
Образец иска о взыскании стоимости медицинских услуг, понесенных в результате причинения вреда здоровью.
Образец иска о расторжении договора аренды нежилого помещения.
Образец возражения на иск с требованием взыскания в пользу СНТ целевого взноса за подключение к газопроводу СНТ.
Образец отзыва на исковое заявление о нечинении препятствий в подключении к газопроводу
Образец возражения на отзыв ответчика на исковое заявление о расторжении договора аренды нежилого помещения.
Образец частной жалобы на определение суда о взыскании судебных расходов по гражданскому делу, которым расходы были уменьшены
Образец кассационной жалобы по гражданскому делу (основание: необоснованное уменьшение неустойки)
Возражение на кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции (с правовым обоснованием разумности компенсации морального вреда)
Образец кассационной жалобы в Верховный Суд РФ по гражданскому делу.
Образец жалобы в Конституционный Суд РФ
Больше статей в подборке "Гражданские правоотношения"
Образцы юридических документов в этой подборке.
Текст настоящей статьи является авторским. Допускается использование текста только с указанием ссылки на данную страницу. Нарушение данного требования будет вести к ответственности предусмотренной действующим законодательством.
