Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
больше человека

О философском контенте и публичной философии

Мне кажется, в том, что мы называем публичной философией в русскоязычном интернете, происходит некоторый сдвиг (переход количества в качество, прости Господи), и я хочу его зафиксировать. Это соображение вырастает из моей контент-стратегии последних нескольких месяцев. У меня есть список потенциальных гостей, которых я хочу пригласить к себе на канал. Иногда гость может висеть в этом списке достаточно долго, потому что, например, я хочу позвать его к какой-то конкретной дате. И вот с конца прошлого года стало происходить так, что многие люди из моего списка стали оказываться на других каналах практически с теми же темами, о которых я и хотел поговорить. Несколько примеров: ребята из «Это базис» позвали Александра Бикбова, которому я писал за какое-то время до этого; Дмитрий с канала Crown of Creation позвал Андрея Шишкова, с которым я думал поговорить в районе Рождества; Владимир Маковцев позвал Дмитрия Воденникова, который тоже достаточно долго в моём списке. Я начал делать свои стри

О философском контенте и публичной философии

Мне кажется, в том, что мы называем публичной философией в русскоязычном интернете, происходит некоторый сдвиг (переход количества в качество, прости Господи), и я хочу его зафиксировать. Это соображение вырастает из моей контент-стратегии последних нескольких месяцев. У меня есть список потенциальных гостей, которых я хочу пригласить к себе на канал. Иногда гость может висеть в этом списке достаточно долго, потому что, например, я хочу позвать его к какой-то конкретной дате. И вот с конца прошлого года стало происходить так, что многие люди из моего списка стали оказываться на других каналах практически с теми же темами, о которых я и хотел поговорить. Несколько примеров: ребята из «Это базис» позвали Александра Бикбова, которому я писал за какое-то время до этого; Дмитрий с канала Crown of Creation позвал Андрея Шишкова, с которым я думал поговорить в районе Рождества; Владимир Маковцев позвал Дмитрия Воденникова, который тоже достаточно долго в моём списке.

Я начал делать свои стримы осенью 2023 года, и тогда у меня было несколько основных ориентиров. Это, естественным образом, «Подкаст о философии» Евгения Цуркана, «Неискуственный интеллект» Антона Кузнецова, стримы Александра Ветушинского. Также я следил за Василом и каналом Yaldabogov, Андреем Леманом и всеми каналами Insolarance Cult. И тогда я не чувствовал сильной конкуренции. Я делал контент, исходя из того, что есть много людей, чьи ответы на определённые вопросы мне бы хотелось услышать. Не получая этих ответов на других площадках, я задавал их сам.

С того времени ситуация изменилась. Появилось и выросло достаточно большое количество проектов в подобном разговорном жанре. Теперь, во-первых, у меня появляется ощущение конкуренции: если хочешь позвать какого-то гостя, надо успеть сделать это раньше остальных. Понятно, что если гость пришёл на одну площадку, то это не значит, что он теперь не придёт на другую, и это даже не значит, что эфир с этим гостем наберёт меньше просмотров. Просто мне лично становится менее интересно говорить – нужно выдержать некую паузу, прежде чем звать этого человека к себе, придумать вопросы с учётом того, о чём гость уже рассказывал на других площадках. Во-вторых, у меня появилось связанное с этим ощущение, что если я не обсужу, например, какую-то свежую книгу, то вскоре её обсудит кто-то ещё (как, например, Андрей Леман обсуждал книгу Олега Деррунды, а книгу Анны Винкельман – Владимир Маковцев).

Либо одновременно со мной, либо позже появилось много интересных каналов. Кроме тех, кого я уже назвал выше, вот ещё несколько проектов. Есть потрясающее радио асебия, у которых были эфиры с Магуном, Шавловским, Лёхой Никоновым и мн. др.; регулярные стримы ведут Антон Сюткин и Андрей Герасимов; в прошлом году появился канал Пробел, который сразу разросся до больших по нашим меркам масштабов – там автор разбирает философские пробелы разных спикеров-иноагентов, но не только; буквально на днях Кирилл Смирнов выложил интервью с А. Ф. Филипповым о его новой книге; журнал «Финиковый компот» выложил первый выпуск своего подкаста;. Наверняка я ещё кого-то забыл.

Какие из этого наблюдения можно сделать выводы? Многие из этих проектов только-только зарождаются. Но на январь 2026 ситуация такая, что философского контента на русском языке сейчас очень много. К сожалению, зрительская активность крайне низкая – философские подкасты на Ютубе в среднем собирают от трёхсот до полутора тысяч просмотров. Есть несколько тысяч зрителей, которым интересна философия – они составляют ядро нашей аудитории. По большому счёту, это контент для внутреннего потребления в рамках философского и гуманитарного сообщества. Есть также несколько десятков тысяч людей, которым философия интересна эпизодически. Поэтому ролики с обзором иноагентов Штефанова или Светова могут набирать больше просмотров. Хочется верить, что наше сообщество будет расти, крепнуть, и у нас всех будут сотни тысяч и миллионы просмотров, как у англоязычных философских блогеров. А пока желаю всем сил, удачи, и дай Бог обсуждений будет больше.