Автор статьи — Харитонов Никита Андреевич
В науке ежедневно совершаются открытия. Однако часто то, что считают открытием, на деле оказывается просчётом.
ЗНАЙ, С ЧЕМ РАБОТАЕШЬ!
Начнём издалека. Примерно 300 лет тому назад бытовала мысль о превращении воды в... нет не в золото, — в землю. Для этого брали стеклянный сосуд, лили туда воду и кипятили. На дне получалась некая грязь, осадок. Казалась, вот тебе и доказательство, НО!
«Осадок при этом действительно появился, но вес воды не изменился. Следовательно, вода не могла образовать осадок. Однако вес самого сосуда, как выяснилось, уменьшился как раз на столько, сколько весил осадок. Другими словами, осадок появился не в результате превращения воды в землю, а в результате медленного разъедания стеклянных стенок сосуда горячей водой».
Азимов А. Краткая история химии. Развитие идей и представлений в химии, М., Мир, 1983 г., с. 45.
Простая ведь мысль: стоит только учесть сосуд, как «открытие» превращается в обычную «чушь».
НЕ ПЛОДИ ЛИШНИХ СУЩНОСТЕЙ!
Мария Кюри, известная учёная, работала с радием. Когда она измеряла радиоактивность, то замечала, как всё вокруг радия также становится радиоактивным. И она будто бы заключила, что наткнулась на явление похожее на то, как металл немного погодя электризуется рядом с заряженной палочкой (электростатическая индукция).
В чём же был просчёт?
«На самом деле отмеченный эффект вызывался отложением на «активизированные» предметы твердого радиоактивного вещества [...] при распаде радия».
Кедров Ф. Эрнест Резерфорд (Рождение ядерной физики), М., «Знание», 1980 г., с. 26-27.
Проще говоря, если радиоактивное отложение хорошенько смыть или помешать ему осесть (например, поставить преграду вблизи радия), то как будто и не было ничего.
ПРОВЕРЯЙ ОЧЕВИДНОЕ!
Сразу с примера:
«В одной лаборатории поили цыплят. Одной группе наливали в блюдечко обычную воду, другой — талую, с плавающими льдинками.
Опыт — проще и не придумаешь. Результаты же его удивительны. Обычную воду цыплята пили спокойно и чинно. Около блюдечка с талой происходила форменная драка. Талую воду цыплята поглощали с жадностью, словно это было что-то необыкновенно вкусное.
Через полтора месяца подопытных цыплят взвесили. Те, что пили талую воду, были гораздо тяжелее, больше прибавили в весе, чем цыплята, в чей рацион входила вода обычная».
Власов Л., Трифонов Д., Занимательно о химии, М., «Молодая гвардия», 1968 г., с. 52-53.
Итак, далее разговор о талой воде основан на таком наборе слов: «химическая активность талой воды как бы возрастает», «с большой легкостью принимает участие во множестве биохимических процессов», «она легче, нежели обычная, соединяется с разными веществами» и пр.
А теперь ответьте честно, если бы Вас поили ледяной водой (с нулевой температурой и кусочками льда), разве организм не оказался бы, мягко говоря, в довольно некомфортном положении и без всякой химии?
ВЫВОДЫ
ВАЖНО:
1) Фиксировать детали явления;
2) Рассуждать на основе понятных и неоспоримых вещей;
3) Сомневаться, если очевидные вещи объясняют странными словечками;
ИНАЧЕ — ОШИБКА.
НА ПОДУМАТЬ...
Такой учёный как Борис Дерягин работал с горячими водяными парами в кварцевой трубке и «наткнулся» на новый тип воды: она была плотнее обычной, могла замерзать в стекловидный лёд — звучит прямо как сказка. Другие учёные пытались повторить эксперимент, но у них ничего не вышло. А действительно ли было найдено новое вещество?
* Ситуация аналогичная первому примеру.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ:
Эксперименты и наблюдения https://vikent.ru/enc-list/category/225/
Канон разницы https://vikent.ru/enc-list/category/62/
#Экспериментыинаблюдения #Проверкагипотез #Научныевопросы #Научныепроблемы #Научныеоткрытия