Иногда кажется, что самая сложная часть процесса — не спор с оппонентом, а ликбез для суда
Все чаще сталкиваюсь с судьями, которые только недавно получили статус,⠀при этом с трудом ориентируются в базовых нормах. Не в тонкостях, не в серых зонах — в элементарных правилах, которые юрист усваивает на уровне рефлекса. Зато апломба и самомнения как у бывалого «уважаемого суда».
Меня зовут Надежда Швырева. Я — Председатель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ» и уже более 20 лет специализируясь на семейных спорах.
В моем ТГ-канале вы найдете разборы реальных кейсов, рекомендации по решению сложных ситуаций и полезные советы из практики.
Вчерашний эпизод — абсурдно-показателен. Мы подаем встречный иск об изменении размера алиментов с доли на твердую денежную сумму, о взыскании неустойки и ограничении родительских прав. Судья отказывается принимать заявление и заявляет: платите госпошлину за алименты и за каждое «неимущественное» требование. Заплатите - в следующем заседании приму.
На возражения со ссылками на закон — что истцы по требованиям о взыскании алиментов и неустойки по ним, а также по требованиям о лишении родительских прав освобождены от уплаты госпошлины, а при удовлетворении она взыскивается с ответчика — следует нравоучительный вердикт: «читайте налоговый кодекс».
Я не поленилась, перечитала. Вдруг со вчерашнего дня что-то изменилось 🤷♀️.
Что пишут в Налоговом кодексе?
пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ – освобождение истцов по искам о взыскании алиментов (сюда включают и изменение способа/размера, если речь идет о содержании ребенка).
Если истец – взыскатель (родитель, действующий в интересах ребенка, требование об изменении способа взыскания алиментов в его пользу), при подаче иска госпошлина не уплачивается, на основании пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
Неустойка за просрочку алиментов – денежное требование, но оно также относится к защите прав и законных интересов ребенка и алиментам.
ГПК РФ: ч. 1 ст. 103 ГПК РФ – по алиментным делам госпошлина и судебные расходы взыскиваются с ответчика.
Требование о лишении родительских прав относится к делам, связанным с защитой прав и законных интересов ребенка. Для заявителя (родителя, опекуна, органа опеки, прокурора) госпошлина не уплачивается (ст. 333.36 НК РФ общие основания освобождения по искам, связанным с защитой прав детей).
В этой ситуации самое неприятное — не сам отказ, а форма. Судья могла вынести определение об оставлении иска без движения. Могла — об отказе в принятии. То есть оформить позицию процессуально, чтобы у стороны был документ и право на обжалование. Но нет. Ни устного, ни письменного определения. Только «мнение с высоты мантии величия».
И вот доверитель оказывается заложником чужой правовой неграмотности. Вариантов ровно два — и все плохие:
- согласиться на абсурдные требования и заплатить лишнее. Это не абстрактные 3000 руб. Если рассчитать по правилам для взыскания с ответчика, то там где-то 28 тыс. получится;
- писать жалобу в квалифколлегию, тратя время, нервы и деньги доверителя, но не факт, что это поможет и иск примут;
Все приведут к необоснованным расходам и временным затратам доверителя. Фактически мы боремся с проблемой, которая вообще не должна была возникнуть, если бы судья знал элементарные нормы.
Мы в итоге спорим не по сути дела. Мы спорим на стадии принятия иска за право, чтобы суд просто применил принял иск.
И больше всего бесит не ошибка, а тон. Этот самоуверенный, менторский стиль: «Я — судья, значит, я прав. А если я не прав, смотрите пункт первый».
Иногда хочется кричать. Но мы обязаны уважать «уважаемый суд», несмотря на то, что он нас совершенно не уважает. Да и если честно, когда на стадии принятия иска ты встречаешься с такой глупостью,⠀уважение тает на глазах и растет страх за исход дела, который из-за пробелов в знаниях судьи становится похож на лотерею.
Но нужно оставаться профессионалом и сохранять холодную голову, даже когда систему нужно обучать азбуке.
Хотя, если честно, иногда ощущение, что часть нашей работы — это не юридическая помощь доверителям, а курсы повышения квалификации для тех, кто уже в мантии.
el enemigo no pasará
Что скажете, коллеги?
Если у вас остались вопросы или вам нужна профессиональная помощь в оформлении или проверке документов, а также консультация адвоката, пишите! Я и моя команда всегда готовы подставить вам плечо!
Оставьте заявку прямо сейчас на сайте или записывайтесь по тел. 8 (915) 105-61-28 и мы оперативно разберем вашу ситуацию и проконсультируем по всем юридическим вопросам.
Не бойтесь действовать!