28 лет без снисхождения: суд поставил точку в деле убийства инспектора МАДИ в «Зарядье»
Апелляционный военный суд оставил без изменений приговор бойцу смешанных единоборств Ламберду Ахьядову (физическое лицо, внесённое в РФ в перечень террористов и экстремистов), осуждённому на 28 лет лишения свободы за убийство инспектора МАДИ в центре Москвы. Таким образом, одна из самых резонансных и показательных историй последних лет получила окончательное судебное подтверждение: снисхождения не будет.
Адвокат осуждённого Денис Сагач, апелляционная инстанция сочла приговор законным и обоснованным. Единственным изменением стало незначительное сокращение срока ограничения свободы после отбытия основного наказания. Сам же срок заключения — 28 лет — остался в силе.
Преступление, которое потрясло центр Москвы
Трагедия произошла 31 декабря 2022 года — в день, который для большинства людей ассоциируется с ожиданием праздника, а не с кровавыми преступлениями. На Москворецкой набережной, рядом с парящим мостом в парке «Зарядье», Ахьядов напал на инспектора МАДИ Святослава Серова.
По данным следствия, потерпевший получил не менее 15 колото-резаных ранений. Удары были нанесены с такой силой и в таком количестве, что шансов выжить у него не было. Инспектор скончался на месте.
После убийства нападавший хладнокровно обыскал одежду погибшего, рассчитывая найти огнестрельное оружие. Однако оружия при сотруднике МАДИ не оказалось — этот факт позже стал одним из ключевых элементов обвинения, подтверждающих заранее продуманный характер преступления.
Попытка бегства и нападение на полицейских
Поняв, что план пошёл не по сценарию, Ахьядов попытался скрыться. Однако далеко уйти ему не удалось — его настигли сотрудники полиции. Даже в этот момент он не отказался от агрессии: попытался ударить одного из полицейских ножом, а в лицо другому распылил газ из баллончика.
Эта сцена окончательно разрушила любые попытки представить произошедшее как «внезапный конфликт» или «потерю контроля». Следствие и суд расценили действия фигуранта как последовательную цепочку насильственных преступлений, объединённых единой мотивацией.
Террористический след и заранее подготовленный план
В ходе расследования было установлено, что до декабря 2022 года Ахьядов являлся приверженцем идеологии террористической организации и вступил в преступный сговор с единомышленником. Их целью было нападение на представителя власти в Центральном административном округе Москвы с последующим завладением оружием для совершения новых преступлений.
Прокуратура подчеркнула: речь идёт не о бытовом убийстве, а о деянии, имеющем признаки террористического акта. Именно поэтому дело рассматривалось военным судом, а обвинение включало сразу несколько тяжёлых статей — от участия в террористической организации до посягательства на жизнь сотрудника правоохранительных органов.
Подготовка к преступлению и попытка уйти от ответственности
Гособвинение настаивало на пожизненном сроке. Прокурор Светлана Тарасова в суде заявила, что Ахьядов заранее готовился к преступлению: он изменил внешность, а свою семью вывез в Турцию, фактически подготавливая пути отхода.
Эти обстоятельства, по мнению обвинения, свидетельствуют о полном осознании последствий и отсутствии раскаяния. Суд, хотя и не назначил пожизненное лишение свободы, учёл данные факты при вынесении одного из максимально возможных сроков.
Кто был убит: за сухими формулировками — человеческая трагедия
За строками судебных решений легко потерять главное — жертву. Святославу Серову было 33 года. Он работал инспектором МАДИ, выполнял свои служебные обязанности и не имел при себе оружия. У него остались жена и двое детей.
Для семьи погибшего это преступление стало не просто утратой близкого человека, а точкой невозврата, разделившей жизнь на «до» и «после». Ни один приговор не способен компенсировать потерю отца и мужа, но жёсткое судебное решение стало для родственников единственным возможным подтверждением того, что государство встало на сторону закона и справедливости.
Почему этот приговор важен
Дело Ахьядова имеет принципиальное значение сразу по нескольким причинам:
- оно демонстрирует жёсткую позицию государства в отношении террористически мотивированного насилия;
- подчёркивает, что спортивное прошлое и статус бойца ММА не являются смягчающим обстоятельством;
- показывает, что нападение на представителя власти рассматривается как угроза общественной безопасности в целом;
- служит сигналом тем, кто рассчитывает скрыться или оправдаться идеологическими лозунгами.
Суд фактически дал понять: подобные преступления будут караться максимально строго, вне зависимости от попыток защиты смягчить формулировки или представить убийство как спонтанный эпизод.
Итог
Апелляционный военный суд поставил точку в этом деле. 28 лет лишения свободы — это не просто срок, это оценка совокупности деяний, идеологии и последствий. История убийства в «Зарядье» стала напоминанием о том, что терроризм и насилие могут проявляться не только в виде громких взрывов, но и в точечных, хладнокровных атаках на конкретных людей.
И в таких случаях общество вправе ожидать от суда только одного — жёсткого и окончательного решения.