Мнение обозревателя «Вечерней Москвы» Михаила Щипанова
Трехсторонние переговоры в Эмиратах изначально были окутаны завесой тайны. Это выглядело логично не только по той причине, что они продолжатся там же уже 1 февраля после консультаций делегаций с политическим руководством своих стран, но, видимо, и из-за нежелания порождать ложные надежды, ведь, например, принятое еще в Стамбуле решение создать несколько рабочих групп так и не реализовали.
Вот и в Абу-Даби собрались в основном военные, а значит, они должны были решать не политические вопросы. Пока нет компромисса по самой сложной проблеме — территориальной, в частности требованию России о выводе сил ВСУ из последнего еще не освобожденного куска ДНР, Славянско-Краматорской агломерации. Но проблемы, связанные с графиком вероятного отвода войск, снабжения гражданского населения, процедурой мониторинга, присутствием в регионе наблюдателей и критериями нарушений будущих соглашений, вполне могли быть обсуждены.
Отдельный и наиболее прозрачный вопрос — очередной этап обмена военнопленными, но в этой области уже накоплен опыт. И, видимо, вскоре такой обмен состоится. По просочившейся информации, вновь обсуждалась судьба самой крупной в Европе Запорожской АЭС. И украинцы, и американцы постоянно настаивали на своем участии в ее управлении, что явно не устраивало нас.
Но возможно соглашение о поставках в будущем вырабатываемой АЭС энергии и на Украину. Словом, несмотря на дружные заверения всех переговорщиков в конструктивном и открытом характере обмена мнениями, прорыва пока не произошло. Тем более что помимо территориальной проблемы и признания де-факто наших новых регионов Москва не снимет с повестки дня вопросы нейтрального статуса Украины и построения новой системы коллективной безопасности в Европе. Продолжение следует.
Эксклюзивы "Вечерней Москвы"
«Виагра для женщин»: что такое «филяй-филяй» и кто такой Самуэль Домен
Хотят ощутить вкус жизни: почему возникает неконтролируемая тяга к алкоголю