Константин Богомолов — ректор Школы-студии МХАТ: почему выпускники в ярости и что это значит для будущего русского театра
Назначение режиссёра, не имеющего отношения к МХАТу, вызвало бурю протеста. Выпускники пишут письма министру культуры, а Ксения Собчак молчит. Кто прав в этом конфликте — традиции или новое время?
На этой неделе театральная общественность оказалась расколотой. После скоропостижной смерти Игоря Золотовицкого, возглавлявшего Школу-студию МХАТ более двух десятилетий, исполняющим обязанности ректора был назначен Константин Богомолов. Решение министра культуры Ольги Любимовой вызвало немедленную реакцию: десятки выпускников — от Юлии Меньшовой до Марка Богатырёва и Марьаны Спивак — объединились и направили официальное обращение в Минкульт.
Их главный аргумент прост, но весом: Богомолов — не мхатовец. Он не учился в Школе-студии, не прошёл через систему Станиславского и Немировича-Данченко, не является частью «мхатовской семьи». А по традиции, уходящей корнями в XX век, руководить этой легендарной школой мог только тот, кто сам был её воспитанником — как Ефремов, Табаков, Смелянский или сам Золотовицкий.
«Речь идёт о наследии одной из самых известных театральных школ мира, — пишут выпускники. — Традицией было — открытые выборы преемника среди воспитанников школы. Нарушение этих традиций ведёт к разрыву преемственности, упадку и забвению нашего семейного прошлого».
Для женской аудитории, особенно для тех, кто связан с искусством, педагогикой или просто ценит культурное наследие, этот конфликт — не просто интрига. Это вопрос: что важнее — сохранять корни или делать ставку на современность?
С одной стороны — священная верность принципам Станиславского, этике русского психологического театра, бережному отношению к тому, что строилось поколениями. С другой — желание привнести в закрытую систему свежий взгляд, провокацию, новые формы, которые так нужны театру в эпоху цифровых медиа и меняющихся вкусов.
Министр культуры в своём блоге назвала Богомолова «выдающимся деятелем современного культурного пространства», подчеркнув его звание заслуженного деятеля искусств. Но для мхатовцев этого мало. Для них важно не то, кто он есть сегодня, а где он вырос как артист и педагог.
Интересно, что сам Богомолов пока не комментирует ситуацию. Известно лишь, что он не собирается покидать Театр на Малой Бронной, которым руководит уже много лет. А его супруга, Ксения Собчак, чьё имя тоже часто фигурирует в обсуждениях, предпочитает молчать — хотя ранее публично радовалась назначению мужа.
Этот конфликт — зеркало больших процессов в российской культуре. Где граница между инновацией и предательством традиции? Можно ли доверить будущее школы человеку, который не прошёл через её «духовное пространство»? Или, напротив, именно «чужак» способен вывести её из застоя?