Найти в Дзене
Наталия Ефимова

Про новую стратегию обороны США и их оливковую ветвь

Те, кто предметно интересуется вопросом, думаю, сразу прочитал целиком новую Стратегию национальной обороны США, которую на днях официально представил Пентагон. Она не очень длинная, но и не совсем короткая. Пересказывать ее домохозяйкам и домохозяинам не имеет смысла, хотя любопытная Варвара, которой до всего есть дело, естественно, ее нашла и переехала всю. Позвольте же привести вам оттуда отдельные куски, которые лично меня зацепили. Стратегия, на мой немудреный взгляд, полна всевозможных противоречий. И крайне раздражает очередными белыми стихами про победное шествие США по планете. Причем сразу - и в прошлом, и в настоящем и в будущем. Такое чувство, что Соединенные Штаты не вчера родились (по меркам Большого театра они младенцы), а образовались сразу - во время формирования Вселенной под названием Млечный путь. *** Пока писала предисловие, Майкл Бом с воодушевлением назвал Трампа великим собирателем американским земель. В эфире "Время вспомнить" сразу вспомнили и других президен

Те, кто предметно интересуется вопросом, думаю, сразу прочитал целиком новую Стратегию национальной обороны США, которую на днях официально представил Пентагон.

Она не очень длинная, но и не совсем короткая. Пересказывать ее домохозяйкам и домохозяинам не имеет смысла, хотя любопытная Варвара, которой до всего есть дело, естественно, ее нашла и переехала всю.

Позвольте же привести вам оттуда отдельные куски, которые лично меня зацепили. Стратегия, на мой немудреный взгляд, полна всевозможных противоречий. И крайне раздражает очередными белыми стихами про победное шествие США по планете. Причем сразу - и в прошлом, и в настоящем и в будущем.

Такое чувство, что Соединенные Штаты не вчера родились (по меркам Большого театра они младенцы), а образовались сразу - во время формирования Вселенной под названием Млечный путь.

***

Пока писала предисловие, Майкл Бом с воодушевлением назвал Трампа великим собирателем американским земель.

В эфире "Время вспомнить" сразу вспомнили и других президентов США с их территориальными аппетитами.

Елена Супонина, рассуждая о ментальном здоровье Трампа, которое, быть может, и провоцирует его на ежедневные оксюмороны и ридикюли, заметила:

- Джордж Буш-младший, по крайней мере, леченый алкоголик. А тут...

-2

Что называется - "все посмотрели на библиотекаршу".

- Как вы сказали? - заинтересовался Анатолий Кузичев.

-3

- Леченый. Вылеченный алкоголик, да - уточнила Елена.

- Вылеченный. Вот - главное слово, - отреагировал ведущий.

- Посидите на диетической коле - и не такое будет, - заметил Владимир Корнилов.

Я на всякий пожарный в анналы заглянула.

-4

16 декабря 2025 года. "Президент Трамп выступил в защиту главы администрации Белого дома Сьюзи Уайлс в эксклюзивном интервью The Post, заявив, что она была права, сказав, что у него “характер алкоголика”.
- Нет, она имела в виду, что я... Видите ли, я не пью алкоголь. Все это знают, но я часто говорил, что если бы я пил, у меня был бы очень хороший шанс стать алкоголиком. Я много раз говорил это о себе, это правда, - сказал Трамп, непьющий человек, который часто упоминал смерть своего старшего брата Фреда в 1981 году в возрасте 42 лет от сердечного приступа, вызванного алкоголем, как главную причину своего воздержания.
В своем профиле Уайлс, дочь покойного игрока НФЛ и телеведущего Пэта
Саммерэлла, который сам пережил публичную борьбу с пристрастием к
бутылке, что "у высокоэффективных алкоголиков или алкоголичек их личность преувеличивается в их собственных глазах, когда они выпивают" и что у президента “характер алкоголика", потому что он живет мнением, что нет ничего, чего бы он не мог сделать".

Как-то так...

Ну, а теперь посмотрим, что диетическая кола, животворящая нынешнего президента США, делает с ним и его окружением.

Позиция сегодняшнего Пентагона в нескольких пассажах, которые в разных своих проявлениях могут касаться и нас.

Не волнуйтесь, лишнее я сократила:

***

"... Президент Трамп вступил в должность в январе 2025 года в один из самых опасных периодов в истории национальной безопасности США. Внутренние границы Америки были прорваны, наркотеррористы и иные противники усилились во всем Западном полушарии, а доступ США к ключевым стратегическим территориям - таким, как Панамский канал и Гренландия, - становился всё более сомнительным.

В Европе, где президент Трамп ранее добился того, чтобы союзники по НАТО начали серьёзно относиться к своей обороне, предыдущая администрация фактически поощряла их безответственное "нахлебничество", в результате чего Альянс оказался неспособен эффективно сдержать или отразить российское вторжение на Украину.

На Ближнем Востоке Израиль продемонстрировал готовность и способность защищать себя после варварских атак 7 октября, показав, что является образцовым союзником. Однако вместо того чтобы поддержать Израиль, предыдущая администрация связала ему руки.

В то же время Китай и его вооружённые силы стремительно нарастили мощь в Индо-Тихоокеанском регионе - крупнейшем и наиболее динамичном экономическом пространстве мира, имеющем прямое значение для безопасности, свободы и благосостояния американцев.

*

Данная Стратегия принципиально отличается от грандиозных стратегий прошлых (...) администраций, которые были оторваны от конкретной ориентации на практические интересы американцев.

Она не отождествляет интересы США с интересами всего остального мира, не считает, что угроза человеку на другом конце планеты равнозначна угрозе американцу. Она также не исходит из необходимости насильственного внедрения американского образа жизни. Она не стремится решать все мировые проблемы.

Напротив, она прагматично сосредоточена на реальных, достоверных угрозах безопасности, свободе и благосостоянию американцев.

При этом Стратегия признаёт, что некоторые угрозы - например, угрозы территории США - являются более прямыми и ощутимыми, чем другие. В то же время она признаёт, что даже те угрозы, которые могут казаться отдалёнными, - например, сохранение доступа США к Индо-Тихоокеанскому региону, крупнейшему мировому рынку, - могут иметь исключительно реальные и фундаментальные последствия для жизненно важных интересов страны.

-5

*

Интересы США находятся под угрозой по всему Западному полушарию. Ещё в XIX веке наши предшественники осознали, что Соединённые Штаты должны играть более активную и ведущую роль в делах полушария для защиты своей экономической и национальной безопасности. Именно это понимание легло в основу доктрины Монро и последующей поправки Рузвельта. Однако со временем мудрость этого подхода была утрачена: США стали воспринимать своё доминирование как должное, даже когда оно начинало ослабевать.

В результате влияние противников США - от Гренландии в Арктике до Американского залива, Панамского канала и территорий южнее - выросло. Это не только угрожает доступу США к ключевым районам в полушарии, но и делает обе Америки менее стабильными и менее безопасными, подрывая как интересы Соединённых Штатов, так и интересы их региональных партнёров.

*

Китай:

Скорость, масштаб и качество исторического наращивания военного потенциала Китая, включая силы, предназначенные для операций в Западной части Тихого океана, а также средства, способные поражать цели на значительно большем удалении, говорят сами себя.

Это имеет прямое значение для интересов США, поскольку (...) Индо-Тихоокеанский регион в ближайшее время будет формировать более половины мировой экономики.

Безопасность, свобода и благосостояние американского народа напрямую зависят от способности США вести торговлю и взаимодействовать в этом регионе с позиции силы. Если бы Китай (или любое другое государство) смог доминировать в этом большом ключевом регионе, он получил бы возможность фактически блокировать доступ США к мировому экономическому центру тяжести, что имело бы долгосрочные последствия для экономических перспектив страны, включая её способность к реиндустриализации.

Именно поэтому Национальная стратегия безопасности предписывает Министерству обороны поддерживать благоприятный баланс военной мощи в Индо-Тихоокеанском регионе. Не с целью доминировать над Китаем, унижать или удушать его.

Наша цель гораздо более узкая и рациональная - не допустить, чтобы Китай или кто-либо иной смог доминировать над США или их союзниками. Для этого не требуется смена режима или экзистенциальное противостояние. Возможен достойный мир - на условиях, благоприятных для американцев, но таких, которые Китай также может принять и с которыми способен жить.

Именно в этом состоит мудрая основа дальновидного и реалистичного дипломатического подхода президента Трампа к Пекину.

Одновременно усилия Министерства обороны обеспечат силовой фундамент для реализации этого подхода.

*

Россия в обозримом будущем будет оставаться устойчивой, но управляемой угрозой для восточных членов НАТО.

Несмотря на серьёзные демографические и экономические трудности, продолжающаяся война России на Украине демонстрирует, что она по-прежнему располагает значительными резервами военной и промышленной мощи. Россия также показала наличие национальной решимости, необходимой для ведения затяжной войны в ближнем зарубежье.

Кроме того, хотя основная военная угроза со стороны России сосредоточена в Восточной Европе, Россия обладает крупнейшим в мире ядерным арсеналом, который она продолжает модернизировать и диверсифицировать, а также подводными, космическими и кибернетическими возможностями, которые могут быть использованы против территории Соединённых Штатов.

С учётом этого Министерство обороны обеспечит готовность вооружённых сил США к защите территории страны от российских угроз.

Министерство также продолжит играть ключевую роль в рамках НАТО, одновременно корректируя расстановку и деятельность американских сил в Европе с учётом российской угрозы интересам США и возможностей самих союзников.

Москва не находится в том положении, которое позволяет ей претендовать на гегемонию в Европе.

Европейские страны НАТО многократно превосходят Россию по экономическому потенциалу, численности населения и, следовательно, по скрытому военному потенциалу.

В то же время, несмотря на значимость Европы, её доля в мировой экономике меньше и продолжает сокращаться. Следовательно, хотя США остаются вовлечёнными в европейские дела и будут оставаться таковыми, приоритетом для них являются и будут оставаться защита территории США и сдерживание Китая.

ПОТЕНЦИАЛ НАТО (БЕЗ США) ЗНАЧИТЕЛЬНО ПРЕВОСХОДИТ РОССИЙСКИЙ

Совокупный номинальный ВВП стран НАТО без США (2024 год):
26 трлн долларов США

Россия:
2 трлн долларов США

Источник: Всемирный банк (2024)

К счастью, союзники США по НАТО значительно сильнее России - разрыв не подлежит сравнению. Экономика одной только Германии превосходит экономику России.

Одновременно, при лидерстве президента Трампа, союзники по НАТО обязались увеличить оборонные расходы до нового глобального стандарта - 5% ВВП в совокупности, включая 3,5% ВВП на ключевые военные возможности. Таким образом, союзники по НАТО находятся в выгодной позиции для принятия на себя основной ответственности за обычную оборону Европы при критически важной, но ограниченной поддержке США.

Это включает ведущую роль Европы при поддержке обороны Украины. Как неоднократно подчёркивал президент Трамп, война на Украине должна завершиться.

Однако, как он также указывал, это прежде всего ответственность Европы. Обеспечение и поддержание мира потребует лидерства и приверженности со стороны союзников по НАТО.

*

Иран:

Президент Трамп последовательно и недвусмысленно заявлял, что Ирану не будет позволено обзавестись ядерным оружием. И операцией MIDNIGHT HAMMER наглядно показал, что подкрепляет свои слова решительными действиями. Ни одна армия в мире, кроме американской, не смогла бы провести операцию такого масштаба, сложности и последствий, как операция MIDNIGHT HAMMER. (...)

Нельзя игнорировать и тот факт, что на руках иранского режима кровь американцев, что он по-прежнему стремится уничтожить нашего близкого союзника - Израиль, и что Иран и его прокси регулярно провоцируют региональные кризисы, угрожающие жизни американских военнослужащих и мешающие региону двигаться к мирному и процветающему будущему, которого желают его народы и лидеры.

В то же время перед нами открываются и значительные возможности.

Израиль давно доказал, что способен и готов защищать себя при критически важной, но ограниченной поддержке США. Израиль является образцовым союзником, и сейчас у нас есть возможность дополнительно укрепить его потенциал самообороны и продвижения общих интересов, опираясь на исторические усилия президента Трампа по обеспечению мира на Ближнем Востоке.

*

КНДР:

Представляет прямую военную угрозу Республике Корея и Японии - союзникам США по договору. Хотя значительная часть крупных обычных вооружённых сил Северной Кореи устарела или плохо обслуживается, Южная Корея должна сохранять бдительность перед лицом угрозы северокорейского вторжения. Ракетные силы КНДР способны наносить удары по целям в Республике Корея и Японии с применением обычных, ядерных и других видов оружия массового поражения.

В то же время ядерные силы КНДР всё в большей степени способны угрожать территории Соединённых Штатов. Эти силы растут по числу и уровню технологической сложности и представляют собой реальную и непосредственную опасность ядерного удара по территории США.

*

Чуть ниже там еще - по Китаю и региону в целом:

... Мы не будем упускать из виду ключевое указание президента Трампа для Министерства - мир через силу. Исходя из этого, нашей важнейшей задачей является обеспечение того, чтобы президент Трамп всегда мог вести переговоры с позиции силы для поддержания мира в Индо-Тихоокеанском регионе. В этих целях, как предписано Национальной стратегией безопасности, мы будем создавать, развёртывать и поддерживать мощную оборону (...) вдоль Первой островной цепи.

Первая островная цепь - череда островов, тянущихся от российских Курильских островов до Японии, Тайваня, Филиппин и заканчивающихся у Индонезии
Первая островная цепь - череда островов, тянущихся от российских Курильских островов до Японии, Тайваня, Филиппин и заканчивающихся у Индонезии

... Мы ясно дадим понять, что любая попытка агрессии против интересов США обречена на провал и, следовательно, не имеет смысла. В этом и заключается сущность сдерживания через отказ в (их, по всей видимости) успехе. Таким образом Министерство обороны обеспечит военную основу для дальновидной и реалистичной дипломатии президента Трампа, создавая условия для такого баланса сил в Индо-Тихоокеанском регионе, который позволит всем сторонам - США, Китаю и другим государствам региона - жить в условиях достойного мира.

Одновременно, в процессе создания прочной обороны вдоль Первой островной цепи, Министерство обороны обеспечит, чтобы Объединённые силы всегда сохраняли способность наносить разрушительные удары и проводить операции против целей в любой точке мира, включая возможность действовать непосредственно с территории США. Это предоставит президенту непревзойдённую оперативную гибкость и манёвренность.

*

РАДИКАЛЬНОЕ УСИЛЕНИЕ ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННОЙ БАЗЫ США

Оборонно-промышленная база США является фундаментом для восстановления и адаптации вооружённых сил таким образом, чтобы они оставались сильнейшими в мире (перечисляются конкретные меры).

Возрождение оборонно-промышленной базы требует чёткого видения, прочных партнёрств и твёрдой приверженности восстановлению ключевого фундамента военной мощи США.

Как подчёркивается в Национальной стратегии безопасности, это фактически потребует национальной мобилизации - сопоставимой с промышленными усилиями прошлого века, которые позволили США одержать победу в мировых войнах и холодной войне.

*

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Отведя страну от края (угрозы) мировой войны всего год назад, сейчас президент Трамп ведёт США в новую "золотую эпоху", определяемую практичным, здравым и конкретным приоритетом интересов американского народа.

США больше не будут растрачивать волю, ресурсы и жизни своих граждан на необдуманные и грандиозные зарубежные авантюры.

При этом страна не отступает и не уходит в изоляцию. Напротив, она будет последовательно и без извинений ставить во главу угла конкретные интересы американцев, руководствуясь гибким реализмом.

США восстановят воинский дух и вновь сосредоточат вооружённые силы на их ключевой, неизменной задаче - решительной победе в войнах, если это потребуется для защиты страны.

Как неоднократно подчёркивал президент Трамп, целью данной политики не является агрессия или бесконечная война. Цель - мир. Мир является высшим благом. Но не любой ценой. Это должен быть мир, не жертвующий безопасностью, свободами и благосостоянием американского народа. Это достойный, сильный и устойчивый мир - мир, которого заслуживают американцы.

Такой мир совместим и с интересами потенциальных противников - при условии, что их требования будут разумными и ограниченными (с точки зрения Трампа и его компаньонов?).

США не требуют их унижения или подчинения. Они требуют лишь уважения своих законно сформулированных интересов и интересов союзников и партнёров, которые твёрдо стоят рядом с ними (остальные побоку, которые нетвердо).

-7

Если все стороны признают это (через силу), возможен гибкий и устойчивый баланс сил. И мир.

Однако Министерство обороны готово к действиям, если эти мирные предложения будут отвергнуты. Желать мира недостаточно - его необходимо обеспечить.

Если потенциальные противники сделают неразумный выбор в пользу конфликта, вооружённые силы США будут готовы сражаться и побеждать в войнах, которые имеют смысл для американского народа.

Настоящая Стратегия обеспечивает ясность восприятия угроз и решений, которые нужно принять. Она задаёт приоритеты в отношении наиболее серьёзных и значимых угроз интересам США, обновляет сеть союзов и партнёрств и гарантирует постоянную готовность страны - с (её) самым острым и мощным мечом, но с протянутой оливковой ветвью.

Национальная оборонная стратегия 2026 года определяет этот путь".

Точка

***

По поводу самого мощного меча в одной руке и зелени в другой.

Внутри вот этой заметки есть ссылка на рассказ Аркадия Бухова про оливковую ветвь

Я не сразу на него ссылку даю, потому что и в этой публикации есть, на что посмотреть - применительно к сегодняшним событиям. Много аналогий и ассоциаций.

А вот - то гениальное пророчество нашего сатирика, сделанное больше ста лет назад, в 1915 году:

Как в воду глядел писатель - на этих голубей с оливковой ветвью.

***

Но на днях мне попалось на глаза еще одно интересное пророчество.

Уж простите обилие цитат, но кто я такая, чтобы лично самой определять национальные стратегии и формулировать причины военных конфликтов.

Сейчас я вам дровишек в костер размышлений подкину, а после кофепития самой себе и Трампу несколько вопросов задам, которые меня мучают с тех пор, как он легким росчерком пера переименовал Мексиканский залив и заявил о правах США на Панамский канал и нефть Венесуэлы.

Все же - в интересах американцев.

Правда, не всех. Жителей Панамы, Мексики, Кубы (...) не касается.

Только особенных - которые для США превыше всего.

***

Так вот - Олег Матвейчев в январе 2015 года поставил в ЖЖ заметку "Пророк Сталин", где привел две цитаты:

"Сталин был готов в любую минуту заняться скрупулезным изучением соотношения сил. И именно в силу своей убежденности, что он - носитель исторической правды, отражением которой служит его идеология, он твердо и решительно отстаивал советские национальные интересы, не отягощая себя бременем лицемерной, как он считал, морали или личными привязанностями".

(Из книги "Дипломатия" Генри Киссинджера. Это фундаментальный труд, анализирующий развитие международных отношений от Ришелье до наших дней).

*

"Теперь, когда мировой экономический кризис развертывает свое разрушительное действие, спуская ко дну целые слои средних и мелких капиталистов, разоряя целые группы рабочей аристократии и фермеров и обрекая на голод миллионные массы рабочих, - все спрашивают: где причина кризиса, в чем его основа, как с ним бороться, как его уничтожить?

Измышляются самые разнообразные "теории" кризиса. Предлагаются целые проекты "смягчения", "предупреждения", "ликвидации" кризиса. Буржуазные оппозиции кивают на буржуазные правительства, которые, оказывается, "не приняли всех мер" для предупреждения кризиса. Демократы обвиняют республиканцев, республиканцы - демократов, а все вместе - группу Гувера с ее "Федеральной резервной системой", которая не сумела обуздать кризис. (...)

Не может быть никакого сомнения, что в связи с развивающимся кризисом
борьба за рынки сбыта, за сырье, за вывоз капитала будет усиливаться с
каждым месяцем, с каждым днем. Средства борьбы: таможенная политика,
дешевый товар, дешевый кредит, перегруппировка сил и новые военно-политические союзы, рост вооружений и подготовка к новым империалистическим войнам, наконец - война.

Я говорил о кризисе, охватившем все отрасли производства. Но есть одна отрасль, которая не захвачена кризисом.

Эта отрасль - военная промышленность. Она все время растет, несмотря на кризис. Буржуазные государства бешено вооружаются и перевооружаются. Для чего? Конечно, не для беседы, а для войны. А война нужна империалистам, так как она есть единственное средство для передела мира, для передела рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капитала.

Вполне понятно, что в этой обстановке так называемый пацифизм доживает последние дни, Лига наций гниет заживо, "проекты разоружения" проваливаются в пропасть, а конференции по сокращению морских вооружений превращаются в конференции по обновлению и расширению морского флота.

Это значит, что опасность войны будет нарастать ускоренным темпом".

(Иосиф Сталин. Из политического отчета ЦК XVI СЪЕЗДУ ВКП(б) от 27 июня 1930 года).

Посмотрим, кто из пророков окажется прав.

-----------

Здесь мы с вами можем встречаться, если что - https://t.me/NataliaEfimovaZen

-----------

Букет автору (не больше): Сбер 2202 2005 7265 5585

Уберу, как только Дзен перестанет обворовывать журналистов, которые пришли сюда не развлекаться от нечего делать.