Я дорожу теми моментами, когда лежу на ковре в своей комнате, а вокруг меня разбросаны двадцать разных книг с тем, что мне нужно прочитать, отметить самое важное, изучить подробнее и сделать собственные заметки. Я обожаю, когда создаю что-то свое, главу романа, пост для блога, контент для соцсетей, и у меня открыто двадцать разных вкладок, сохранены статьи и сайты, которые я нашла полезными. Я чувствую волнение, когда у меня царит хаос и я могу разобраться в нем сама, оценить, полезно ли это для меня, углубиться во что-то новое и своими словами описать то, что чувствую. Я просто люблю жить в эпоху исследования.
Но у меня есть ощущение, что эпоха рекомендаций начинает невыносимо доминировать над эпохой исследования, и в этом сложно найти себя. Не так давно мы, наверное, думали бы об искусственном интеллекте как о чём-то, что составляет наше будущее, новом изобретении, которое, вероятно, однажды войдет в повседневную жизнь. Что ж, эта «повседневность» сейчас разворачивается у нас на глазах и окружает со всех сторон, стоит только воспользоваться интернетом.
Мнения очень полярны. Кто-то видит в нем возможность для себя, которая может всё облегчить, ведь зачем заморачиваться с тем, что можно найти за пять секунд, а вместо этого посвятить себя чему-то другому. Сейчас достаточно двух кликов, чтобы получить в сети всё что угодно, не нужно идти из дома в библиотеку, книжный магазин, куда-либо. Это касается и самого процесса создания — обложек книг, рекламных материалов бренда, фотосессий, вот куда искусственный интеллект сумел просочиться.
Сейчас две тысячи двадцать пятый год, и что бы ни говорили, любой может стать «художником», даже не нуждаясь для этого в таланте. Искусственный интеллект напишет за вас любой текст, резюмирует любую показавшуюся интересной статью, найдет информацию по любой выбранной вами теме, прочитает её за вас и расскажет, что думать по этому поводу. Хотите знать, о чем все говорят, но не смотрели последний сезон популярного сериала? Искусственный интеллект расскажет все, что там произошло, по пунктам. Хотите начать творить в интернете, но нет идей? Искусственный интеллект даст вам готовые темы, опишет их, создаст весь материал. Ваше онлайн-окружение запрограммировано под вас, под ваши предпочтения, под то, что вы, возможно, ищете, оно предлагает решения, выбирает за вас, прежде чем вы зададите вопрос, вы уже получаете ответ.
Мы в эпохе, где не нужно думать, что потреблять, вам под нос подадут тот контент, который нужно знать, — на ютубе, инстаграме, тиктоке, гугле, везде, на основе предыдущих лайков.
Но не запирает ли это нас в определенный пузырь того, что нравилось и было комфортно до сих пор? Мы окружаем себя только этим, так что не открываемся ничему новому, даже не пытаемся искать, а доверчиво следуем тому, что нам предложили как правильное и уместное. Мы не растём, наши взгляды не эволюционируют, наш кругозор не ширится, потому что мы не узнаем никаких других точек зрения. Алгоритмы умно подбирают информацию, чтобы она согласовывалась с тем, что мы думаем, так что у нас даже нет шанса изменить образ мыслей. И не обязательно менять свои взгляды, но важно иметь шанс узнать о разных перспективах, сравнить и остаться при том, с чем согласны.
Живя так, разве мы не соглашаемся на пресный, посредственный контент? На то, чтобы кто-то решал, какие вещи мы усваиваем? Кто знает лучше вас, чем вы на самом деле интересуетесь, что вы думаете, чего ожидаете? Нужно всего лишь на мгновение выйти из зоны безопасных привычек и ограничений, глубже погрузиться в то, что считаем увлекательным, и вдруг мы можем найти вещи, которые искусственный интеллект не сразу предложил бы, потому что они отличаются от наших существующих кругов интересов, но невероятно интригуют. Вдруг у нас появляется множество тем, которые мы хотим исследовать и которые для нас совершенно чужды.
Мы хотим иметь всё прямо сейчас, быстро, кратко, без усилий, но как это влияет на развитие нашего мозга? Некоторые люди уже не могут даже сосредоточиться на потреблении более длинных форматов, потому что мозг настроен на то, чтобы этот контент постоянно менялся. Мы поглощены многозадачностью — не можем посмотреть двухчасовой фильм, не взглянув на экран телефона. С трудом читаем больше десяти страниц книги. Постоянно чувствуем, что что-то упускаем, что нужно быть в курсе, что если выключим интернет даже на мгновение, то отстанем. Что пропустим что-то важное. При этом зачастую ничего не знаем о себе, кто мы есть, что нас интересует, в чём наша страсть, как выглядит и ощущается наше окружение.
Мы часто связываем проведение исследований с тем, что должны открыть что-то грандиозное, показать миру какую-то ранее неизвестную истину. Конечно, можно и так, но можно исследовать и для собственного удовлетворения, для расширения знаний, для стимуляции своего мозга и напоминания ему, что вы независимый, мыслящий человек, который может сам прийти к какой-то информации. Вы сядете в каком-то тихом месте и на час или два, а то и больше, полностью сфокусируетесь на вопросе, который вас завораживает, доберётесь до большего числа истин, большего числа историй, большего числа связанных нитей. Вы много раз заблудитесь, прежде чем действительно доберётесь до сути, но когда достигнете её, будете поражены тем, сколько новых инсайтов получили. Вы сможете получить удовлетворение от того, что есть что-то, чему можно посвятить себя, что вам любопытен мир, и вы можете использовать это любопытство с пользой. Ну или просто введете вопрос в чат-гпт и за полсекунды получите сгенерированный ответ, но удовлетворит ли это ваше любопытство по-настоящему? Почувствуете ли, что чего-то добились собственными усилиями?
Я принадлежу к определенному более крупному сообществу, и знаю, что это не единственная кто так считает. Так вот, люди, посвятившие свои годы, даже всю жизнь тому, чтобы действовать так, должны знакомить молодых, новых адептов, чтобы те могли получить нужные им знания. Они всегда рекомендуют им массу книг, статей, с чего начать, куда двигаться, чтобы новички не потерялись в этой массе информации, часть которой обязательно окажется ложной. Но всегда, под длинным списком рекомендуемых, надёжных источников всё равно будут задаваться вопросы про самые азы. Те самые азы, которые содержатся в тех книгах, к которым обычно есть общий доступ. Однако для этого все равно требуется некоторое усилие, посвящённое теме, которую они называют для себя важной. И всё же они ждут, что кто-то предоставит им собственные заметки с их индивидуального пути, сделанные после сидения над книгами годами, когда доступ к источникам часто ещё не был таким простым.
Знаете, люди искали книги, информацию, когда интернет только появился, социальные сети только создавались, электронных книг ещё не было. Были библиотеки, книги были недоступны, непереведены, чертовски дороги.
Тогда они переводили самостоятельно, делали заметки, сравнивали, анализировали и формировали своё мнение об этом. Все ценили, что остались хоть какие-то источники по теме, и хотели, чтобы знания распространялись. Даже когда интернет успел развиться, всё равно приходилось искать по всем его уголкам, конечно, люди рекомендовали друг другу что-то на различных форумах и группах, но всё равно кто-то в начале должен был это найти, прочитать и сформировать своё мнение. Другой человек, несмотря на рекомендацию, тоже проделывал то же самое.
Поиск некоторых источников мог действительно бесить, какие-то хотелось прочесть, но они были никак не доступны. Но за знания нужно платить своей вовлеченностью, настойчивостью, терпением и временем. Им приходилось отделять информацию, которую находили релевантной, и ту, с которой не согласны. Им приходилось сравнивать их друг с другом, чтобы решить, кто прав в данном случае, и прав ли кто-то вообще? Они мыслили критически и анализировали каждую деталь.
Информация не была завёрнута в красивый, аккуратно упакованный подарок, а разбросана кусками, и нужно было найти каждый кусок и сложить целое. И копать всё глубже и глубже в библиотеку информации.
Мы убиваем творчество в наши дни. И это вовсе не гипербола, я недавно читала, что искусственный интеллект в значительной степени написал чью-то книгу. Лично я работаю над своим романом пару лет, концепция меняется вместе с моим опытом, и определенно пройдет ещё немало времени, пока я закончу его и опубликую. Я могла бы использовать искусственный интеллект, он дал бы мне идеи, которые наверняка продавались бы, потому что вписывались бы в текущие тренды, и закончил бы за месяц или два. Но было бы это всё ещё моим? Имел бы такой роман всё ещё ценность? Получила бы я от него удовлетворение?
Вероятно, нет, потому что я бы знала, что либо идеи не из моего воображения, либо написаны не мной, либо и то и другое.
Я вижу, что есть люди, которые освобождаются от манящего удобством, легкостью и скоростью интернета, они все больше интересуются нишевыми, не столь доступными и популярными знаниями. Они не останавливаются на том, что скажет первый результат в гугле или чат-гпт, когда задают вопросы. Википедия может быть введением в изучение понятия или темы, в понимание того, что такая вещь существует, она может стать началом долгого исследования. Потому что что может рассказать вам эта маленькая сводка об искусстве, об истории, о литературе, о философии, о музыке, о любой фигуре, любом утверждении?
Если говорить правду, иногда мне кажется, что сам процесс обучения, это усилие, вложенное в получение этих знаний, ценнее, чем собственно «вкапывание» в суть того, что я хотела изучить.
Ведите себя иногда как журналист. Начните с понятия, которое вас всегда как-то завораживало, или о котором вы хотели узнать больше, но никогда не делали этого. А потом углубляйтесь в него, смотрите, куда оно вас приведёт, сколько остановок сделаете по пути, на которых захотите задержаться дольше. Этот путь будет извилистым, хаотичным, но каким же захватывающим! Он даст вам много удовлетворения, и вы сможете назвать себя настоящим исследователем и использовать полученную информацию для своего искусства.
Это перевод статьи CHICGIRLMOMENT. Оригинальное название: "we sacrificed creativity for nothing".