Большинство астрологических трактовок звучат убедительно.
Иногда — красиво. Иногда — даже глубоко.
Проблема в другом.
Если остановить астролога в момент интерпретации и спросить:
какие именно элементы карты привели тебя к этому выводу,
внятного ответа чаще всего не будет.
Начинается что-то среднее между:
— «ну это чувствуется»,
— «здесь такая энергия»,
— «обычно это так работает».
Это не интуиция.
Это отсутствие процедуры.
Астрология — это не история, которую просто хочется рассказать.
Это язык, у которого существуют правила перехода
от символа к выводу.
Если другой человек, глядя на ту же карту, может прийти к любому другому выводу и назвать это «своим видением» — это не метод.
Интерпретация без процедуры — это сочинительство.
Можно ли этим заниматься? - Конечно.
Можно ли это называть астрологией?
Вот тут неудобный вопрос.
А неудобные вопросы, разрушающие иллюзии, - это мой профиль.
Я за честную реальность и против инфоцыганства.