Помните, как в 2000-х все говорили: «российское кино возрождается»? Огромные бюджеты, звёздные актёры, масштабные премьеры. Фильмы собирали миллионы зрителей, обгоняли голливудские блокбастеры, ставили рекорды.
А сейчас? Молчание. Эти фильмы не пересматривают. О них не вспоминают. Они исчезли из разговоров, как будто их и не было.
Но ведь были. Были ажиотаж, очереди в кинотеатры, восторженные отзывы. Что же случилось? Почему блокбастеры, которые казались началом новой эры, превратились в призраков прошлого?
Турецкий гамбит (2005), или первый настоящий блокбастер
Кассовые сборы: $18,5 млн (почти 5 млн зрителей)
Бюджет: $3,5 млн
Почему был популярен
«Турецкий гамбит» стал первым коммерчески успешным историческим блокбастером нового российского кино. Экранизация модного романа Бориса Акунина про Эраста Фандорина, масштабные декорации, звёздный состав (Егор Бероев, Дмитрий Певцов, Гоша Куценко).
Фильм обогнал в прокате «Матрицу: Революция», «Трою» и «Терминатора-3». За первые три недели собрал $15 млн — больше, чем «Властелин колец: Возвращение короля» в России. Снимали в 364 кинотеатрах — рекордная сеть проката для российского фильма на тот момент.
Это было событие. Российское кино, которое может конкурировать с Голливудом. Красивая картинка, динамичный сюжет, ирония. Зрители ждали продолжения серии про Фандорина.
Почему забыт
Министерство обороны раскритиковало фильм за исторические ошибки и «нелепые выдумки». Критики называли его «поделкой» и «псевдоисторической развлекаловкой». Акунин перестал быть модным. После «Статского советника» (2005) серию про Фандорина практически свернули.
А главное — фильм не выдержал времени. Лёгкость и постмодернистская ирония, которые тогда казались свежими, сегодня выглядят поверхностными. Пересматривать не хочется. Это кино одной эпохи, которая прошла.
Статский советник (2005), или звёзды, бюджет, провал
Кассовые сборы: ~$7 млн (1,7 млн зрителей)
Бюджет: $4 млн
Почему был популярен
Вторая экранизация Акунина в том же году. Режиссёр Филипп Янковский собрал весь цвет российского кино: Олег Меньшиков, Никита Михалков, Константин Хабенский, Владимир Машков, Фёдор Бондарчук. Это было как «Одиннадцать друзей Оушена», только в Российской империи.
Михалков получил приз «Кинотавра» за лучшую мужскую роль. Фильм активно рекламировали. Ждали повторения успеха «Турецкого гамбита».
Почему забыт
Не повторил. Собрал в три раза меньше «Гамбита». Зрители жаловались: слишком много звёзд, мало Фандорина. Михалков затмил главного героя. Сюжет сжат, динамика потеряна.
Критики писали: «Турецкий гамбит — шедевр по сравнению с этим». И это оказалось приговором. Акуниновская серия закончилась. Следующий фильм по его прозе («Шпион», 2012) успеха не имел.
Фандорин не стал русским Джеймсом Бондом. Осталось два фильма, которые никто не пересматривает.
Адмиралъ (2008), или любовь на фоне Гражданской войны
Кассовые сборы: ~$31 млн (5,3 млн зрителей)
Бюджет: $20 млн
Почему был популярен
Самый дорогой российский фильм на тот момент. История адмирала Колчака и его любви к Анне Тимирёвой. Константин Хабенский, Елизавета Боярская, масштабные батальные сцены. Снимали 210 съёмочных дней, работа заняла 4 года.
Фильм занял второе место в российском прокате 2008 года. Обогнал мюзикл «Мамма Миа» в мировом прокате в первую неделю. Телеверсию из 10 серий показал Первый канал.
Это был эпик. Российский ответ «Титанику» — любовь на фоне катастрофы. Зрители шли за масштабом и романтикой.
Почему забыт
Историки раскритиковали фильм за «несоответствие правде». Батальные сцены разочаровали. Куда ушли $20 млн бюджета — непонятно. Фильм выглядел дешевле, чем стоил.
А главное — неудобная тема. Колчак — фигура спорная. Для одних — герой, для других — палач. Гражданская война — это до сих пор незажившая рана. Пересматривать не хочется. Слишком тяжело.
Фильм сделал своё дело, собрал кассу и исчез. Как и сам адмирал Колчак — растворился в истории.
Волкодав (2006), или русское фэнтези против Голливуда
Кассовые сборы: ~$17 млн (4,5 млн зрителей)
Бюджет: $12 млн
Почему был популярен
Попытка создать российское фэнтези. Экранизация романа Марии Семёновой. Александр Бухаров в главной роли — воин с мечом, жаждущий мести. Магия, драконы, эпические битвы.
Это был ответ «Властелину колец» и «Конану-варвару». Российское фэнтези, которое может конкурировать с западным. Фильм активно рекламировали, создали компьютерную игру, выпустили мерч.
Зрители пошли — 4,5 миллиона. Для фэнтези в России это был успех.
Почему забыт
Спецэффекты выглядели дёшево даже на фоне 2006 года. Сценарий — плоским. Актёры играли деревянно. Критики писали: «Амбиции есть, исполнения нет».
А главное — не было продолжения. «Властелин колец» — это трилогия, вселенная. «Волкодав» — один фильм, который забыли через месяц.
Российское фэнтези не случилось. «Волкодав» стал единственной попыткой, которая не переросла в нечто большее.
Стиляги (2008), или мюзикл про свободу
Кассовые сборы: ~$13 млн (3 млн зрителей)
Бюджет: $7,5 млн
Почему был популярен
Первый российский мюзикл про эпоху стиляг в 1950-х. Валерий Тодоровский снял яркое, цветное кино про молодёжный бунт против серости. Антон Шагин, Оксана Акиньшина, музыка в стиле рок-н-ролла и джаза.
Это было свежо. Никто раньше не снимал мюзиклов в России. Яркие костюмы, зажигательные танцы, ностальгия по эпохе, когда быть не таким как все было подвигом.
Фильм получил премии, попал в списки лучших российских фильмов года. Молодёжь пошла в кино за атмосферой свободы.
Почему забыт
Мюзикл — не наш жанр. Российский зритель не привык к тому, что герои внезапно начинают петь и танцевать. Это казалось искусственным.
А тема стиляг оказалась узкой. Для молодёжи 2000-х это была чужая эпоха. Для старшего поколения — слишком приукрашенная. Фильм завис между поколениями.
«Стиляги» остались разовым экспериментом. Других мюзиклов не последовало. Жанр не прижился.
Почему их всех забыли
Вот что объединяет эти пять фильмов:
Ставка на масштаб, а не на историю. Большие бюджеты, звёзды, реклама. Но слабые сценарии. Зрители пришли раз — и не вернулись.
Отсутствие пересмотра. Эти фильмы не цитируют. Не обсуждают. Не пересматривают на выходных. Они были событием, но не стали классикой.
Неудобные темы. Гражданская война, имперское прошлое, стиляги — темы, которые либо раскалывают общество, либо просто не интересны новому поколению.
Время изменилось. То, что казалось прорывом в 2000-х, сегодня выглядит наивным или устаревшим. Эффекты, которые тогда впечатляли, сейчас смешат.
Эти фильмы были важны для своего времени
Но вот что важно понять: эти фильмы сделали своё дело. Они показали, что российское кино может быть масштабным. Что можно собирать миллионы в прокате. Что можно конкурировать с Голливудом.
Они были экспериментами. Не все эксперименты удаются. Но без них не было бы того, что пришло после — «Движения вверх», «Холопа», «Чебурашки».
«Турецкий гамбит», «Адмиралъ», «Волкодав», «Стиляги», «Статский советник» — это фундамент, на котором строилось новое российское кино. Да, их забыли. Но они были важны.
И может, именно поэтому их не пересматривают. Потому что они выполнили свою миссию. Показали путь. И ушли.
А ты смотрел эти фильмы тогда, в 2000-х? Поделись в комментариях — какой из них запомнился больше всего?