Найти в Дзене
PRO АВТО

Мороз — не повод рисковать: в Госдуме обсуждают новые обязанности для работодателей

Каждую зиму российские города живут по одному и тому же сценарию: резкое похолодание, перегруженный общественный транспорт, задержки, поломки, обморожения и тысячи людей, которые вынуждены добираться на работу в условиях, откровенно небезопасных для здоровья. И если раньше это воспринималось как «обычные зимние трудности», то сейчас в Госдуме всё чаще говорят о том, что подобный подход
Оглавление

Каждую зиму российские города живут по одному и тому же сценарию: резкое похолодание, перегруженный общественный транспорт, задержки, поломки, обморожения и тысячи людей, которые вынуждены добираться на работу в условиях, откровенно небезопасных для здоровья. И если раньше это воспринималось как «обычные зимние трудности», то сейчас в Госдуме всё чаще говорят о том, что подобный подход устарел.

Новая инициатива предлагает пересмотреть саму логику трудовых отношений в периоды аномальных холодов — когда риск для сотрудника становится объективно выше, чем польза от его физического присутствия в офисе.

Изображение взято с сервиса Яндекс.Картинки
Изображение взято с сервиса Яндекс.Картинки

Такси за счёт работодателя при экстремальном морозе

Суть предложения проста и при этом достаточно жёсткая. Если температура воздуха опускается ниже −25 градусов, а работодатель при этом настаивает на очном присутствии сотрудника на рабочем месте, расходы на такси от дома до работы и обратно должны компенсироваться компанией.

Логика здесь не в социальной щедрости, а в перераспределении ответственности. Если бизнесу действительно необходимо, чтобы человек был в офисе именно в этот день, он должен брать на себя и сопутствующие риски. Включая затраты на безопасный способ добраться до рабочего места.

Фактически речь идёт о признании того, что в сильный мороз дорога на работу — это уже не бытовая мелочь, а фактор повышенной опасности.

Удалёнка как норма, а не поблажка

Вторая часть инициативы касается удалённого формата работы. Предлагается законодательно закрепить право сотрудников работать из дома в дни аномальных холодов — особенно в тех случаях, когда характер работы это позволяет.

Здесь акцент делается не на комфорте, а на безопасности и здравом смысле. Современные технологии уже давно позволяют выполнять значительную часть офисных задач дистанционно. И если при этом сохраняется производительность, настаивать на поездке в мороз выглядит всё менее оправданно.

По сути, речь идёт о том, чтобы убрать субъективный фактор и управленческое «так принято», заменив его понятным и прозрачным правилом.

Кому это особенно важно

Отдельно подчёркивается, что подобные меры критически важны для людей старшего возраста и сотрудников с хроническими заболеваниями. Для них дорога в сильный мороз — это не просто дискомфорт, а реальный риск для здоровья.

Но на практике выиграют все: меньше больничных, меньше травм, меньше форс-мажоров и срывов рабочего процесса. Работодатель получает более устойчивую систему, а сотрудники — ощущение, что их безопасность действительно учитывается, а не остаётся формальностью.

Что это меняет для рынка труда

Если подобные инициативы будут закреплены законодательно, это станет важным сигналом для всего рынка. Рабочее место перестанет быть жёстко привязано к офису в любых условиях, а требования к присутствию начнут учитывать реальную обстановку, а не абстрактные нормы.

Для бизнеса это означает необходимость заранее продумывать регламенты на случай экстремальной погоды. Для сотрудников — более понятные и защищённые правила игры. А для городов в целом — снижение нагрузки на транспортную систему