Последний обед в «Перекрёстке»
В ЧОПах Питера трудились нелегалы
Холодный вечер 21 января в ТРК «Сити Молл» на Коломяжском проспекте Санкт-Петербурга. Обычный поход за продуктами для Дмитрия стал последним. Рядовой конфликт из-за бутерброда, который молодой мужчина, по подозрению охраны, попытался вынести, пробив на кассе только дешёвый ванильный сахар. Десять минут удушающего захвата, крики «Помогите, задыхаюсь!», потеря сознания и смерть в больнице. Всё это — на глазах у других посетителей.
За частной трагедией, словно за тонкой шторой, проступили контуры куда более масштабной и тревожной картины.
Ему было 24. Дмитрий окончил институт морского транспорта, работал в море — профессия, предполагающая широту горизонта и силу характера. Но жизнь, судя по всему, складывалась непросто: микрокредиты, ранее зафиксированные кражи в магазинах. Возможно, именно поэтому в тот вечер он взял с собой газовый пистолет — как аргумент в споре с миром, который стал слишком тесен.
В тот день его путь в очередной раз пересекся с охранниками этого «Перекрёстка». Была ли между ними личная история, как сообщалось, — теперь установит следствие. Но факт остаётся фактом: трое охранников и подключившийся уборщик — целая группа — скрутили Дмитрия, повалили на кафельный пол торгового зала. Один из них, как впоследствии покажут свидетели, сидел на груди молодого человека десять долгих минут, игнорируя его хрипы и мольбы.
Они не просто задерживали подозреваемого в краже стоимостью в несколько сотен рублей. Они вершили свой суд, демонстрировали власть, выплёскивали накопившиеся обиды в удушающем захвате. Так обычный супермаркет стал местом казни без суда. На видео отлично видно, как мимо места расправы проходят люди. Но никто не остановился, не внял мольбам Дмитрия, не попытался разобраться, не прекратил расправу. Что им помешало – вирус равнодушия, давно поразивший общество, или то, что беспредел вершили люди в форме? А именно они, следуя стереотипам в подкорке такого равнодушия, являются если не представителями закона, то уполномоченными торговой площадки уж точно.
Но кто же на самом деле эти люди, в чьи руки сетевики вручают безопасность миллионов покупателей? Расследование трагедии словно сорвало крышку с котла, в котором давно кипела ядовитая смесь беззакония. Убийцы, они же охранники в ТРК «Сити Молл», все находились в России незаконно. И здесь речь уже не только о незаконной миграции…: не случайно уборщик бросил все дела и примчался на помощь. Личности охранников установлены. Правда, один всё же сбежал в Узбекистан, воспользовавшись сбоем в системе межведомственного оповещения. Двое других арестованы. А дальше — больше.
Вслед за уголовным делом об убийстве начались масштабные рейды по всей сети магазинов «Перекрёсток» в Петербурге и Ленинградской области. Сотни сотрудников компании были доставлены в отделы полиции; только для привлечения по административным статьям — около 600 человек. Выяснилось, что десятки нелегальных мигрантов, выполнявших обязанности охранников, не имели законных оснований находиться в России и, тем более, работать в ЧОП. И, мне кажется, это только начало.
Получается, что крупная компания, зарабатывающая миллиарды, экономила на безопасности, по сути, передавая её в руки мигрантов без легального статуса, без обязательной лицензии охранника, а зачастую и без знания законов, которые они должны были охранять.
Они охраняли магазин не от вооружённых грабителей, а от таких, как Дмитрий. От отчаявшихся, запутавшихся, совершающих мелкие глупости. И в этом противостоянии у них была вся полнота силовой монополии. Трагедия показала, к чему это приводит.
Это происшествие — не аномалия, а закономерный итог провальной миграционной политики государства. Оно высвечивает сразу несколько трещин в системе.
Работа охранника — это доступ к силе и власти над людьми. Допуск в эту сферу нелегалов — это осознанное создание рисков, которые в произошедшей трагедии материализовались в полной мере. Сети перекладывают охрану на подрядчиков, те — на субподрядчиков. В конце этой цепочки оказываются люди с сомнительным прошлым и статусом. Прибыль — приватна, ответственность — размыта.
ЧОПы во многих местах превратились в подобие неподконтрольных силовых структур. Некоторые сотрудники, как отмечают психологи, идут туда не для защиты, а для самоутверждения, вымещая комплексы на тех, кто слабее. «Ретивое выполнение обязанностей» оборачивается смертью из-за бутерброда. И самый тревожный вывод звучит сегодня как прямой вопрос: а можем ли мы доверять таким структурам большее?
Дискуссия о передаче охраны школ в ведение Росгвардии, идущая в Госдуме, получила после питерской трагедии новый, мрачный аргумент. Если в магазине люди с неясным правовым статусом убивают за бутерброд, что может помешать аналогичному (или гораздо более трагичному) сценарию в стенах учебного заведения? Кто даст гарантии безопасности родителям? Неужели мы сами, буквально, впустили возможных преступников в школы? Так должна выглядеть пресловутая антитеррористическая защищённость, из-за которой в школах появились рамки металлодетекторов, запреты на пропуск родителей и сотрудники ЧОПов на входе? Кто проверял тех, кто пришёл в школу со спецсредствами? Вопросов, как обычно, больше, чем ответов.
Инициатива по вооружению ЧОПов крупных ТЦ, которую обсуждали ранее, теперь выглядит не как усиление безопасности, а как создание легальных вооружённых формирований из людей, чей статус и лояльность порой невозможно проверить. Мы сами вооружаем нелегальных мигрантов, вкладывая оружие и спецсредства в их руки.
Дмитрий погиб не просто от рук охранников. Он стал жертвой системы, в которой всё сошлось в одной точке: личная драма человека, экономическая выгода корпорации, миграционная неразбериха, правовой нигилизм и культура силового самоуправства.
Трагедия в «Перекрёстке» — это жёсткое напоминание нам всем. Наёмный человек у кассы с бейджем «охрана» — это человек, наделённый правом применять силу. И общество должно быть абсолютно уверено, кто он, на каком основании, какие законы знает и где предел его полномочий. Иначе каждый наш поход за хлебом может превратиться в русскую рулетку с непредсказуемым и ужасным исходом.