Давайте поговорим об этике? О том, что порой делает главный герой того, или иного фильма, и как потом мы, зрители, должны к нему относиться. Собственно, книг это, на самом деле, тоже касается, просто в книгах, которые я читаю, таких вещей сильно, сильно меньше…
Материал создан при поддержке моих подписчиков на платформах Boosty и Sponsr.ru: Arti, Belsnickel, Arti, Belsnickel, Igor Sablin, Lorgar Balthasar, Squatterbloat, Starletter, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Дмитрий, Ильдар Арасланов, Олег, Павел Павлов, Петр Усов, Сергей Ряховский, Таня Топилина, Madshmax, Marina Kushak, MetaModern671games, Nikolausta, Olov Viking, Pavel Bosenko, Ven Berg, Александр Барышников, Алексей Гнитько, Алексей Попов, Архидемон из Герои 5, Виктор Айрон, Илья Фертиков, Ольга Суханова, Михаил Яшин, Егор, Стас Крюков, matty@yandex.ru, Егор Зевсович, Reader Marver, Сергей Соловьёв, Дмитрий Кац, Саня Номад, Vladimir Sedov, Бразильский аллигатор, Гришин Александр, Alex710, Headcrab, Стас Крюков, Александр Иванов, Тони Монтана, Dron-terror, Махсуд Одинаев и Птица Птица! Огромное им за это спасибо!
Итак, в качестве примера я хотел бы привести Кассиана Андора, которым восхищаются почти все фанаты «Мышиных войн». Я себя, как известно, таковым не считаю, но мне грустно, что и те, кто любит настоящие «Звёздные войны», тоже говорят о том, что «Изгой-1» и «Андор» - хорошие произведения. Я так не считаю, и не в последнюю очередь, из-за главного героя, если, конечно, можно его так назвать…
Вот тут-то, и вступает в игру та самая этика. Поступки персонажа, которые делают его достойным сопереживания, сочувствия и тому подобных вещей. Смотрите – в самом начале «Изгоя», Андор убивает «своего», так как тот ранен и не получится его эвакуировать, да ещё и имперцы его могут найти. Убивает он его совершенно спокойно и хладнокровно, так, как будто, он делает такие вещи чуть не каждый день. И о чём это нам говорит? Ну, вот лично мне, это говорит только о том, что это – нехороший человек. Знаете, есть такое дело. Я прекрасно понимаю, что ситуации бывают разные. В тех же книгах про «Эскадрилью-призрак», от Аарона Оллстона, были описаны моменты, например, когда Мордашка был вынужден фактически кремировать своего друга Тона Фанана. Тот был смертельно ранен и спасти его в текущих условиях, просто не было никакой возможности. Тон Фанан попросил Мордашку его добить и кремировать – чтобы имперцы не поняли, что тут вообще кто-то был. Напомню, если кто-то не курсе – «Призраки», это группа пилотов-диверсантов, которую создал Ведж Антиллес после истории с бактой и Йсанне Айсард. Они вредили Зсинжу, раскрыли его заговор, и так далее. И это были интересные книги. Так вот – Мордашка, после того, как ему пришлось добить своего друга, очень сильно страдал, и это можно было понять. А что же Андор? А он просто застрелил своего, нашумел и пошёл по своим делам. Нам никто и нигде не показал, что он как-то страдает от того, что он сделал, или испытывает какой-то дискомфорт от этого. Убил – ладно! В самом деле, о ком переживать-то?
Далее, если смотреть сериал, события которого происходят ещё раньше, то он начинается с того, что Андор, как известно, убивает двух… ну, «корпоративных полицейских», если можно так выразиться. Одного он очень так хорошо «приложил», так, что тот упал и сломал себе шею, а вот со вторым получилось… мерзко. Тот был без оружия, он ничем не угрожал Андору. И он его просто застрелил. Спокойно и хладнокровно, как будто, так и надо. И вот об этом я и хотел бы поговорить.
Знаете, есть такой приём, который не раз показывали в кино, и описывали в книгах. Герой отказывается добить противника, у которого нет оружия, но потом оказывается, что тот бросается на него или с ножом, или с чем-то ещё – да хоть с голыми руками, и герой его в итоге убивает. Может, это избито, согласен. Но! По крайней мере, нам показывают, что герой защищается, что он не хотел никого убивать, а выстрелил потому, что не него напали. Герой остаётся героем, нормальным парнем, которому можно сопереживать и сочувствовать. Это нормально, согласитесь! А что нам показали? Верно, Андор, человек, которому мы, по идее, должны сопереживать, просто, хладнокровно, застрелили полицейского. Знаете, мне писали о том, что полицейский мог его выдать, мог потом рассказать, что там был такой-то такой-то, но… знаете, это могло показать Кассиана Андора человеком. Нормальным человеком, который поступил, как человек, а не как… ну, сами знаете, какое тут слово подойдёт лучше всего, не так ли? А он поступил именно так. И потом – ведёт себя так же.
И мне очень хотелось бы задать такой вопрос – зачем нам показали Андора именно таким? Почему бы не показать его, именно человеком, способным на что-то хорошее и доброе? Ну, отпустил бы он того полицейского. Ну, тот его сдал бы, хорошо. Андора бы опознали. И? Это что-то бы изменило в сюжете? Вроде бы, если мне не изменяет память, полиция и так нагрянула на ту планету, устроили там перестрелку, потеряли в итоге кучу народа, и так далее. То есть, это бы ни на что не повлияло – но персонаж получился бы ЧЕЛОВЕКОМ! Мы понимали бы, что он – «хороший парень», и ему можно сопереживать! Хотя, как говорится, о чём это я? Сериал снимал кто? Правильно, «чёрно-белая мышь». И ожидать, что они смогут снять что-то адекватное, с нормальными героями и персонажами… Как говорится – а что это такое? Ведь, вся суть любого продукта от «Диснея» - это о том, как одни «плохие» сражаются с другими «плохими». И всё. Да, они придумали такой термин – «серая мораль», когда у всех, вроде как, есть «своя правда». Только вот… нет в «Андоре», никакой «серой морали». В «Андоре» нет нормальных персонажей. Там есть «плохие» и «очень плохие», и всё. Я могу привести пример «серой морали» в «Запретных границах» Майкла Гира. Вот там да – у всех есть «своя правда». Претор Миклене чего хотел, когда «заказал» создание Стаффы кар Термы? Хотел с его помощью объединить всё Человечество, потом все ресурсы направить на прорыв Запретных Границы. Логично? Да. Можно ли сказать, что претор был «плохим парнем», который мечтал утопить весь космос в крови? Да нет. Если бы у него был вариант объединить всех без войн – он бы им воспользовался. Просто не было такого способа – Сэдди были вне закона в обеих Империях, так что, решить всё мирно, у него просто не было возможности. Или, может быть Тибальт хоте утопить космос в крови? Тоже – нет. Не просто же так Стаффа сказал, что «Тибальт был нормальным человеком!». Просто Тибальт боялся, что теперь, после того, как Дассианская Империя захватила Миклене, они неминуемо пойдут войной на него. Кстати, тут Тибальт, как мне кажется, глупость совершил – он не мог не знать, что Дасса, фактически, разорена постоянными войнами, и решится на новую авантюру очень не скоро. Ну и его связь с Айлой всё решила… Опять же Дасса – он был, наверное, человеком недалёким, но даже он не думал о том, чтобы утопить всех в крови. Понимал, что ничего хорошего из этого не получится. Собственно, если разобраться, то единственный злодей в трилогии – это министр Айла Такка. Так как она хотела власти больше, чем Палпатин, если можно так выразиться. И она, на самом деле, была готова погрузить весь космос в пучину войны – только ради того, чтобы стать главной.
Вот, почему, скажем прямо, не самый инзвестный и далеко не топовый писатель смог показать и «серую мораль» и тому подобные вещи, показать персонажей с максимально этичной точки зрения и так далее – а профессионалы и мастера своего дела (ну, они же профессионалы, верно?) из компании «Дисней» - не смогли? Напротив, они постарались показать всех в «Андоре» до такой степени мерзко (ну, за очень редким исключением), что смотреть этот сериал максимально неприятно.
И, знаете, в чём тут проблема? Да, я знаю, что в жизни бывает всякое. Приходится принимать разные решения, непростые решения, порой даже откровенно плохие решения. Но – после такого решения ты всё равно будешь держать ответ – хотя бы перед собой. И после такого поступка тебе будет плохо. А ещё – ну, по законам кино, нельзя показывать, что положительный герой, вот так запросто творит всякую дичь. Или антигерой. Просто потому что это законы жанра…
Автору на вкусняшки, котикам на корм:
https://yoomoney.ru/to/410011418909383