Найти в Дзене
Алексей Пермяков

О долголетии

Российский Президент в Указке от 07.05.2018 г., поручил правительству повысить ожидаемую продолжительность жизни россиян до 78 лет в 2024 году, с перспективой достичь 80. Цель была провалена (средний возраст составил 72,8, 111 место в мировом рейтинге) и на то случились целых две причины – ковид и СВО. Цель сдвинута на 2030 год, «80-летняя» перспектива – на 2036г., а там, кто знает. В качестве предложения по продолжительности жизни, предлагается изменение пищевого рациона россиян. Меньше яиц, молока и молочных продуктов, красного и переработанного мяса и сладких напитков. Больше фруктов, овощей, бобовых, цельного зерна, орехов и рыбы. Более обобщенный подход сводится к четырем факторам: - психоэмоциональное состояние, отношение человека к миру и его восприятие - материальное качество жизни, в которое как раз и входит возможность выбора питания - ответственное отношение к здоровью и способность корректировать поведение в сторону более здорового образа жизни - доступность и качество мед
  • Стали речи говорить — Всё про долголетие (В.Высоцкий)

Российский Президент в Указке от 07.05.2018 г., поручил правительству повысить ожидаемую продолжительность жизни россиян до 78 лет в 2024 году, с перспективой достичь 80. Цель была провалена (средний возраст составил 72,8, 111 место в мировом рейтинге) и на то случились целых две причины – ковид и СВО. Цель сдвинута на 2030 год, «80-летняя» перспектива – на 2036г., а там, кто знает.

В качестве предложения по продолжительности жизни, предлагается изменение пищевого рациона россиян. Меньше яиц, молока и молочных продуктов, красного и переработанного мяса и сладких напитков. Больше фруктов, овощей, бобовых, цельного зерна, орехов и рыбы.

Более обобщенный подход сводится к четырем факторам:

- психоэмоциональное состояние, отношение человека к миру и его восприятие

- материальное качество жизни, в которое как раз и входит возможность выбора питания

- ответственное отношение к здоровью и способность корректировать поведение в сторону более здорового образа жизни

- доступность и качество медицины.

Представляется, что третий пункт логически вытекает из первого, а второй и четвертый – сильно зависит от государственно-корпоративного подхода.

Как промежуточный вывод – продолжительность жизни зависит от жажды жизни самих граждан и способности государства и работодателей способствовать продлению жизни.

И тут, начинается самое интересное.

Что у нас с жаждой жизни? Хотят ли соотечественники жить долго? Почему-то тут нет уверенности. Жить без хорошего настроения можно. Но, плохо, и недолго. А с настроением у россиян неладно. Многие ли тратят достаточное время на диагностику своего здоровья? Уверенное нет. Стремятся ли они к инвестициям? Для многих такой вопрос просто издевка. Есть ли у тех, у кого пошатнулось здоровье, ответственное отношение к рекомендациям врача? Сомнительно.

Стратегия есть. Посмотрим, что там с долголетием и его нужностью
Стратегия есть. Посмотрим, что там с долголетием и его нужностью

А что на стороне государства? Пока его государства в деле продления срока жизни смотрятся сумбурной суетой. Борьба с курением соседствует с существенным ростом количества табачных лавок. Сотни тысяч операций по стентированию сосудов никак не увязываются с терапией и контролем уровня холестерина. Широко рекламируемое мнение ВОЗ о 18-кратной окупаемости инвестиций в контроль гипертонии, мягко говоря, не находит своего слушателя. Ни у чиновников, ни у корпораций.

Более того, можно поставить под сомнение саму идею долгожительства. Доходы отечественных пенсионеров в 4 раза ниже заработков. Примерно треть россиян проживают в одиночестве. Трудовая бедность, хоть и не уникальное российское явление, но крайне затрудняет многим самостоятельное формирование, что подушек финансовой безопасности, что собственных пенсионных накоплений. Новостной фон можно смело считать ужасающим: СМИ не пропускают ни одного случая уродства, ни одной катастрофы или похождений антисоциальных личностей. Продвижение идеи успеха любой ценой и запредельного эгоизма держится на теоретически предельном максимуме.

Теперь представим себе человека, уходящего с работы в одинокую жизнь, где он остается совершенно наедине с проблемами здоровья, в бездне информационного негатива и при четырехкратном падении доходов. Кстати, недавно СМИ мусолили тему, что для получения пенсии в 50 тыс. рублей, нужно в течение 30 лет получать белую зарплату выше предельной базы по страховым выплатам. Для 2025 года это 230 тыс. Т.е., «счастливый» обладатель 50-тысячной пенсии потеряет в доходах почти 5 раз!

Иногда кажется, что людоедское высказывание Гайдара о том, что неплохо бы, чтобы несколько миллионов пенсионеров вымерли - в каком-то смысле честнее подобного подхода превращения людей в еще живые трупы. С корпорациями все проще и понятнее. Им точно нет никакого интереса в сбережении кадров. Из них выжимается максимум, а отжим отбрасывается, как не интересный. Дефицит – замещается новым наймом. Если с этим проблемы – то наем ведется за рубежом. Точно так же и с пенсионерами – как работники они интересны исключительно, если могут держать темп, а как клиенты – интересны в 4-5 раз меньше – по доходам, так сказать.

Хорошо, с критикой все ясно. Но какая альтернатива?

Представляется, что она в повышении качества жизни, естественно, для всех возрастных категорий.

Если человек дышит не отравленным воздухом, пьет воду хорошего качества. Если ему обеспечен достойный заработок и вера в то, что он нужен этому миру, он точно проживет дольше. И опять же, не подсовывая под нос все более уменьшающиеся блага и все более обесценивающиеся деньги – а предоставляя все более широкие возможности. Для работы, для отдыха. Для развития, не только физического. Тогда, кстати, и демография подтянется на более приемлемый уровень. И «старость - не радость», будет смотреться не фактом, а архаичной оговоркой.

Рейттинг это хорошо. Качество - лучше.
Рейттинг это хорошо. Качество - лучше.