Октябрьский районный суд Иванова вынес решение по делу о возврате средств за обучение в художественной школе «Grafika». Мать ученицы обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю.
Женщина заключила с предпринимателем абонентский договор на обучение своего ребенка по пакету «Покоряй 12 месяцев». Общая стоимость услуг по документу составляла 209 900 рублей, которые были оплачены, в том числе за счет кредитных средств.
Ребенок посещал занятия с января по апрель, всего было пройдено 55 занятий. В апреле истец отказалась от дальнейшего обучения и потребовала вернуть деньги за неоказанные услуги. Однако предприниматель составил акт, согласно которому сумма возврата составила ноль рублей.
Суд установил, что отказ от договора был оформлен правильно, а потому требование о его расторжении уже не требовало судебного разрешения. Основным вопросом стал расчет средств, подлежащих возврату.
Судья не согласилась с доводами ни одной из сторон. Расчёт ответчика был отвергнут из-за отсутствия доказательств понесенных расходов. В то же время, суд не принял и расчет истицы, посчитав, что он не учитывает абонентскую природу договора.
При вынесении решения суд исходил из фактически уплаченной суммы в размере 183 363 рублей 50 копеек. Эта сумма была разделена на 12 месяцев. Поскольку услугами воспользовались в течение 4 месяцев, за 8 неиспользованных месяцев суд постановил вернуть 122 242 рубля 32 копейки.
Также суд частично удовлетворил требования о компенсации морального вреда, снизив запрашиваемые 50 000 рублей до 10 000 рублей. С ответчика был взыскан штраф в размере 50% от присужденной потребителю суммы, что составило 66 121 рубль 16 копеек, а также государственная пошлина в доход бюджета.
В требованиях о взыскании неустойки на сумму 93 251 рубль 25 копеек и убытков (процентов по кредиту) в размере 30 745 рублей 96 копеек суд отказал, поскольку отказ от договора был добровольным и не связан с нарушением его условий исполнителем.