Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Показатели и дисциплина: как перестать “качать” и начать управлять

За годы работы я видел два типа руководителей отделов продаж. Первые — условно “хорошие”. Они постоянно что-то делают для менеджеров: — заказывают тренинги, — покупают обучение, — приглашают спикеров, — мотивируют, разговаривают, поддерживают. Вторые — условно “жёсткие”. Раз в неделю заходят в отдел: — задали вопросы, — не понравились ответы, — разнесли, наорали, — прижали, надавили, — потребовали результат. Кажется, что подходы разные. Но итог почти всегда один и тот же. Что их объединяет И там, и там нет системы. В “мягком” варианте менеджеры вроде бы учатся, но через месяц всё возвращается обратно. Появляется всплеск — и снова просадка. В “жёстком” варианте кто-то из страха временно шевелится, а потом либо выгорает, либо уходит. И начинается текучка. В обоих случаях результат не становится стабильным. Почему мотивация не работает Мотивация даёт эффект только тогда, когда человеку понятно, что именно делать. Если менеджер не понимает: — сколько звонков от него ждут, — скол

Показатели и дисциплина: как перестать “качать” и начать управлять

За годы работы я видел два типа руководителей отделов продаж.

Первые — условно “хорошие”.

Они постоянно что-то делают для менеджеров:

— заказывают тренинги,

— покупают обучение,

— приглашают спикеров,

— мотивируют, разговаривают, поддерживают.

Вторые — условно “жёсткие”.

Раз в неделю заходят в отдел:

— задали вопросы,

— не понравились ответы,

— разнесли, наорали,

— прижали, надавили,

— потребовали результат.

Кажется, что подходы разные.

Но итог почти всегда один и тот же.

Что их объединяет

И там, и там нет системы.

В “мягком” варианте менеджеры вроде бы учатся, но через месяц всё возвращается обратно.

Появляется всплеск — и снова просадка.

В “жёстком” варианте кто-то из страха временно шевелится,

а потом либо выгорает, либо уходит.

И начинается текучка.

В обоих случаях результат не становится стабильным.

Почему мотивация не работает

Мотивация даёт эффект только тогда, когда человеку понятно, что именно делать.

Если менеджер не понимает:

— сколько звонков от него ждут,

— сколько встреч он должен назначить,

— какие показатели считаются нормой,

— за что его оценивают,

ни тренинг, ни крик это не исправят.

После обучения сотрудника, который не понимает правил игры, его просто увольняют — “не зашло”.

После давления и мата сотрудник сам не хочет работать в компании — и тоже уходит.

Отсюда и текучка. Отсюда и хаос.

Как выглядит третий тип руководителя

Есть третий тип.

Я называю его системным руководителем.

Он не “качает” менеджеров.

Он управляет процессом.

У него есть:

— чёткие показатели,

— понятные планы по действиям,

— ежедневные или регулярные планёрки,

— контроль качества звонков,

— дисциплина в CRM.

Менеджеры точно знают:

— что от них ждут,

— что нужно сделать сегодня,

— какие цифры будут проверять.

И в этот момент магия пропадает.

Остаётся работа.

Главный вывод

Важно не мотивировать людей.

Важно создать условия, в которых результат становится неизбежным.

Когда есть показатели и дисциплина:

— не нужно кричать,

— не нужно постоянно обучать “с нуля”,

— не нужно жить в текучке.

Появляется управление.

А вместе с ним — стабильный результат.

💬 Напишите честно:

какой тип сейчас ближе к вам?

1️⃣ “Хороший” — мотивирую и обучаю

2️⃣ “Жёсткий” — давлю и требую

3️⃣ Хочу системно управлять, но пока не получается

4️⃣ Уже есть показатели и дисциплина

По самым частым ответам разберу, что именно мешает перейти к управлению, а не “качанию”.