Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ЭЛЛИНА ЕРМАКОВА

Слова, которые разрушают отношения

— Афигеть, как дорого! — сказал он, когда я купила красное пончо в модном американском магазине за сто долларов. Слова обжигают, как холодный ветер. Ведь ты выбрала, купила, потратила свои деньги, а вместо тёплой поддержки получаешь укол. Или вот: — Вы неправильно управляете. Ходите на работу, когда вздумается. Мягкая, спокойная… Руководитель не должен так поступать. И опять — внутренний отклик: хочется защититься, возразить, оттолкнуть. Но почему? Почему одни слова задевают нас до глубины, а другие — нет? Есть простая истина: любое событие, любое слово не имеют своих свойств. Это мы, каждый из нас, окрашиваем их: делаем их обидными, значимыми, хорошими или плохими. И часто, вместо того чтобы взглянуть на себя, начинаем играть роль — спасателя, жертвы или обвинителя. А собеседнику невольно отдаём другую роль — ту, которая продолжает эту ИГРУ.. В конфликте это почти всегда происходит по схеме: «Я — жертва, ты — обвинитель». И тогда слова летят сами собой: — Что за реакция? — Я сама ре

— Афигеть, как дорого! — сказал он, когда я купила красное пончо в модном американском магазине за сто долларов.

Слова обжигают, как холодный ветер. Ведь ты выбрала, купила, потратила свои деньги, а вместо тёплой поддержки получаешь укол.

Или вот:

— Вы неправильно управляете. Ходите на работу, когда вздумается. Мягкая, спокойная… Руководитель не должен так поступать.

И опять — внутренний отклик: хочется защититься, возразить, оттолкнуть.

Но почему? Почему одни слова задевают нас до глубины, а другие — нет?

Есть простая истина: любое событие, любое слово не имеют своих свойств.

Это мы, каждый из нас, окрашиваем их: делаем их обидными, значимыми, хорошими или плохими.

И часто, вместо того чтобы взглянуть на себя, начинаем играть роль — спасателя, жертвы или обвинителя.

А собеседнику невольно отдаём другую роль — ту, которая продолжает эту ИГРУ..

В конфликте это почти всегда происходит по схеме: «Я — жертва, ты — обвинитель».

И тогда слова летят сами собой:

— Что за реакция?

— Я сама решаю, как распоряжаться своими деньгами.

— Не ожидала от тебя такого отношения.

— Не ожидала от тебя такого отношения. 😌

И что дальше?

Мы закрепляем за другим роль нападающего.

что ему остаётся? Подтвердить её, продолжить в том же духе:

— Ах, я жадный? Ну так и ты расточительница!

А если попробовать выйти из этой игры?

Если, услышав неприятное, не отвечать сразу, не защищаться, а задержать взгляд внутрь?

Задать себе вопросы: что я сейчас чувствую? Почему эти слова так задевают меня?

Может быть, я сама сомневаюсь в своём решении, и поэтому заговорила во мне обида?

И только разобравшись с собой, посмотреть на другого человека — не как на противника, а как на союзника.

Ты так много тратишь!

— Может быть, я правда переборщила… А как ты думаешь, это стоило того?

Или:

— Вы неправильно управляете.

— Спасибо, что говорите об этом. Видимо, со стороны действительно так выглядит.

Я развиваюсь и пробую разные варианты управления. Присоединишься?

В такие моменты происходит удивительное: разговор становится не борьбой, а диалогом. Там, где раньше виделся укор, появляется желание понять.

А я…

Я тогда уволила одного человека, с другим развелась.

Не только за эти слова, конечно. Но, может быть, и за это.

Потому, если в общении есть игра — кто прав, кто виноват, — в нём теряется что-то очень важное.

А без этого важного дальше не идёт.

Хотя, наверное, дело было не только в них.

Дело было и во мне.