Екатерина Радиант — молодой автор из Луганской Народной Республики, создатель проекта для творческой молодежи «Между строк».
У Вас звучный псевдоним «Радиант». Как Вы его выбрали, что он символизирует для Вас как для автора? Это намерение — «излучать» что-то через свои тексты?
Псевдонимы часто рождаются спонтанно, не сказала бы, что мой — исключение. Долгое время я писала под псевдонимом Рей (с англ. — «луч»). Придумала я его в 13 лет. Со временем я поняла, что этот псевдоним используют многие, и мне захотелось придумать что-то более оригинальное, псевдоним, под которым можно будет не только выкладывать в сеть стихи, но и издавать книги. Мне хотелось, чтобы псевдоним что-то означал, и в то же время звучал как фамилия. И я просто искала в интернете похожие слова, так родился псевдоним Екатерина Радиант — где «фамилия» переводится дословно как «излучающий». Это показалось мне интересным, ведь я хотела излучать свет через свои произведения. В астрологии этот термин означает область небесной сферы, являющейся источником метеоров. Звучит завораживающе. И, кстати, в моих произведениях довольно часто встречаются звезды, поэтому я считаю, что этот псевдоним действительно удачно характеризует мое творчество.
Если выделить одну ключевую тему, которая проходит через все ваши книги, что это будет? Судьба, преодоление, поиск любви, внутренней силы?
В моих книгах, бесспорно, присутствуют все эти темы, даже сложно выделить какую-то одну. Но если все-таки выбирать, я думаю, что ключевой темой является судьба и поиск своего предназначения.
Чаще всего Ваших героев меняет внешние обстоятельства или внутренний конфликт? Что для Вас интереснее исследовать?
Я думаю, это все-таки синтез. На внешние обстоятельства накладываются внутренние переживания героев, которые и заставляют их действовать. На мой взгляд, внутренний конфликт описывать сложнее. Но тем и интереснее, ведь именно внутренний конфликт часто движет сюжет.
Если взять вашу первую и вторую книги — изменился ли взгляд на эту ключевую тему? Стал ли он более сложным, менее категоричным?
Все-таки эти две книги — это отдельные самостоятельные истории, не связанные между собой. Но схожие темы и правда имеются. В первом случае, судьба — это то, что герои строили сами. Это люди, которые как будто кем-то посланы «не просто так». Сама история ощущается намного легче. Вторая же книга повествует о более безжалостной и даже трагической судьбе. Здесь о том, на что повлиять герои как раз таки не могли. И как им пришлось принять свою судьбу, какой бы она ни была, и жить дальше.
Как Вы думаете, почему именно эта тема стала для Вас магистральной?
Я люблю размышлять на разные философские темы. Тема судьбы достаточно обширная, о ней можно рассуждать очень много, а в литературе можно смотреть на эту тему через призму символом и образов, что интереснее. Пока ты пишешь историю, ты размышляешь вместе с героями, отвечая сам себе на вопросы. А ведь судьба есть у каждого человека, и у каждого героя. Просто каждый смотрит на нее по-своему…
Сколько всего книг Вы издали на сегодняшний день? Сложно ли было дебютировать и увидеть свою первую книгу напечатанной?
На сегодняшний день у меня три изданных книги: первая — это сборник стихотворений и два фантастических романа. Издать свою книгу, конечно, сложно, но когда ты впервые берешь свою книгу в руки, то все трудности окупаются.
Это был самостоятельный поиск издательства или «самиздат»? С какими трудностями столкнулись?
Первый сборник стихотворений я напечатала сама, в народе это называется «самиздат». Это был 2020 год, я работала в колл-центре, днями и ночами училась на двух специальностях. Издать книгу в одиночку сложный и затратный процесс, было страшно потратить примерно одну свою целую зарплату на тот момент, не зная, каков будет результат. Печатала я сразу 30 экземпляров (16 из них по договору ушли в библиотеки Москвы). Содержание, редактура, верстка книги, поиск художника и оплата его труда, подготовка совместно с художником макета обложки и иллюстраций, подготовка к печати — обычно это работа нескольких людей, целой команды. В самиздате же это все делается своими силами. Со стороны кажется намного проще, именно поэтому многие у меня спрашивали советы как напечатать свою книгу, но из всех знакомых, так никто и не издал. Потому что мне хотелось сделать качественно с самого первого раза, я долго искала «то самое издательство», и когда получила свой тираж, поняла, что не ошиблась в выборе. Но первый раз было правда страшно прогадать, ведь на компьютере макет выглядит так, как я его сделала, а как будет выглядеть на бумаге? Правильный ли я выбрала размер шрифта? Плотность страниц? Не съедут ли абзацы? Найду ли я ошибки уже после того, как получу весь тираж? (спойлер: эти ошибки, конечно, будут!). Но я все равно была очень довольна своим первым результатом, а в дальнейшем, с учетом этого опыта, совершенствовать свои новые книги как по содержанию, так и внешне.
Если бы сейчас, с Вашим сегодняшним опытом, Вы могли что-то посоветовать себе тогдашней, на пороге первой публикации, чтобы это было?
Наверное, ничего. Первая книга отличается от последующих, так как это сборник стихов. Несмотря на то, что он содержит стихотворения, на написание которых ушло целых десять лет, работать над ним было проще. С прозой всегда сложнее. А если говорить о моих романах, то я сейчас дала бы себе совет — не спешить. Дать на вычитку «сырую» книгу своим близким (свежим взглядом виднее опечатки и несостыковки), последнюю книгу мне помогали вычитывать мама и муж уже после того, как я напечатала самиздатный тираж. Но зато я исправила все недочеты и позже отправила улучшенную версию книги в другие издательства, и уже бесплатно мои книги напечатали, и теперь эту книгу можно купить на маркетплейсах, в «Читай-городе» и в других магазинах. Но недочеты, по крайней мере первое время будут всегда, даже у самых издаваемых авторов они есть. Вот сколько бы не вычитывала книгу полностью, все равно по итогу найду, к чему придраться. Поэтому также я себе посоветовала бы относиться проще к своим ошибкам. Ведь благодаря этому опыту, каждая новая книга будет лучше предыдущей, а значит, была проделана большая работа.
Откуда чаще всего рождаются сюжеты и герои: из личного опыта, наблюдений за другими, чистой фантазии?
Нередко люди пытаются связать мои произведения с моей жизнью, и действительно каждый автор привносит ту или иную частичку своих переживаний и опыта в свои творения, но изначальная задумка, персонажи и сюжет — это плод воображения. Из жизни я могу взять какие-то интересные диалоги, могу вдохновиться историей какого-либо человека. Вдохновляет музыка. В конечном итоге все это подталкивает к тому, чтобы история продвигалась дальше. Я называю это «пазлами». Можно зацепиться за какую-то конкретную фразу или увидеть что-то интересное, и вот уже у тебя в голове собираются частички сюжета, которые ты соединяешь между собой, как пазлы.
Если герой имеет черты реального человека, как Вы «отделяете» его от прототипа, чтобы он стал самостоятельным персонажем? Не страшно ли, что кто-то узнает себя?
В моих книгах это сделано настолько аккуратно и настолько фрагментарно, что вряд ли кто-то найдет себя в моих персонажах. Отделяю очень просто: стараюсь избегать полных прототипов. Зачастую если я беру что-то из жизни, то это какие-то ситуации или диалоги.
Насколько Вы разрешаете себе использовать в текстах детали своей собственной жизни? Где проходит грань между исповедью и художественным вымыслом?
Каждый творец – наблюдатель. Наблюдая за окружающей средой, за людьми, могут прийти интересные замыслы. Вспоминая случаи из своей жизни, можно правдоподобнее передать чувства персонажей, проживая историю вместе с ними. Поэтому я, конечно, использую какие-то детали из своей жизни в книгах, не вижу в этом ничего плохого, ведь все они использованы лишь косвенно, переработано.
Был ли моменты, когда читатели находили в Ваших произведениях смыслы, о которых Вы даже не задумывались?
Не помню такого. Но рада, что видят тот, который я закладывала! На самом деле, сейчас мало кто делится своим мнением после прочтения, поэтому могу судить лишь по тем сообщениям и комментариям, которые я получала от читателей. Но это очень важно и интересно читать, надеюсь в будущем станет еще больше обратной связи, которая так важна автору.
Какой отзыв читателя на Вашу книгу запомнился больше всего и почему?
Мне написала девушка, что ей приснилась моя книга (даже с названием), и проснувшись, она начала искать ее в интернете, и была безумно рада, что она существует (речь о книге «По мотивам нашей судьбы», интересно то, что в этой книге девушка живет во снах). Она написала мне огромное сообщение с благодарностью, где описала свой сон, и то, насколько сильно содержание моей книги совпало с ее личной судьбой, и что она пребывает в потрясении от того, что эта книга все-таки существует. Сообщение этой девушки было такое теплое, искреннее, с примерами из жизни моих персонажей и истории из ее личного опыта. Это было так неожиданно и так захватывающе читать, как будто это не отзыв на мою книгу, а сюжет какой-то другой книги! В конце она написала, что моя книга стала одной из ее любимых, и что она прочтет ее еще не раз, и заказала две моих книги в печатном виде по почте. А что может быть приятнее для автора?
Какую критику, если была запомнили и, возможно, даже приняли к сведению? Что больнее всего ранит писателя в негативных отзывах?
Мне повезло, пока что критику я получала только от близких людей, тем более что сама же ее и просила. Не то чтобы критику, скорее конструктивные советы. Практически все приняла к сведению и улучшила свою работу. С чем-то была не согласна и оставила как есть. Очень полезный и интересный опыт!
Если не конкретный отзыв, то какая форма обратной связи для вас самая ценная, например, длинное письмо, отметка «понравилось», рекомендация другу?
Конечно, получать развернутые сообщения с впечатлениями о книге намного теплее и приятнее. Так автор понимает, что книга нашла своего читателя.
Над чем Вы работаете прямо сейчас? Расскажите о новом произведении или проекте?
Я начала писать новую книгу почти три года назад, но, к сожалению, так и не приступлю к этой работе снова. Я уже даже анонсировала ее в соцсетях и выкладывала первые главы, а потом устроилась на новую работу, создала творческий проект, и теперь — декрет. Очень хочется вернуться к написанию, или может начать что-то новое, главное только за что-то зацепиться, чтобы сюжет сдвинулся с мертвой точки. А сейчас меня пригласили в новый творческий проект, довольно масштабный, начинаем работу в этом направлении.
Вы живете и создаете свои книги в Луганской Народной Республике. Если не секрет, влияет ли окружающая действительность на Ваши сюжеты, настроение или, наоборот, литературное творчество становится своего рода убежищем от реальности?
Это не основа моих книг, но, конечно, описывая какие-то отдельные эпизоды я часто представляю родные места и свой опыт жизни здесь. Например, в книге «Месть белых воронов» есть описание войны. Там идет война с магами, другая история, но я смогла перенести свои переживания и переживания многих жителей республики на лист. Это печальный, но все же опыт. Есть, конечно, и более приятные описания из воспоминаний героев «По мотивам нашей судьбы». Но и конечно, я думаю, как и всем писателям, иногда хочется абстрагироваться от реальности и создавать свои новые миры.
Литература для Вас сейчас больше способ осмыслить реальность, сохранить что-то уходящее или, наоборот, создать параллельный мир?
Литература была и есть для меня способ облечь чувства и мысли в творчество, созидать, самовыражаться. Иногда анализируя прошлое, иногда мечтая о будущем. А также способ создавать свою реальность. Я начала придумывать истории и писать свои книжки еще в раннем детстве. Мне всегда нравилось создавать что-то свое.
Какие у Вас, как у писателя из ЛНР, отношения с местным читателем? Чувствуете ли особенную связь и отклик?
Да, я помню, как я впервые презентовала свой сборник, и как быстро разлетелись все экземпляры. Я тогда была в приятном шоке! Рада, что есть люди, которые хотят поддержать творчество начинающего автора.
После обсуждения Ваших книг и диалога с читателями, хотелось бы затронуть еще одну сторону Вашей деятельности — проект «Между строк». Расскажите, что такое «Между строк»? Это литературный клуб, просветительский проект, творческое объединение? Как родилась его идея?
«Между строк» — это поэтический проект. Место, где авторы могут презентовать свои стихотворения, отрывки из романов, музыку и даже картины. Еще с 2020 года я наблюдала в интернете за подобными встречами, поэтическими баттлами, концертами. Но все это было так далеко, в больших городах. Казалось, сделать у нас подобное невозможно, ведь нужно искать удобную, нешумную и вместительную площадку, да и потом, а кто придет? Много раз я обсуждала что-то такое со своими знакомыми по перу, которые поддерживали эту идею и говорили, что мне нужно сделать свой поэтический вечер. И, как говорится, глаза боятся, а руки делают. Оказалось, нужно было просто начать, а возможности и нужные люди подтянутся.
В результате у нас получился классный проект, который не ограничился лишь одной творческой встречей. Проект настолько понравился людям, что первый год мы встречались каждый месяц, чтобы увидеться друг с другом, ведь мы стали настоящей командой и друзьями. Чтобы читать стихи, творить и просто наслаждаться моментом вместе. Каждый раз приходили новые люди, но самое главное, что те, кто был на самой первой встрече, остались. О проекте можно говорить очень много… Но лучше один раз прийти. И остаться с нами.
Изменил ли этот проект Ваши отношения с читательским сообществом? Дает ли он Вам какой-то новый, может быть, более глубокий отклик?
Однозначно да. На встречах я не только читаю свои авторские стихи, но и презентую книги. И благодаря этому о них узнают все больше людей в нашем городе. Однажды я просто принесла свои книги и презентовала буктрейлер на одной из площадок города, и мою книгу купила девушка, которая на ней работает. На встречах мы делимся своими впечатлениями, выкладываем наши произведения в паблики, тем самым получая обратную связь. Здесь мы наконец можем быть услышанными.
Фото: из личного архива Екатерины Радиант