Глава почти без правок, кроме одной ключевой:
✅ Подозрительность героя → страх поверить в надежду
Было:
Иван реагировал на Фридмана как скептик:
— «Звучало странно, даже подозрительно»,
— «Простите, но в это трудно поверить»,
— настороженность к врачу и методу.
Проблема:
Такая реакция противоречила логике сцены — Иван уже здесь, он сам искал помощи. Не логична и его подозрительность после демонстрации прогресса лечения.
Стало:
В итоге подозрительность заменил на другую мотивацию:
— Иван не «не верит доктору»,
— он боится поверить, потому что уже много раз терял надежду,
— страх, что и это чудо окажется временным,
— ключевым фактором становится время, которого все меньше,
— Иван сам убеждает себя, что все правильно,
— сомнения не исчезают, но заменяются страхом и осознанием ответственности.
Его реакция теперь строится не на недоверии, а на уязвимости.
Эффект:
Иван перестает быть скептиком — он становится человеком, который цепляется за шанс и боится его потерять.
Глава начинает работать не как «подозрительный диалог», а как момент принятия рокового решения.
А как вы решаете внутренние конфликты персонажей?
Стоять до конца или меняться вместе с ситуацией?
И где для вас проходит граница между компромиссом и предательством себя?
***
Подпишитесь на Телеграм-канал, там вы найдете больше примеров «было» / «стало».
#редактура #писательскаякухня #литературнаяредактура #работаписателя #психологическийтриллер #пишукнигу #писательскийблог #литературныйблог #русскаялитература #социальнаядрама #потусторону #дмитрийхоронжин
