В США разгорается новый громкий спор вокруг конфиденциальности *WhatsApp — самого популярного мессенджера в мире. Международная группа истцов обвиняет корпорацию Meta в том, что она вводила пользователей в заблуждение, заявляя о полной приватности переписок и сквозном шифровании. По версии заявителей, компания на самом деле имеет доступ почти ко всем сообщениям, которые пользователи считали «личными». Об этом сообщает агентство Bloomberg.
В чем суть обвинений
Иск был подан 23 января в окружной суд Сан-Франциско. Его инициировали граждане сразу нескольких стран — Австралии, Бразилии, Индии, Мексики и Южной Африки. Истцы утверждают, что несмотря на громкие заявления о безопасности, WhatsApp и его владелец Meta «хранят, анализируют и потенциально могут просматривать содержание переписок пользователей».
Речь идет именно о текстовых сообщениях, голосовых заметках и другом контенте, который, согласно официальной позиции компании, защищен сквозным шифрованием. WhatsApp на протяжении многих лет уверял пользователей, что прочитать или прослушать сообщения могут только отправитель и получатель и никто больше, включая саму платформу.
«Частные чаты» не такие уж частные?
Авторы иска настаивают, что эти заявления не соответствуют действительности. По их словам, Meta не только хранит данные, но и предоставляет к ним доступ своим сотрудникам. В материалах дела упоминаются некие «осведомители», которые якобы раскрыли внутренние механизмы работы мессенджера. Их личности не раскрываются, но именно их показания легли в основу обвинений.
На этом основании истцы говорят уже не просто о технической проблеме, а о мошенничестве. По их версии, миллиарды пользователей WhatsApp по всему миру сознательно вводились в заблуждение, веря в абсолютную защищенность своих переписок.
Ответ Meta
В Meta обвинения отвергают. Представитель компании Энди Стоун заявил, что иск не имеет под собой оснований и назвал его «несерьезным». По словам Стоуна, WhatsApp уже более десяти лет использует протокол Signal, который является одним из самых авторитетных стандартов сквозного шифрования.
"Любые утверждения о том, что сообщения пользователей WhatsApp не зашифрованы, являются категорически ложными и абсурдными, - говорится в его комментарии Bloomberg. - WhatsApp уже десять лет шифруется с использованием протокола Signal. Этот судебный процесс - несерьезное художественное произведение".
Более того, Meta заявила о намерении добиваться санкций против адвокатов истцов, посчитав их действия злоупотреблением судебной системой.
Почему это важно именно сейчас
Этот иск появился на фоне растущего недоверия к крупным IT-корпорациям. Пользователи все чаще задаются вопросом кто и как на самом деле распоряжается их цифровыми данными. WhatsApp долгое время считался «тихой гаванью» для личного общения, особенно на фоне скандалов вокруг Facebook и Instagram.
Если суд примет доводы истцов хотя бы частично, это может серьезно ударить по репутации Meta и вновь поставить под сомнение саму концепцию «приватных мессенджеров». Даже если компания в итоге выиграет дело, осадок у пользователей, вероятно, тоже останется.
Что дальше
Пока суд лишь начал рассматривать иск, и говорить о последствиях рано. Однако сам факт появления такого дела уже стал тревожным сигналом для рынка. Он показывает, что тема конфиденциальности в мессенджерах перестала быть сугубо технической и теперь это вопрос доверия, репутации и, возможно, миллиардных компенсаций.
Спасибо, что читаете наши материалы. Для нас это огромная поддержка.
Если у вас есть желание и возможность, вы можете помочь нашей работе небольшим донатом. Любая сумма, даже самая скромная, очень ценна для нас. Это не обязанность, а просто добрый жест, который позволит нам продолжать выпускать полезные для вас материалы.
Вот ссылка, если решите поддержать - https://dzen.ru/prowhatsapp?donate=true
Берегите себя и пусть у вас всегда будет достаточно сил и тепла. 💛
Обязательно поделитесь этой важной информацией с другими и не забудьте подписаться на наш канал. Также, нам будет приятно, если вы поставите лайк 😊
*(WhatsApp принадлежит компании Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена).