Большинство версий происшествия строятся вокруг мистики: НЛО, секретные испытания, мансийские духи, «золотые ворота», лавины, инфразвук. Но если отложить в сторону конспирологию и внимательно посмотреть на факты, то в центре этой истории окажется один человек — Игорь Алексеевич Дятлов, 23-летний студент Уральского политехнического института, председатель туристической секции, изобретатель, радиолюбитель и… лидер, чей характер и решения, по мнению многих исследователей, стали главной причиной трагедии.
Это не попытка оболгать, скорее попытка понять: почему талантливый, умный, целеустремлённый парень, которого все считали надёжным товарищем, в самый критический момент не смог сохранить контроль над группой и, возможно, сам стал жертвой собственного упрямства и нерешительности.
Мальчик из семьи изобретателей
Игорь Алексеевич Дятлов родился 13 января 1936 года в рабочем посёлке Первоуральск Свердловской области. Его отец, Алексей Иванович, всю жизнь проработал на заводе «Хромпик» (ныне «Русский хром 1915») — сначала простым рабочим, а потом дорос до главного механика. Мать, Клавдия Ивановна, работала кассиром в клубе имени Ленина в посёлке Хромпик.
Семья жила на Садовой улице — многодетная, дружная, увлечённая техникой. У Игоря были старший брат Мстислав, младшая сестра Руффина. Ещё одна сестра — Татьяна, родилась в 1948 году. Дома постоянно что-то мастерили, чертили, паяли. Атмосфера была пропитана духом изобретательства.
Бабушка ласково называла Игоря Госей — так его и звали все близкие и друзья. Уже в школе он переделал обычный патефон в устройство звукозаписи на рентгеновскую плёнку. А знаменитую складную подвесную печку, которую потом нашли в брошенной палатке на перевале, он собрал вместе с отцом.
Игорь с детства был ярко выраженным технарём. Среди сверстников его выделяла невероятная тяга к знаниям. Он не ограничивался школьной программой — читал дополнительную литературу, самостоятельно изучал радиотехнику, физику. В 5-м классе стал радиолюбителем, в 7-м вступил в комсомол и отправился в свой первый настоящий турпоход — с самодельным радиоприёмником в рюкзаке.
Война обошла семью Дятловых стороной. На Урале не было оккупации, не было голода и разрушений. Жизнь оставалась мирной, хотя и тяжёлой: завод работал на оборону, люди трудились без выходных. Но дети росли в атмосфере надежды и веры в светлое будущее.
В 1954 году Игорь окончил среднюю школу №12 с серебряной медалью. В воздухе витали перемены: смерть Сталина, начало оттепели, освоение целины, космические мечты. Молодые специалисты-технари были нарасхват. Игорь мечтал о радиофакультете и о космосе.
Студенческая жизнь и туризм
После школы Игорю пришлось уехать из Первоуральска — в родном городе не было достойного вуза для его талантов. Он переехал в Свердловск и без проблем поступил в Уральский политехнический институт имени Кирова на радиотехнический факультет.
Жил в общежитии №10. Одним из первых дел — установил самодельную рацию, по которой держал связь с домом (междугородние звонки тогда были роскошью). Позже он использовал такие рации для связи между плотами во время сплава по горной реке Кизир.
Одним из первых друзей в институте стала однокурсница Зинаида Колмогорова — симпатичная, весёлая, сильная духом девушка. Многие «дятловеды» до сих пор уверены: между ними были чувства. Зина якобы даже бросила своего жениха Юрия Дорошенко ради Игоря. Другие это отрицают. Но факт: именно Дятлов настоял, чтобы Зина пошла в его группу в 1959 году, хотя она планировала другой поход.
Уже к моменту поступления Игорь имел солидный туристический опыт. Не случайно его избрали председателем туристической секции УПИ. Попасть в группу Дятлова было непросто: он предъявлял очень высокие требования. Лучших участников учил ходить в связках по склонам, ориентироваться, обустраивать холодные ночёвки. Его туристы считались одними из самых подготовленных в институте.
Игорь продолжал изобретать: увлёкся транзисторами (это позволяло делать устройства компактнее и экономичнее), серьёзно занимался фотографией (сам собрал фотоувеличитель для большого формата). В 1956 году вошёл в сборную Свердловской области и прошёл поход высшей категории сложности по Восточному Саяну. На уровне турсекции УПИ уже сам водил группы как руководитель.
Незадолго до рокового похода встретил Новый год в лесу на берегу Чусовой — там опробовали самодельную палатку, печку и рацию, которые потом взяли на Отортен. После возвращения планировал заняться дипломом. В семье считали: после института он пойдёт в космос.
Характер Дятлова глазами современников. Двойственность личности
О Дятлове говорили противоречиво. Почти все воспоминания строятся по одной схеме: сначала хвалебная часть («замечательный друг, надёжный товарищ, эрудированный, с юмором»), а потом — осторожные оговорки («но как руководитель… ломался, становился жёстким»).
Положительные черты:
- Умный, талантливый инженер, эрудированный, с большим юмором.
- Надёжный: «не оставит в беде», «готов идти на любые трудности».
- Исполнительный, трудолюбивый, скромный.
Отрицательные черты (особенно как руководителя):
- Авторитарный стиль — «командный тон», «не терпел возражений», «нарушал микроклимат в группе».
- Упрямство и самолюбие — мог объявить голодовку, если группа не подчинялась.
- Медлительность и нерешительность в критических ситуациях.
- Странное поведение — мог резко хамить, отталкивать людей (дневник Колмогоровой: «Игорь весь вечер хамил. Я просто не узнавала его»).
Петр Бартоломей (однокурсник, мастер спорта по туризму):
«Как участник — замечательный друг… Но как руководитель — ломался в характере, становился очень жёстким… Однажды мы не вытерпели и высказали претензии».
Моисей Аксельрод (поход 1956 г.):
«Обсчитал меня на 3 кг груза… В 1956 году зазнался».
Сергей Согрин:
«Авторитарный стиль, не терпел других мнений».
Владимир Геллер:
«Переоценка сил, замах на маршрут без достаточной подготовки».
Геннадий Григорьев:
«Очень самолюбив, любил командовать… Однажды все так возмутились, что не стали выполнять команду. Тогда он ушёл ото всех и объявил голодовку».
Павел Тарзин (походный товарищ):
«Игорь был м-е-д-л-е-н-н-ы-м… Он не мог так, не подумав, кинуться».
Как рядовой участник Игорь был прекрасным товарищем. Как руководитель — часто вызывал напряжение, недоверие и раздражение.
Отношения в группе. Напряжение и скрытые конфликты
Группа Дятлова — 10 человек (после ухода Юрия Юдина осталось 9). Разные характеры, курсы, опыт. Возрастной разброс: от 21 до 38 лет (Золотарев).
Возможные микрогруппы:
- Золотарев и Кривонищенко.
- Колмогорова и Дорошенко (бывшие отношения?).
- Дубинина (часто спорила, отказывалась выполнять мелкие поручения).
Напряжение в дневниках:
- Колмогорова: «Игорь весь вечер хамил… Пришлось спать на дровах у печки».
- Кривонищенко: записывает «шутку» Дятлова про холодный чай — «выйди и пей на улице, будет горячее».
- Дубинина: отказалась зашивать общую палатку.
Дятлов настоял, чтобы Зина пошла с ним — хотя она планировала другой поход. Многие видят здесь ревность к Дорошенко.
Лукоянов (книга «Психология походной жизни»):
«Авторитарный стиль + уязвимый авторитет = неустойчивый климат, потенциально конфликтная группа».
До открытого бунта дело не дошло. Но напряжение копилось.
Роковой поход. Странные решения и финал
Поход посвящён XXI съезду КПСС. Маршрут: 300 км, третья категория сложности, подъём на Отортен и Ойка-Чакур.
Подготовка: опоздания, поздние выходы, отсутствие дисциплины. Дятлов не сдал экземпляр маршрутной книжки — после трагедии никто не знал точный маршрут.
Критическое решение: ночёвка на склоне Холатчахль вместо леса. Официально — «чтобы не терять высоту». На деле — упрямство и фанатизм. Лес рядом — там теплее, проще ставить палатку, есть дрова.
Ночь 1–2 февраля: что-то заставило всех выскочить из палатки неодетыми. Завал снегом? Ветер? Паника?
Группа разделилась:
- Дятлов пошёл к палатке один (за вещами?).
- Колмогорова и Слободин — отдельно.
- Остальные — к лесу.
Дятлов обнял берёзу — возможно, в отчаянии или в детской обиде («объявил голодовку»).
Четверо в ручье (Дубинина, Тибо-Бриньоль, Колеватов, Золотарев) пытались построить укрытие — вероятно, под руководством Золотарева. Но вторая нештатная ситуация (обвал снега?) добила их.
Игорь Дятлов был талантливым, умным, целеустремлённым парнем. Но как лидер он оказался слаб
Его упрямство, авторитарность, медлительность и нерешительность в критический момент привели к тому, что группа потеряла единство. Напряжение, которое копилось весь поход, вырвалось наружу в ночь катастрофы.
Игорь Дятлов хотел быть великим лидером. Но в самый важный момент не смог справиться ни с собой, ни с людьми. И заплатил за это самой высокой ценой — своей жизнью и жизнями товарищей.