Излагая свой ответ на вопрос «Кто мы?», вхожий в Кремлевские круги идеолог Александр Харичев из администрации президента, в своей статье предположил, что Россия и Запад - потомки единой греко-римской цивилизации, которые разделил церковный раскол 1054 года. Так вот чтобы разъяснить свое мнение о позиции кремлевского эксперта в области истории, прежде укажем на собственное - авторское отношении к истории человечества – общей истории землян, сложенной из частей историй земных народов. У нас ведь как говорят, сколько исторической веревочке не виться, а нее два конца – современный и изначальный. Отчего, ухватившись за один конец истории, таки можно как по ниточке пройтись до самого исторического начала. Хотя, можно и по общему Ломоносову принципу, в частном историческом случае имени Михаила Васильевича, согласно которому: суммарная масса исходных (начальных) исторических факторов в истории многонационального российского народа, не может исчезнуть в массе исторических факторов истории современной Российской Федерации. Просто потому, что если из песни слов не выкинешь, то и из истории России и ее народа, исторические события и лица бесследно исчезнуть не могут. Это прям как Ломоносов завещал: в сем удивительном универсальном законе истории, если россияне перестали считать какое-либо историческое событие своей исторической заслугой, значит кто-то другой станет приписывать эту историческую деятельность во всемирной истории себе.
Выход, тут нам видится общепринятый, общеизвестный, общепризнанный. Потому как к следующему четверостишью, можем предположить вступительное слово: что в русском языке своим стало – то из ничего и ниоткуда в него не попало.
МИР МЕНЯЕТСЯ ОЧЕНЬ СТРЕМИТЕЛЬНО,
И ЧТОБ БЫТЬ АКТУАЛЬНЫМ В ТЕНДЕНЦИИ,
НУЖНО СРЕДСТВО И ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО,
ДЛЯ ВСЕОБЩЕЙ ГРАЖДАНСКОЙ ПОТЕНЦИИ.
В науке есть строгие принципы, например, хронологического и лингвистического изучения. В миру называется – все (языки, культуры, истории) познаются в сравнении. За сим приведем один характерный исторический лингвистический пример сердечного (эмоционального) восклицания, аналогичному современному возгласу – о господи или о боже.
То есть, русское определение Хабалка вместе с арабским значением Hubal, свидетельствуют о том, что эти определения попали в язык славян до того, как последователи Магомета (Мухаммеда) заместили так называемое язычество на Аравийском полуострове. К тому же, славянские сказки, особенно в которых фигурирует Иляхя (Илюха) Илья ILU MU (ум армеец) или царевна Лебедь, украшенная характерными Звездой и Полумесяцем – это очень старые доисламские (до пророка Мухаммеда) культурологические значения, которые сформировались не в греко-римской традиции.
И то что мы до сих пор сетуем на Владыку Ситхов (Set, Sth) ибо СТХ – множественные природные стихии, заодно ратуем и радеем за Ра, тоже указывает на то, что масса этих культурологических факторов, попали в язык славян задолго до официального признания государственности Руси летописным призванием варяг жить – княжить.
КАЖДЫЙ НАШ РОДОВОЙ СЕВЕРЕЙ,
ЧТО В ИСТОРИИ СЕВЕРОМ СЛАВИТСЯ,
СВОЙ НЕ СВОЙ СРЕДЬ ЗВЕРЕЙ И ЛЮДЕЙ,
И ПОЭТОМУ МНОГИМ НЕ НРАВИТСЯ.
Потому как даже по Соломону Ломоносову сей факт – двойственный, потому как при имении культового определения Ярило (Я – Real), лингвистически и исторически еще с какой стороны посмотреть – из какого рода племени был верховный Ярл, который раздавал ярлыки на княжение славянским местечковым князьям. То ли орлам – то ли малым ярилам на местах, в их консонантном обозначении РЛ – реала ореола ареала обитания.
То есть, язык русского люда – как язык на основе славянского речевого наследия – сосредоточие многих определений, которые просто не могли в него попасть, если бы история славян началась даже в момент Рождества Христова. Потому как немало слов ведут корнями к истокам в Сумерках умерших черноголовых Шу Мер. Поскольку у нас до сих пор МЕ – мерки, мерила и измерения многих принципов.
Которые в законе сохранения истории, таки А псу (Буза) под хвост не пропали даром. И даже шумерское МУ на ум пошло, потому как тоже в силу ума – наш священный сущий Илум Ильи Муромца. Всем, так сказать, нынешним джедаям – сторонникам Джа (J) Dei исходный магистр Йод (Y).
Таким образом, про мнение Александра Дмитриевича Харичева, озвучивающего в нашем понимании позицию Кремля - о современной России и современном Западе, как следствии греко-римской цивилизации, мыслим положительно.
Мол, отчасти, таки да – верное суждение, к которому нужно просто присовокупить мудрую «сову» совокупности других неотъемлемых частей общей истории народов современной России.
Тут ведь у славян есть хорошее славянское слово – сливание (слияние от которого суть сияние), множество ручейком людских и человеческих потоков в одно русло. Вот как издалека долго, течет река Волга ЛА, слагающаяся вначале из множества даже капель прошедшего дождя в Один водный поток речи, так и на наш язык и история славян и следом русов – стечение множества этнических и культурологических обстоятельств на Земле Рос Осии обетованной.
Мы вот, например, до сих пор доподлинно не определили, как правильно и как верно – справа налево или слева направо слово Природа (HWHY) – мужского рода или женского?
То-то и оно, что по-нашему, так hwhy c бугра (с горы, с холма) его знает, да и yhwh c ними. Но если зреть в корень слова Природа, то белый и пушистый царь так и да – общий Род (Ирод) андрогинный (Adonai). Ибо двойная он-она водная сводная планета Яга (Геометрия и Гравитация) Гея.