Я уже писал о таких успехах отечественной науки, как проведение операций по восстановлению барабанной перепонки человека, путём вживления импланта, изготовленного на основе собственных его клеток, и испытаниях 50-кубитного квантового компьютера, функции транзисторов в котором выполняют отдельные атомы. Добавить к этому можно запуск в прошлом году в Дубне нового коллайдера NICA, – те, кого беспокоит перспектива засасывания Земли в микроскопическую чёрную дыру, могут начинать бояться, – и открытие в «Сколтехе» способа определения риска развития психических заболеваний у пациента вообще без чтения оставляемых им комментариев, а просто по анализу крови…
Но ближе к теме, – к комментариям, – всё-таки, два других свершения. В Саратовском Государственном Университете создан искусственный нейрон, позволяющий изготавливать нейропротезы и нейрокомпьютеры. А также существенно расширить возможности роботов, приблизив их к возможностям человека. В Южном Федеральном Университете уже испытывается робот с очувствлёнными манипуляторами на нейроморфных чипах. Хватаясь за всё руками, он может на ощупь определять температуру, твёрдость, упругость и фактуру поверхности предмета. Раньше это составляло проблему. Определить допустимое усилие при сжатии робот мог только руководствуясь программой, в которой механические свойства объектов прописывались.
То есть роботы становятся всё совершеннее. А значит, ближе тот час, когда они смогут полностью освободить человека от труда. В комментариях же я постоянно сталкиваюсь с мнением, будто последнее является необходимой предпосылкой для построений коммунизма. Как правило, сразу со ссылкой на Маркса, – он так считал. Ну, правда, как ещё он мог считать в эпоху уже пара, но пока без электричества? Конечно же, классик ждал, что машины вот-вот возьмут на себе все работы. И займут место пролетариата. После чего, только роботам нечего будет терять, кроме своих цепей. В человеческом же обществе революционные настроения рассосутся.
Главное, мне даже не потребуется подтверждать реальность данного мнения скринами. Пока-то вместо анализа крови у нас ещё комментарии под статьёй… Но не суть.
Не суть, что Маркс ничего похожего не говорил и не думал. Суть в странном понимании современными его последователями труда, как некого зла, от которого человека спасать надо. Если от труда человека освободить, чем он заниматься станет?.. Вариантов сразу много приходит в голову, но сомнительно, чтобы в светлом будущем они попали в число общественно одобренных. Кроме того, на них столько здоровья нужно, что никаких имплантов не напасёшься.
Что останется человеку? Управление? Получается, управление трактором – это труд, а фирмой – нет? На практике во втором случае рутины столько же, а переработки более вероятны. Платят, правда, лучше, но при коммунизме же не будут платить…
Но, допустим, управление тоже возьмёт на себя суперкомпьютер, и останется только труд творческий, и только потому, что роботам законодательно запрещено чем-то таким заниматься… И тут возникает вопрос, что сейчас-то мешает любому заниматься творческим трудом?
Нет возможности? Да ладно. У многих же получилось.
Нет способностей?
Так они в светлом будущем не появятся.