Найти в Дзене
Адвокат Швырёва Надежда

Раздел потребительского кредита после развода: как взыскать половину долга с бывшего супруга

Иногда оказывается, что сложнее всего делить после развода не имущество, а… ответственность. Особенно если один из супругов годами делал вид, что она его не касается. История нашей доверительницы — как раз из таких. Меня зовут Надежда Швырева. Я — Председатель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ» и уже более 20 лет специализируясь на семейных спорах. В моем ТГ-канале вы найдете разборы реальных кейсов, рекомендации по решению сложных ситуаций и полезные советы из практики. В браке супруги купили участок и решили строить дом. Муж официально не работал, подрабатывал время от времени и регулярно уезжал к себе на родину — гражданином РФ он не был. Все расходы легли в итоге на жену: она взяла несколько крупных потребительских кредитов, чтобы благоустроить земельный участок, и чтобы дом на нем всё‑таки появился. Дом на участке построили, но в Росреестре не зарегистрировали. Формально — это просто куча стройматериалов, а не объект недвижимости. Поэтому при разводе суд поделил уч
Оглавление
Изображение создано при помощи ИИ
Изображение создано при помощи ИИ

Как мы поделили потребительский кредит с бывшим супругом

Иногда оказывается, что сложнее всего делить после развода не имущество, а… ответственность. Особенно если один из супругов годами делал вид, что она его не касается.

История нашей доверительницы — как раз из таких.

Меня зовут Надежда Швырева. Я — Председатель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ» и уже более 20 лет специализируясь на семейных спорах.

В моем ТГ-канале вы найдете разборы реальных кейсов, рекомендации по решению сложных ситуаций и полезные советы из практики.

Когда мечта о доме оборачивается кредитами

В браке супруги купили участок и решили строить дом. Муж официально не работал, подрабатывал время от времени и регулярно уезжал к себе на родину — гражданином РФ он не был.

Все расходы легли в итоге на жену: она взяла несколько крупных потребительских кредитов, чтобы благоустроить земельный участок, и чтобы дом на нем всё‑таки появился.

Дом на участке построили, но в Росреестре не зарегистрировали. Формально — это просто куча стройматериалов, а не объект недвижимости. Поэтому при разводе суд поделил участок пополам, а дом завис — «в воздухе».

Тем временем бывший супруг спокойно пользовался постройкой, а вот кредит гасила только жена. И компенсировать ей половину долга он, конечно, не собирался. Ситуация требует восстановления справедливости.

Как доказать, что кредит — общий

Чтобы взыскать компенсацию по кредиту, нужно доказать, что кредитные деньги пошли на совместное имущество. В потребительских кредитах все непросто, их часто признают личным имуществом.

Мы перебрали все документы и нашли важную деталь: в анкете к одному из кредитов была указана цель — ремонт. Это стало первым кирпичиком в доказательстве.

Прямых переводов с кредитного счета на стройматериалы не было, но были десятки чеков, доставок, снятий наличных. Мы свели всё в таблицу — суммы довольно часто совпадали, если не полностью, то были близки к суммам, указанным в чеках.

Плюс в решении суда о разделе участка уже было указано, что супруги вкладывали деньги в благоустройство и частично указано в чем это благоустройство заключалось. Логика чеков также билась с информацией из решения суда.

Все это помогло доказать, что участок изначально был непригоден к нормальной эксплуатации, а дом на момент развода уже стоял.

Мы также оценили стоимость использованных материалов — это стало ещё одним аргументом в копилку.

А где же ответчик?

Тем временем бывший супруг активно избегал любых контактов с государством: менял телефоны, скрывался, не вставал на миграционный учёт, хотя обязан был.

Мы подали иск по последнему известному его месту жительства. МВД подтвердило: на миграционный учёт он не становился с 2021 года.

Суд рассмотрел дело без него, решение вступило в силу.

Когда арестовали счета…

Ответчик внезапно «воскрес» и начал восстанавливать сроки на апелляцию. Ему это удалось, но отменить решение не получилось.

Ни в апелляции, ни в кассации он не смог объяснить:

• где живёт,

• на какие деньги построен дом,

• почему кредиты гасила только бывшая жена.

• и если на постройку дома деньги были, то откуда.

Суды апелляционной и кассационной инстанции оставили решение в силе.

Честно? Решение суда первой инстанции, если бы ответчик явился в суд и активно защищался, могло бы быть другим. Потому что суд первой инстанции принимал решение в том числе учитывая, что доказательств, опровергающих наши доводы, ответчик не представил.

Ну а в суде апелляционной инстанции новые доказательства уже нельзя представлять и суд оценивает лишь то, что уже есть в материалах дела. Особенно те, которые имелись уже на момент рассмотрения спора. В итоге попытки ответчика скрыться от государства и суда — лишь усложнили жизнь самому ответчику.

-2

Дело вела - Агафонова Василиса.

Если у вас остались вопросы или вам нужна профессиональная помощь в оформлении или проверке документов, а также консультация адвоката, пишите! Я и моя команда всегда готовы подставить вам плечо!

Оставьте заявку прямо сейчас на сайте или записывайтесь по тел. 8 (915) 105-61-28 и мы оперативно разберем вашу ситуацию и проконсультируем по всем юридическим вопросам.

Не бойтесь действовать!

Что еще интересного?