Новость выглядит как утечка, но по факту это заглядывание в будущее разработки. В бинарнике Claude Code версии 2.1.19 нашли полностью реализованную, но скрытую систему мульти-агентов — Swarms, она же TeammateTool. Не эксперимент, не заготовка, а рабочий механизм, аккуратно спрятанный за флагами (переключателями) функций (feature flags).
И если коротко: Claude уже не просто пишет код. Он умеет руководить командой ИИ-специалистов.
Что именно нашли под капотом
Исследование выложил Mike Kelly — и это тот редкий случай, когда твит тянет на полноценный релиз-анонс. Внутри Claude Code обнаружилась система оркестрации, состоящая из 13 операций, которые позволяют:
⚙️ Создавать команды субагентов
🧠 Назначать им роли и зоны ответственности
📋 Вести общий task board с зависимостями
💬 Организовывать обмен сообщениями между агентами
🔁 Управлять workflow и синхронизировать результаты
Ключевая деталь: основной Claude сам код не пишет. Он планирует, декомпозирует задачу и делегирует исполнение — ровно как это делает опытный техлид.
Как это работает концептуально
Самое интересное здесь — архитектурный сдвиг.
🧩 Логика Swarms выглядит так
🧑💼 Главный агент = координатор и синтезатор
👷 Субагенты = асинхронные исполнители
📊 Все работают параллельно, а не по очереди
🔄 Итог собирается в единое решение
Это событийно-ориентированная (event-driven) модель, а не привычный «спросил — ответили». Именно поэтому, как отмечает Келли, большинство текущих агентных фреймворков сюда не дотягивают: они синхронные и слишком линейные.
Почему это не просто «ещё один агент»
Меня больше всего зацепила фраза из обсуждения:
Ты больше не разговариваешь с ИИ-кодером. Ты разговариваешь с тимлидом
You're not talking to an AI coder anymore. You're talking to a team lead.
И это очень точное попадание.
📌 Что меняется принципиально
🛑 Один ИИ ≠ один поток мышления
🧠 Задачи больше не решаются последовательно
⚡ Код-ревью, фиксы и анализ могут идти одновременно
🔐 Можно встроить security-проверки как отдельного агента
Фактически Claude превращается из инструмента в организатора когнитивного труда. Это уже не «помоги написать функцию», а «возьми проект и доведи до состояния PR».
«Сожрёт все токены?» — не совсем
Один из популярных скептических комментариев — мол, такие Swarms просто сожгут контекст и токены. Но тут есть нюанс.
📉 Почему параллель может быть экономнее
🧩 Каждому агенту — узкий контекст
🎯 Меньше лишних рассуждений в одном потоке
🔄 Меньше повторных запросов
🧠 Лучше локализация ошибок
По сути, это то же самое, почему команда из 5 инженеров часто эффективнее одного «суперсеньора».
Личный взгляд: это уже не ассистент, это система
Для меня эта находка — подтверждение одной мысли: будущее ИИ в разработке — не в более умных моделях, а в более умной организации мышления.
📈 Что нас ждёт дальше
🧑💼 ИИ-тимлиды станут нормой
🧪 Агентные тесты и ревью войдут в CI
🏗️ Деплой и инфра будут делегироваться агентам
🧠 Разработчик станет архитектором задач, а не исполнителем
И самое важное: Claude Swarms — это не «если-нибудь». Код уже написан. Фича просто ждёт, когда её официально включат.
Источники
- Оригинальный тред Mike Kelly в X
https://twitter.com/NicerInPerson/status/2014989679796347375