Вот не нравятся мне такие заголовки в наших средствах массовой информации: "Пентагон поставил российской армии твердую пятерку". Этот перл выдал корреспондент Комсомольской правды Владислав Воробьев.
Если совсем точно, то заголовок звучит так: "Мощь и решимость России: Пентагон поставил российской армии твердую пятерку".
Скажите мне, пожалуйста - а кто уполномочил Пентагон выставлять оценки российской армии? Мне, например, совершенно неинтересно, по какой шкале российскую армию оценивает Пентагон, и я уверена, что наше военное руководство это обстоятельство интересует еще меньше, чем меня. Что за странное стремление показать товар лицом?
Пусть Пентагон ставит оценки армиям стран НАТО, а мы и без Пентагона прекрасно себя чувствуем. Может, нам еще попросить совета, как правильно воевать, или пригласить к себе какого-нибудь американского генерала, чтобы он похвалил наших солдат?
А, оказывается, это кликбейтный заголовок! Зря я разоралась. Оказывается, никаких оценок Пентагон нашей армии не ставил, а просто назвал Россию "постоянной угрозой НАТО в стратегии национальной обороны США".
Господи, да на то НАТО топнешь - у них уже открывается диарея. Тоже мне, показатель - НАТО. Еще бы ООН вспомнили. Или Международный Уголовный Суд. Или высказывания Любы Соболь, которая давеча закусилась с республиканцами. Как Люба могла попасть республиканцам, я вообще не понимаю, разве что они встретились в какой-нибудь тамошней республиканской сауне, в которой республиканцы отдыхали, а Люба работала. Люба тоже наверняка опасается российскую армию!
Ну угроза и угроза. А Китай не угроза, что ли? Мне кажется, НАТО видит угрозу вообще о всем, даже в звуках, которые иной раз непроизвольно издает Прибалтика. У них в животе от голода забурчит, а у НАТО уже истерика, и в болоте кто-то утонул.
А не надо гоняться за лягушками на бронированных машинах, вот и все. Я прекрасно понимаю вот эту любознательность молодых людей, которые до этого видели лягушек только в ресторане под белым соусом, но надо же соображать все-таки немножко, куда и зачем тебя отправили. Такими темпами НАТО вообще без воинов может остаться.
«Россия показала, что обладает национальной решимостью, необходимой для ведения затяжных боевых действий», - указано в национальной стратегии.
И правда, потрясающая новость. Укажите еще, что земля круглая, Миссисипи впадает в Мексиканский залив, а пингвины на Северном полюсе не живут. Их можно поискать на Галапагосских островах , в Австралии и в Южной Африке, но в Гренландии их точно нет. Трампу надо поискать себе другого партнера для гольфа.
«Европейские страны НАТО значительно превосходят Россию по масштабам экономики, численности населения и, следовательно, по скрытому военному потенциалу».
Ну, тут без вопросов. Британия, например, на помощь Дании отправила одного офицера, Норвегия - двух, Германия - 13, Франция откуда-то выкопала аж 15 воинов...Потенциал - как у Никиты Джигурды, честное слово.
Хотя куда больше-то? Их же размещать где-то надо, а где их в Гренландии разместишь? В палатках холодно, на чердаках все не поместятся, тут надо смотреть.
Кормить, опять же, чем-то надо этих воинов, а у них лозунг один: "Ешь - потей, работай - мерзни!" Пингвинами, что ли?
В общем, масштабы, конечно, у Европы мощные, ничего не скажу. Но заголовки такие мне все равно не нравятся.
Зато "вооруженные силы Америки будут готовы вести и выигрывать войны", вот. А какие войны они уже выиграли, вы не знаете? Я, например, помню этих воинов исключительно цепляющимися за вертолеты в попытке покинуть место битвы. О каких победах речь?
Впрочем, им вроде Зеленский обещал помочь. Посмотрим.