Предпринимательница Полина Лурье, недавно ставшая хозяйкой квартиры, которая ранее принадлежала известной певице Ларисе Долиной, намерена взыскать с артистки немалую сумму. Речь идет о возмещении судебных расходов, которые Лурье понесла в процессе разбирательств по недвижимости. Об этом сообщила её адвокат, Светлана Свириденко.
А с вами на связи я, Станислав Марулёв, юрист по банкротству физических лиц и эксперт в области финансов с опытом более 10 лет. Вступайте в мое сообщество во Вконтакте, чтобы всегда быть в курсе последних новостей по финансам, пенсиям, долгам и кредитам.
«Во-первых, хочу уточнить: это не иск в обычном понимании, а заявление в Хамовнический суд о компенсации судебных издержек. Речь идет о расходах Полины, которые она понесла во время процесса: оплата работы адвокатов, госпошлины, сбор доказательств… Мы даже делали отчеты по оценке квартиры для суда, а это, поверьте, удовольствие не из дешевых. Наша цель — вернуть те суммы, которые Полина реально потратила», — объяснила Свириденко.
Сколько и за что?
Точный размер расходов пока не определен. При этом речь о компенсации «морального вреда» или «упущенной выгоды» не идет. К сожалению, сторонние наблюдатели порой приписывают Лурье и её адвокату требования, которых на самом деле нет.
Как уверяют Свириденко и предпринимательница, взыскать планируется исключительно законно предусмотренные суммы, никаких «сюрпризов» или завышений — только по факту.
Финальная точка в многомесячном споре
Напомним, многомесячный конфликт за квартиру в Хамовниках завершился после решения Верховного суда, который закрепил недвижимость за Полиной Лурье. После этого Долина передала ключи представителям предпринимательницы в присутствии судебных приставов, и исполнительное производство было окончено.
Теперь же адвокат Лурье официально заявила о намерении взыскать с певицы все расходы, понесенные во время судебного разбирательства.
Моё личное мнение
Честно говоря, ситуация выглядит довольно логично: если ты вынужден защищать свои права в суде, почему бы не требовать компенсацию расходов, связанных с этим процессом?
Важный момент — речь идет именно о законных издержках, а не о каких-то «мнимых потерях».
Лично я считаю, что Лурье поступает абсолютно корректно и грамотно защищает свои интересы.
А вы что думаете: справедливо ли требовать такие компенсации в подобных случаях, или это выглядит слишком «жестко»? Обязательно делитесь своим мнением в комментариях.
Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.
Популярное на канале: