Я перестала удивляться тому, что мужчины исчезают после первых встреч. Вроде всё идёт нормально, разговор клеится, смеёмся, он провожает, пишет "было здорово", а через день-два замолкает. Раньше я думала: ну что ж, значит не подошли друг другу, бывает. Потом заметила закономерность - так происходит слишком часто. И дело точно не в том, что все мужики одинаковые и никто не готов к отношениям.
На прошлой неделе разговаривала с подругой, она пожаловалась на то же самое. Встретились с парнем, трижды сходили в кино и кафе, всё было классно, но он перестал выходить на связь. Я слушала её рассказ и вдруг словно со стороны увидела себя. Мы с подругой как будто читали по одному сценарию, даже фразы похожие использовали. Тогда я решила честно посмотреть на своё поведение на последних свиданиях. Нашла три вещи, которые повторяются раз за разом.
Я устраиваю проверку на соответствие
На свиданиях я задаю вопросы. Много вопросов. Как он относится к детям? А к браку? Сколько зарабатывает? Чем занимаются родители? Есть ли своя квартира или хотя бы планы на неё? Мне кажется, я веду себя естественно, просто интересуюсь человеком. Но если вспомнить последнее свидание - я задала парню штук двадцать вопросов за два часа, а он мне пять, от силы. В какой-то момент он даже пошутил: "Ты что, досье на меня собираешь?". Я засмеялась, но внутри напряглась.
У меня в голове есть список требований. Я его не записывала специально, он сам сложился из разговоров с мамой, подругами, из статей в интернете. Требования вполне разумные, ничего криминального: адекватный, не жадный, с нормальной работой, хочет семью, не алкоголик. На первом же свидании я начинаю по нему отмечать галочки. И парень это чувствует, как бы я ни старалась это скрыть.
Он приходит познакомиться, пообщаться, а натыкается на что-то вроде собеседования на должность мужа. Я не орудую блокнотом, но энергетика ровно такая. К концу встречи я уже понимаю, проходит он по моим критериям или нет. А он понимает, что меня больше интересовала оценка, чем он сам. Наверное, именно поэтому они потом пропадают. Только я не знаю, как по-другому - просто сидеть и ждать, пока он сам обо всём расскажет?
И в какой-то момент я задумалась: а что, если дело не в том, что я «что-то делаю не так», а в том, что мы вообще по-разному показываем интерес? Я могу быть вовлечённой внутри, но снаружи это выглядит как допрос или холод. Он может ждать простых сигналов — реакции, тепла, лёгкости — а получает сдержанность и контроль. Если хочется понять, как именно ты обычно проявляешь симпатию и чего ждёшь от другого, полезно пройти тест «5 языков любви».
Я транслирую, что мне не особо надо
В современном мире считается правильным показывать независимость. Не бежать за мужчиной, не быть навязчивой, не проявлять чрезмерного интереса. Я это усвоила отлично. Настолько отлично, что на свиданиях веду себя так, будто мне вообще всё равно - будет продолжение или нет. Парень предлагает встретиться в пятницу, я отвечаю: "Посмотрим, может быть занята". Он пишет что-то милое, я отвечаю сдержанно. Он спрашивает про мои планы, я намекаю, что у меня полно дел.
В моей голове это выглядит как правильное поведение - я показываю самодостаточность, я не из тех, кто будет вешаться на шею после первого свидания. Но со стороны получается, что я демонстрирую полное отсутствие интереса. Мужчина старается, пытается узнать меня лучше, предлагает встречи, а я в ответ - холодное "может быть" и "посмотрим".
Не знаю, откуда взялось это убеждение про дистанцию. Вроде бы это должно интриговать, заставлять добиваться. На практике же он просто уходит к той, которая обрадуется его вниманию, а не будет изображать, что ей и без него хорошо. Я вроде хочу отношений, но веду себя так, словно они мне не нужны. А потом недоумеваю, почему парни не настаивают.
Я забываю про обычное человеческое общение
Самое странное - на свиданиях я совсем не такая, как в обычной жизни. С подругами я смеюсь, шучу, рассказываю глупые истории, не боюсь выглядеть смешной. С мужчиной на первых встречах я напряжённая, собранная, будто играю роль. Слежу за тем, что говорю, как сижу, правильно ли улыбаюсь. Стараюсь не сказать лишнего, не показаться глупой, странной, слишком эмоциональной.
В итоге парень видит перед собой вежливую, отстранённую девушку, которая даёт правильные ответы и контролирует каждое слово. А живого человека не видит. Я сама не понимаю, почему так получается. Вроде бы расслабиться - это не космические технологии, но каждый раз включается внутренний цензор. Боюсь совершить ошибку. Если я буду слишком открытой, вдруг он увидит что-то, что ему не понравится? Лучше показать себя с хорошей стороны, а потом, когда он уже привяжется, можно расслабиться.
Только до этого "потом" дело не доходит. После двух-трёх встреч с контролирующей себя девушкой мужчине становится скучно. Ему не с кем общаться, перед ним просто оболочка, которая ведёт светскую беседу. Иногда думаю, что если бы вела себя свободно, как с друзьями, многое сложилось бы иначе. Но каждый раз снова включаю режим "показать себя с лучшей стороны", и каждый раз - тот же результат.
Замкнутый круг без выхода
Я вижу эти три вещи в своём поведении, но что с ними делать - непонятно. Потому что все они вроде бы правильные и разумные. Задавать вопросы - нормально, так узнают друг друга. Не бежать за первым встречным - тоже здравая мысль. Вести себя достойно - вполне логично. Но результат не тот.
На Masked.Love попробовала пообщаться анонимно - там проще расслабиться, когда собеседник тебя не видит. Но это ненадолго, потому что встречаться всё равно придётся вживую, и всё повторится.
Я замечаю за собой эти три вещи, ловлю себя на них прямо в процессе свидания, но остановиться не могу. Еду по рельсам, которые сама проложила. Знаю, что неправильно, но продолжаю, потому что по-другому не умею. Мужчины исчезают после второго-третьего свидания, я недоумеваю - вроде всё было отлично, что пошло не так? А на следующем свидании делаю ровно то же самое. И снова он пропадает. И снова я не понимаю почему, хотя вроде бы уже понимаю.