Найти в Дзене
Тот самый МюнхгауZен

🚨 Ядерный клинок над пропастью: почему Вашингтону выгодно принять предложение Путина по СНВ‑III

Часть 1️⃣/2 Тишина в коридорах вашингтонской власти, где привыкли решать судьбы мира звоном монет и скрипом перьев на указах о санкциях, внезапно стала звенящей. Причина — холодный, точный, как лазерный луч, аргумент, легший на стол американским стратегам. Россия, несмотря на все попытки её стратегического удушения, первой протянула руку к последнему рубежу предсказуемости — предложив сохранить на год ключевые ограничения Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ‑III), чей срок истекает 5 февраля. Это не жест слабости. Это жёсткий расчёт и демонстрация силы. Силы, которая позволяет диктовать условия игры даже в ситуации тотального противостояния. И как это ни парадоксально для вашингтонских ястребов, принять это предложение — в их же жизненных интересах. 🔹 Анатомия предложения: Русская прагматика против американской амбиции Осенью 2025 года Владимир Путин чётко обозначил позицию: Россия готова и после 5 февраля 2026 года в течение года придерживаться центральных кол

🚨 Ядерный клинок над пропастью: почему Вашингтону выгодно принять предложение Путина по СНВ‑III

Часть 1️⃣/2

Тишина в коридорах вашингтонской власти, где привыкли решать судьбы мира звоном монет и скрипом перьев на указах о санкциях, внезапно стала звенящей. Причина — холодный, точный, как лазерный луч, аргумент, легший на стол американским стратегам. Россия, несмотря на все попытки её стратегического удушения, первой протянула руку к последнему рубежу предсказуемости — предложив сохранить на год ключевые ограничения Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ‑III), чей срок истекает 5 февраля. Это не жест слабости. Это жёсткий расчёт и демонстрация силы. Силы, которая позволяет диктовать условия игры даже в ситуации тотального противостояния. И как это ни парадоксально для вашингтонских ястребов, принять это предложение — в их же жизненных интересах.

🔹 Анатомия предложения: Русская прагматика против американской амбиции

Осенью 2025 года Владимир Путин чётко обозначил позицию: Россия готова и после 5 февраля 2026 года в течение года придерживаться центральных количественных ограничений СНВ‑III — но только если США поступят аналогично и не предпримут шагов, подрывающих существующий баланс. Условие недвусмысленное. Оно вытекает из горького опыта последних лет, когда Вашингтон, приостановив диалог, сам торпедирoвал механизмы проверки. Российское предложение — это не просьба о продлении умирающего договора. Это ультиматум здравого смысла. Это предложение сохранить хоть какую‑то измеримость в тёмных водах надвигающейся гонки вооружений, за которую так ратуют некоторые горячие головы за океаном.

И что же ответил Вашингтон? Президент Дональд Трамп сначала назвал идею «хорошей», но затем, в январе 2026‑го, отмахнулся: «Если срок действия истечёт — значит, истечёт. Мы просто заключим соглашение получше». «Получше» — это на фоне планов увеличить военный бюджет до умопомрачительных 1,5 триллионов долларов к 2027 году. Это «получше» звучит как насмешка над самой идеей контроля. Пока Российская дипломатия предлагает стабильность, американская машина, скрипя всеми швами, пытается разогнаться в беге на месте, наращивая финансовые гири, которые всё тяжелее тянут её в долговую пропасть.

🔹 Китайский фактор: как Пекин превратил двустороннюю игру в трёхмерные шахматы

Главный кошмар американских стратегов — уже не «российская угроза», а стремительное возвышение Китая. Пентагон оценивает, что к 2035 году КНР может располагать арсеналом в 1500 ядерных боеголовок. Уже сегодня развёрнуто более 100 новых шахт для межконтинентальных ракет. Это не гипотетический сценарий, а реальность, которую игнорировать нельзя.

И здесь кроется главная ирония. Американские ястребы десятилетиями твердили, что СНВ‑III устарел, ибо не включает Китай. Но, как справедливо отмечает Foreign Policy, именно теперь, когда Китай стал реальным игроком, договор с Россией критически важен. Почему? Потому что впервые в истории США столкнулись с необходимостью одновременно сдерживать две крупные ядерные державы, чьи силы растут параллельно. Крах СНВ‑III означает, что Вашингтону придётся планировать наихудшие сценарии на двух фронтах одновременно, в условиях полной неопределённости. А это — гарантированный коллапс любой, даже самой дорогой, стратегии.

🔹 Исторические параллели: уроки, которые Вашингтон предпочитает забывать

Нынешняя ситуация — это дежавю времён поздней холодной войны, но с гораздо более опасным раскладом. В 1980‑е мир уже стоял на грани из‑за учений Able Archer и развёртывания ракет Pershing II в Европе. Тогда спасительной соломинкой стали переговоры и договоры — РСМД, СНВ‑I. Сегодня же Вашингтон, кажется, намеренно ломает последние остатки этой архитектуры.

🔽КОНЕЦ🔽 ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ