Если посмотреть на стартовый состав ЦСКА в этой встрече, то легко заметить, что разбивка на два состава изменилась. В воротах ожидаемо появился Тороп, в нападении Гонду составил пару Воронову, Баринов в центре должен взаимодействовать с Алвесом, на флангах атаки — Глебов и Круговой, и лишь на флангах обороны всё так же, как и в первой игре против «Акрона»: Гайич — справа, Бандикян — слева.
Мне особенно интересно было посмотреть за взаимодействиями Гонду и Воронова. Не сомневаюсь, что аргентинец как минимум со старта весеннего этапа будет основным нападающим, а вот судьба остальных форвардов будет зависеть во многом и от того, как они будут взаимодействовать с Гонду в тренировочных матчах. ЦСКА начал с места в карьер и уже на 6-й минуте повел в счете. Успех принес угловой у ворот соперника. Забавно, но уже второй матч подряд армейцы забивают после угловых. На этот раз отличился Жоао Виктор, но в целом момент был довольно похож на гол в игре с «Акроном», просто выходивший на ближнюю штангу Баринов (в отличие от Поповича) до мяча не достал, и тот долетел до защитника армейцев. Так что в какой-то степени можно говорить, что начала приносить успех работа с тренером по стандартам.
Затем армейцы занялись своим любимым занятием и стали транжирить голевые моменты. То Воронов с пяти метров не может попасть в пустые ворота после паса Глебова, то Круговой запорет выход вместе с Гонду на одного защитника. Вообще, по мне так Круговой сейчас очень плох. Много брака в передачах, решения принимает долго, но не надо забывать, что по окончанию осенней части ему была сделана операция и, естественно, пока сложнее, чем партнерам.
А после этого ЦСКА пропустил гол из ничего. По мне, в нем вина Торопа, хотя такие голы есть в арсенале любого голкипера мира. Такие подачи со штрафного через центр штрафной, но при этом закрученные в угол, очень опасны. Вратарь начинает на них реагировать, лишь когда мяч уже вылетает за линию защитников, и очень часто не успевает его отбить.
Затем ЦСКА снова прижал самаркандцев к их штрафной и забил довольно симпатичный гол. Воронов не пожадничал и выдал пас на Гонду почти на пустые ворота, и аргентинец, в отличие от самого Воронова, такую возможность спокойно реализовал. Кроме этого, можно отметить удар Баринова в штангу.
Но армейцы снова умудрились пропустить так любимый ими гол на ровном месте. Могло показаться, что комбинация узбеков была довольно симпатична, но по факту всё дело в том, что игроки ЦСКА лишь обозначали борьбу, особенно Абдулкадыров, позволивший восьмому номеру «Динамо» нанести удар метров с семи. Естественно, никакой вины Торопа в этом голе нет.
Получилось очень весело, тайм, в котором армейцы должны были выигрывать с крупным счетом, закончился вничью 2:2. В целом многие игроки ЦСКА выглядели уже лучше, чем в матче с «Акроном», но более подробно разберем это в следующей статье.
На второй тайм ожидаемо вышли новые полевые игроки, остался на поле только Тороп. Интересно, но второго нападающего играл Кармо, а Попович играл слева в атаке, Пополитов справа. Хотя по ходу второго тайма стало понятно, что форварда играл только Мусаев, а на месте второго нападающего поочередно появлялись и Пополитов, и Попович, и Кармо.
В целом первые минут пять был сумбурный футбол, а потом армейцы постепенно наладили игру в центре и стали прижимать узбеков к воротам. Обидно, что не забил Пополитов, который после паса Облякова красиво убрал защитника и, выйдя один на один, перекидывая через вратаря, не попал в ворота.
Во втором тайме особо опасных моментов у ЦСКА уже не было. Виной тому почти полное отсутствие игры в центре поля. Для чего на поле вышел Кисляк я так и не понял. Такое впечатление, что его насильно заставили. В результате мы увидели ухудшенный вариант Пьянича. Никакой скорости, пасы в основном назад или ближнему, да и с точностью передач проблемы. Если добавить к этому отсутствие нападающего ( эти таймы наглядно показали, разницу между Гонду и Мусаевым) то станет понятно насколько печальное зрелище представлял ЦСКА во втором тайме. В атаке каждый действовал сам по себе. Пополитов постоянно лез в обводку и терял мяч, как и Мусаев. Кармо только и стремился как навесить в штрафную, где порой и партнеров еще не было. Осмелевший Бадмаев стал ходить в атаку, но лучше бы он этого не делал, так как постоянно проваливался в защите, а никакой подстраховки от Кисляка и в помине не было.
Когда армейцы после розыгрыша очередного стандарта усилиями Лукина забили третий гол и вышли вперед, появилась надежда, что ЦСКА всё-таки одержит победу. Но уже в следующей атаке соперник сравнял счет. Было просто смешно смотреть за действиями защиты ЦСКА, когда мяч три раза пасовался низом через вратарскую, но сразу 4 игрока армейцев почему-то охраняли линию ворот, предоставив Торопу метаться по вратарской в надежде перехватить мяч. Такой бардак не всегда даже в детских командах встретишь.
Не лучше сыграла защита и при четвертом голе, который забили в уже добавленное время. Ведь если говорить нормально, то узбеки четыре раза подошли к воротам и четыре раза забили. Понятно, что оборона сейчас после ухода Дивеева экспериментальная, но даже в таком составе так играть нельзя. И если клуб не купит нормального центрального защитника, ЦСКА весной ждут проблемы, и никакой Гонду не поможет.
В принципе, не вижу проблемы в игре, так как они вполне понятны. Но вот отсутствие мотивации у некоторых лидеров команды расстроило. Пусть и под нагрузками, но если вышел на поле, то надо стараться и показывать максимум того, что можешь на данный момент. Но, видимо, Кисляк и Обляков считают себя 200% основными игроками и, в отличие от тех же Алвеса и Баринова, не имели в игре никакой мотивации. Но в любом случае не стоит сейчас разносить команду и тренера. На мой взгляд, это был просто лишний матч, и команда психологически в последний день сборов к нему не была готова.