Решила написать расширенную статью с примерам, она касается площади цветового пятна. Сегодня все говорим про красный
Ниже на работе Julia Truter нам кажется, что красные цветы очень светлые по отношению к фону, но это совсем не так. Если мы обесцветим изображение, то увидим насколько цветы плотнее, нежели , например, блики на вазе. Нам кажется, что цветы светлее, чем зелёная стена в верхнем правом углу, но на самом деле тон этих красок одинаковый.
Свечение красного обусловлено большей площадью агрессивно настроенной к нему зелёной среды, которая пытается его поглотить (это раз!). То есть маленькая площадь красного как бы кричит (светится ярче) - "не ешь меня, я тут, я есть!" Это сугубо оптический обман!
А также? светимость объясняется этой самой близостью тона к окружению, где начинает работать симультанный контраст и контраст дополнительных цветов.
Постепенно мы начинаем понимать, что живопись - это во многом иллюзия и в том ее невероятное очарование!
В работе Mark English, тот же эффект, кажется, что красный светлее, но на самом деле по тону он совпадает с зелёным, поэтому и светится.
Это правило справедливо и для ненасыщенного колорита, главное условие - совпадение тона фруктов и окружения, но контраст по цвету. Ниже привожу пример картины, к сожалению, не знаю автора. Удивительно, даже не верится глазам, что фрукты не светлее фона!
И в затемнённом колорите это тоже работает, в картине (автор неизвестен) ниже - красный относительно спокоен, но зато начинает светиться голубой, ибо площадь его мала и он кричит о помощи.
Вот такая магия цвета! О площади цветовых пятен мы еще поговорим отдельно.
Познакомиться с мои творчеством можно здесь