Дорогие мои читатели, особенно те, кто, как и я, любит глубокие, трогательные истории — о природе, о парах, прошедших через трудности, о дороге, которая становится спасением…
Недавно в прокат вышла британская драма «Соляной путь» (The Salt Path) с Джиллиан Андерсон и Джейсоном Айзексом.
Фильм основан на одноимённых мемуарах Рейнор Уинн, вышедших в 2018 году. Книга стала международным бестселлером — более 2 миллионов экземпляров, переводы на 25 языков, шорт-листы престижных премий. История простая, но сильная: пара под пятьдесят (60?) внезапно теряет дом, работу, стабильность. Мужу ставят тяжёлый диагноз (PSP — редкое нейродегенеративное заболевание). И тогда они решают… отправиться в пешее путешествие вдоль всего юго-западного побережья Англии.
На первый взгляд — всё, что мы ценим: зрелые актёры, ландшафты, эмоции, внутренний поиск. Без денег, без плана, только друг с другом и тропой.
Знакомо? Наверное, многим из нас в какой-то момент жизни приходила мысль: «А что, если всё бросить и уйти?» Только вот герои фильма — не фантазируют.
Они прошли, если верить фильму, 1014 километров от Сомерсета до Дорсета. Это реальный самый длинный национальный маршрут в Англии South West Coast Path. Чтобы пройти его, нужно подняться и спуститься столько раз, сколько равняется четырём восхождениям на Эверест. Представляете?
И вот — два человека, без денег, без дома, с болью в теле и душе, идут вперёд. Только палатка, рюкзаки и море. Очень красиво. Очень трогательно. Очень… правдоподобно?
Наслаждалась фильмом, но в голове крутилось - "Не верю". А человек я честно скажу, любопытный, люблю расставлять точки в нужных местах.
Нашла много отзывов на англоязычных сайтах. И поняла, что всё не так однозначно в этой красивой истории.
А теперь — то, о чём редко пишут
До 2025 года книгу и будущий фильм воспринимали как подлинную историю выживания. Но в июле 2025 года британское издание The Observer опубликовало расследование, которое всколыхнуло литературное и медиасообщество. (https://observer.co.uk/news/national/article/the-real-salt-path-how-the-couple-behind-a-bestseller-left-a-trail-of-debt-and-deceit)
Журналисты начали проверять факты — и нашли серьёзные несоответствия:
- Потеря дома: в книге это подаётся как результат одной неудачной сделки. Но расследование указывает, что у пары могли быть финансовые проблемы гораздо раньше — включая конфликты с бывшим работодателем.
- Бездомность: оказывается, у них, возможно, была недвижимость во Франции ещё с 2007 года. То есть «нам совсем негде жить» — не совсем так.
- Диагноз мужа: некоторые врачи и журналисты усомнились в деталях болезни и сроках её развития. Благотворительная организация PSPA, поддерживающая людей с этим диагнозом, разорвала отношения с семьёй Уинн, заявив: «слишком много вопросов без ответов».
Сама Рейнор Уинн отрицает что вводила кого-то в заблуждение. Издатель Penguin утверждает, что провёл проверку перед выпуском книги. Продюсеры фильма попытались откреститься: «Мы экранизировали книгу, а не судили её».
И всё это заставляет задуматься: а где грань между правдой и тем, как мы её рассказываем?
Что остаётся нам — зрителям?
Я не хочу вас разочаровывать. Фильм действительно красив. Он передаёт ту самую боль утраты, ту хрупкую надежду, которую можно найти даже в палатке под дождём. И да — возможно, путь они прошли. Возможно, даже в той боли, которую описывают.
Но принимать это как документальную правду — уже нельзя. По крайней мере, не сегодня. «Соляной путь» — это не документальный фильм. Это художественная драма, основанная на мемуарах, которые сегодня вызывают серьёзные сомнения.
Поэтому мой совет — смотреть «Соляной путь» не как хронику, а как поэзию в кадре. Это как надежда, что мы, люди зрелого возраста, иногда ищем спасение не в словах, а в шаге за шагом. В простом факте: «Мы ещё идём».
«Соляной путь» — прекрасно снятая, атмосферная картина. Она заставляет задуматься о том, как мы переживаем кризисы, как ищем опору в природе, как сохраняем связь с близким человеком, когда мир рушится.
И ещё один нюанс — почти никто не замечает
В фильме герои постоянно ночуют в палатке — где застанет ночь. Красиво, свободно, романтично.
Но в Англии дикий кемпинг — в большинстве мест запрещён. Нужно разрешение владельца земли. Исключение — Дартмур, где в мае 2025 года суд подтвердил право на ночёвку в спальном мешке. То есть романтика «жить под открытым небом» — на деле ещё и сложный юридический и этический вопрос. И это тоже часть правды, которую стоит знать.
То есть даже «свобода» имеет свои рамки. И, может, в этом тоже есть своя правда: мы ищем свободу, но живём в мире правил.
Дорогие мои подписчики, я давно поняла: самые сильные истории — не те, где «всё правильно», а те, что заставляют задуматься.
«Соляной путь» — одна из таких. Она трогает сердце, но требует ума. И, пожалуй, именно поэтому стоит её посмотреть — но с открытыми глазами.
А если после просмотра захочется прогуляться — хоть по Пушкину, хоть по берегу Невы — знайте: иногда самый важный путь — тот, что начинается от порога собственного дома.
С теплом, Ольга - ваш современник.