Решение министра культуры Ольги Любимовой о назначении режиссёра ректором Школы-студии МХАТ, в частности, в своём Telegram-канале, спровоцировало волну критики в адрес нового руководителя и его супруги – телеведущей Ксении Собчак.
В своём заявлении от 23 января Ольга Любимова представила Константина Богомолова как:
"Режиссёра театра и кино, драматурга, поэта и театрального деятеля, чьё творчество занимает особое место в современном культурном пространстве".
Она также отметила его звание "Заслуженный деятель искусств", присвоенное в 2025 году.
Супруга режиссёра, Ксения Собчак, отреагировала лаконично, написав у себя в блоге:
"Сегодня какой-то очень хороший день".
Для многих тот факт, что "хорошим днём" стал именно девятый день после кончины Игоря Золотовицкого, выглядел глумлением над памятью и преемственностью.
Позже, на фоне нарастающей критики Собчак опубликовала изображение спящего медвежонка с подписью:
"Как я сплю, зная, что *** корежит", сопроводив его фразой "К сегодняшним новостям".
Этот пост многие пользователи сочли оскорбительным по отношению к недовольным гражданам. В комментариях под публикациями Собчак пользователи выражали возмущение:
"Это мы все ***. Просто население России, по мнению Ксении Собчак – ***", – написала одна из пользовательниц.
Репутация Богомолова
После назначения человека, чья репутация сознательно строилась на эпатаже и скандале, творческое досье Богомолова вспомнили в мельчайших деталях. Главные претензии касаются нескольких громких скандалов:
- Глумление над религиозными чувствами: В спектакле "Идеальный муж" на сцене появлялась обнажённая актриса, изображавшая распятого Христа. Позже режиссёру пришлось убрать эти элементы после жёсткой реакции.
- Пошлость и нарушение норм: В постановке оперы "Кармен" в Пермском театре Богомолов заменил традиционный символ – розу, которую героиня бросает Хозе, – на окровавленный тампон.
- Провокационный образ жизни: Свадьба с Ксенией Собчак 13 сентября 2019 года была обставлена как мрачный перформанс: молодожёны прибыли в ЗАГС на чёрном катафалке с надписью "Пока смерть не разлучит нас". Этот акт многие сочли не художественным жестом, а публичным издевательством над общественными нормами.
Именно на этот "послужной список" ссылались критики.
Критика от коллег
Одной из первых с резкими словами выступила певица Вика Цыганова. В своём Телеграм-канале она допустила, что Собчак "подсуетилась и купила должность для мужа", и задалась риторическим вопросом:
"Чему вообще новый ректор учить студентов собрался, голышом по сцене скакать и извращенцев отыгрывать?".
Актриса Людмила Поргина в беседе с "Газетой.Ru" выразила недоумение выбором кандидатуры, усомнившись в пользе, которую Богомолов сможет принести учебному заведению. Она также предположила, что на назначение могла повлиять "влиятельная жена" режиссёра.
Певица Наталья Штурм позволила себе ироничное замечание, сравнив Богомолова, который совмещает руководство несколькими театрами, с Леонидом Брежневым:
"Мне кажется, Константин Юрьевич коллекционирует театры, как Леонид Брежнев награды".
Глава Федерального проекта по безопасности (ФПБК) Виталий Бородин в своём блоге 19 января, ещё до назначения, назвал Богомолова
"Известным в театральном мире извращенцем и большим любителем пошлятины".
Даже коллеги высказались с осторожностью. Актёр Станислав Садальский в комментарии "ТВ Центру" отметил:
"Если неинтересно будет, то его сожрут с г****м".
А публицист Михаил Шахназаров, говоря о Богомолове, прямо указал:
"Мастер театральных извращений и осквернитель церквей"
Позиция самого Богомолова
Как фигура с таким прошлым оказалась во главе ключевого театрального вуза? Ответ на этот вопрос многие ищут в резкой трансформации общественно-политических взглядов режиссёра.
В начале 2010-х он был активным участником протестного движения, выступал на митингах и критиковал власть. Однако позднее его позиция совершила разворот на 180 градусов. Он стал доверенным лицом мэра Москвы Сергея Собянина, а в 2023 году обрушился с критикой на либеральную элиту. Эта эволюция увенчалась в июле 2025 года присвоением ему звания "Заслуженный деятель искусств". Вскоре после этого Богомолов заявил, что события февраля 2022 года стали для его поколения "удачей", заставившей говорить "о сущностном".
На вопросы о возможном лобби его кандидатуры он отвечает уклончиво. В одном из интервью он парировал:
"Да хоть Папа Римский, какая разница".
Назначение же на пост и.о. ректора он комментирует сухо. Давая комментарий ТАСС, он заявил, что не планирует оставлять пост художественного руководителя Театра на Малой Бронной, намереваясь совмещать должности.
Развод или новая эпоха?
Таким образом, назначение Константина Богомолова – это не просто кадровая ротация, а громкая заявка на кардинальное обновление культурной парадигмы. Культура сделала ставку на самую противоречивую фигуру современного театра. Для его сторонников он – гений, а для многих возмущённых граждан – провокатор.
Школа-студия МХАТ оказывается на линии фронта этого культурного противостояния. Теперь общество задается хорошим вопросом: его ректорство окончательно разорвет связь времён в русском театре или кто-то все же остановит этот "перформанс”? Ответ на этот вопросы теперь будет выноситься на суд публики каждый день.