В СК России посчитали дело резонансным и заявили о необходимости поставить вопрос о привлечении судьи к уголовной ответственности.
Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин решил разобраться, что это за такая судья в Самаре Татьяна Керосирова, которая благоволит к агрессивным мигрантам. Речь идет о нападении иностранцев на депутата Госдумы РФ Михаила Матвеева и его водителя. Полиция быстро нашла и задержала ударивших политика палкой и кирпичом по голове. Они даже предстали перед судом. Но судья Керосирова вынесла оправдательных приговор и всех задержанных отпустили. Эта история вызвала недоумение в Следкоме, и здесь заявили о необходимости ставить вопрос о привлечении уже судьи к уголовной ответственности.
«В публичном пространстве широкий резонанс вызвала тема оправдательного приговора по уголовному делу о нападении мигрантов на нескольких граждан в Самарской области, в том числе депутата Государственной Думы РФ. Следственными органами СК России по Самарской области в ходе предварительного следствия действия нападавших были квалифицированы как покушение на убийство (ч. 3 ст. 30, ст. 105 УК РФ). Отмечается необходимость привлечения к уголовной ответственности судьи, вынесшего данное решение. Глава ведомства А.И. Бастрыкин поручил первому заместителю Председателя СК России подготовить обращение в дисциплинарную коллегию ВС РФ о привлечении к ответственности судьи», - сообщается на официальном сайте СК РФ.
Примечательно, что фигурантов изначально пытались представить как банальных хулиганов, соответственно, считай, отделались бы легким испугом. Уже тогда в обществе стали говорить о вмешательстве диаспоры. Тем более, что главный зачинщик драки Некруз Бохиров ранее проходил по уголовным делам (две кражи и один грабеж), но почему-то дело удалось замять "за примирением сторон". На такую, на взгляд следователей, немаловажную деталь, судья Кросирова предпочла не обращать внимание. Однако все сразу поняли, что Бохиров - "человек не простой, а с "крышей".
Александр Бастрыкин уже тогда поручил ужесточить квалификацию до покушения на убийство. Председатель Промышленного районного суда Самары Татьяна Керосирова и это проигнорировала, сняв обвинение в покушении на убийство, а по итогам разбирательства отпустила обвиняемых в зале суда с учетом отбытого срока и иных обстоятельств.
Когда в СК отметили, что оправдательный вердикт вызвал широкий общественный резонанс, то нисколько не преувеличивали. Приведем лишь несколько комментариев подписчиков «Блокнота» по решению судьи.
«Хотелось бы отследить дальнейшую карьеру и образ жизни этой с позволения сказать судьи!», - написал Василий Батькович.
«Сажать таких судей надо, с конфискацией у них и у ближайших родственников», - не сдержался Михаил Ш.
«Интересно, если была бы обратная ситуация, и русский Ваня ударил по голове кирпичом "ценного рабочего", какой бы срок получил от "любезной" судьи?» - задалась хоть и ехидным, но резонным вопросом Наталья.
«Это ещё хорошо, что потерпевший является депутатом. Был бы работяга какой, он бы ещё и виноват оказался», - комментарий пользователя «Линней Кленчарли» прозвучал как ответ на вопрос Натальи.
А Владимир Б. предложил проверить на вменяемость судей, иначе никак не объяснить, что мигранты бьют российского депутата, а судья стоит на стороне мигрантов. «Если бы они разбили голову кирпичом ее сыну, вот тогда я бы хотел посмотреть на ее "правосудие". Я бы ее посадил ровно на тот срок, который требовался для наказания. Уверен, что провокационные решения в судебной системе сразу прекратится», - не сдержался комментатор.
Напомним, нападение произошло еще 18 июля 2024 года. Речь идет о деле о нападении на группу местных жителей, включая депутата Госдумы Михаила Матвеева. Политик вместе с водителем пытались остановить драку, но получили кирпичом и палкой по голове. «Блокнот» внимательно отслеживал ситуацию.
Новости о происшествиях с мигрантами в России и их поведении читайте здесь, на БлокнотРУ
#Новости
#Мигранты
#Мигранты новости
#Мигранты в России происшествия
Свое мнение о том, какие законы применять к мигрантам, публикуйте в комментариях ниже