Ох встретить бы на улице автора этого опуса: "МАГНИТНАЯ АНТЕННА (НАЧАЛО)" с заданием в конце. Да посмотреть ему в глаза. Ну , как говорят: " Что написано пером ..."
На фоне попытки за 62 года приобрести мудрость и знания, как завещали великие Biacъ (Биант Приенский) и Солонъ (Один из семи мудрецов древней Греции) из эпиграфа какого то фолианта РГБ, а так же вторящий им с рабочего стола Titus Lukretius Carus своей книгой " О природе вещей". Пришло наконец осознание, что я совершенно не знаю ничего о магнитных антеннах. Ну, или почти ничего. Впрочем, если быть честным до конца, такие же выводы были сделаны и в области остальных антенн ... Почти ничего... Так, отдельные понятия о длине фидера, кабеле, резонансе, действующей высоте. Факт не утешительный, но поправимый ("раз уж взялся за гуж ...). Вооружившись ручкой и тетрадкой начал перерабатывать материал. А его много, очень много. И теоретического материала и практического, школьной тетрадки для важных пометок - не хватило. Из материала понравилась статья о магнитных антеннах В.Фролова (журнал "Радио" 1971г. №9 стр. 28-31) Во первых достойно написана на тот день существовавшей схемотехники, с выводами и практическими замечаниями нюансов изготовления и намотки магнитных, правда ферритовых антенн, есть и упоминание о рамках. Интересный факт, стр. 30 в конце абзаца №8 написано "... однако такой вид намотки приемлем только при малом числе витков, например, для катушек КВ антенн." Статья напечатана в 1971 г., а через 16 лет в 1987 году начат серийный выпуск р/п "Океан-222" с практической реализацией такой широкополосной антенны работающей в СВ и ДВ диапазонах, имеющей 72 витка с шагом 1,5-2 мм. . Такой вот прогресс. Антенна широкополосна, однако является резонансной, а потому имеет ограниченную полосу пропускания (аля полосовой фильтр с небольшим повышением Q), что потребовало 2 переключения с добавочными емкостями для перекрытия ДВ и растянутого СВ диапазона (СВ1 и СВ2)! Какое красивое для РПУ решение, не стандартное для бытовых приемников того времени!
Еще одна понравившаяся статья Г.Гинкич "Действующая высота антенны и рамки" (журнал "Радиофронт" 1932 г. №10 стр. 27-29). Очень полезная информация о действующей высоте как её правильно и реально измерить.
Для цели практической реализации временного макета изучения свойств условий приема магнитной рамкой в кошмарных условиях(видео "МАГНИТНАЯ АНТЕННА (НАЧАЛО)" выбор пал на передающую антенну для формирования стандартного поля апериодическими рамками (В.И.Хомич "Ферритовые антенны" 1989 г. изд. Энергия г.Москва) я изготовил 2 рамки , 2-я рамка для дальнейших опытов с электрическим магнитным полем. Выбор на этот вариант пал из-за "академической", принципиально понятной конструкции отдельной магнитной рамки и данных генератора для формирования стандартной напряженности поля 1 в/м. Что упрощает дальнейшие расчеты и опыты.
Рамка была подключена для пробы к РПУ "Ишим 003" без усилителя. Имеет диаметр 55 см. Для дальнейших исследований и выводов нужно собрать и подключать усилитель. Сигнал слишком слаб для качественной оценки. Но понятно главное - помех нет. Записал, время записи 14.49_25.01.26.
Всем спасибо за внимание! Крепкого здоровья! Удачи!